1 копеика 1915 года.

[stvl1 7]

  Емеется такой брак, засорение штемпеля. Будет ли он кому нибудь интересен?

[iff 10 171]

А точно штемпеля? Может просто болезнь грязных рук, или наоборот - замыление глаза?

[stvl1 7]

А точно штемпеля? Может просто болезнь грязных рук, или наоборот - замыление глаза?

  Не понял Ваш комментарий?

[iff 10 171]

Вы уверены, что там поле родное сохранилось?

[MAMOHT 2 420]

Укажите нам непонятливым что именно на этой монете вы считаете браком-засорением.

[Dima777 8 633]

По этим фото также следов засорения штемпеля не вижу

[stvl1 7]

  Я имею ввиду отсутствие дужки над буквой Й.

[Dima777 8 633]

Да вроде бы все в норме

[MAMOHT 2 420]

Да вот её остатки, просто правильно выше уважаемый iff сказал поле спорное, как по мне замазано чем то и дужка утоплена в этом "чем то".

[stvl1 7]

Да вот её остатки, просто правильно выше уважаемый iff сказал поле спорное, как по мне замазано чем то и дужка утоплена в этом "чем то".

  Я не думаю, что дужка утоплена, поле монеты не сильно замазано. (По просьбе попробую почистить). Да и сама монета не очень потертая. Там где должна быть дужка, действительно есть небольшой бугорок,

 поэтому я и предположил засорение штемпеля. Забоины на монете есть, но не думаю, что дужка исчезла при ударе.

 Прилагаю дополнительные фото.

[stvl1 7]

Многоуважаемые товарищи iff, Dima777 и МАМОНТ участвовавшие в обсуждении этой монеты скажите, можно ли считать это браком или Вы остаетесь при своем мнении? Может кто-нибудь еще хочет высказаться?

 Если нужны с моей стороны какие-то действия, то сделаю.

[iff 10 171]

Я не считаю браком.

[stvl1 7]

Я не считаю браком.

  Вы хотите сказать, что засорение штемпеля исключается?

[stvl1 7]

  Если эта монета интереса не представляет, тему попрошу закрыть.