Польша, 3 гроша 1591

[Mike224 0]

Что за трояк такой и сколько стоит?

[var12342009 116]

честно говоря, сомнительно по подлирнности

[vlad1971 389]

не нравится....топорная работа.

[Rodomir 250]

ИМХО, если и подделка, то того времени.

Но, КМК, настоящий.

Могу ошибаться

[34na43 377]

Это должно означать познаньский трояк, но лично мне очень не нравится.

[Mike224 0]

Спасибо всем за ответы,

а что не нравиться то,

хотелось бы понять это фуфло или подделка в ущерб обращения?

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

хотелось бы понять это фуфло или подделка в ущерб обращения?

Когда в ущерб обращению, обычно медь или другая какая-нибудь дрянь наружу лезет.

[Rodomir 250]

Когда в ущерб обращению, обычно медь или другая какая-нибудь дрянь наружу лезет.

Но с другой стороны это НЕ современная подделка (если вообще - подделка):

с одной стороны - выполнена на том уровне, что предмет УЖЕ не стилизованный жетон для туристов, с другой стороны - при желании современные технологии довели бы копию до "ровных буковок", чтоб "без вопросов". А так - оно логически не поддаётся объяснению, если оно современное изделие.

Изменено 10 июл 2013, 20:26:14 пользователем Rodomir

[34na43 377]

Спасибо всем за ответы,

а что не нравиться то,

хотелось бы понять это фуфло или подделка в ущерб обращения?

Это изделие в ущерб коллекционерам, которое позиционируется, как познанский трояк 1597 года Р.97.3 по Игеру. При этом, при всём огромном разнообразии портретов Сигизмунда, такого портрета нет среди трояков Познанской менницы 1597. Такое взаимное расположение портрета и легенды не встречается среди трояков Р.97.3. Такие грубо стилизованные гербы встречаются на Познанских трояках, но не все вместе на одной монете. Посмотрите на Погоню, ягоды и знак менницы. Да и просто предмет очень напрягает одним своим видом. Вы можете убедиться в этом сами, посмотрев каталог Игера и архивы WCN и PDA.

Моё имхо, фуфло очевидное, но при этом весьма тревожный звонок, т.к. раньше этот раздел нумизматики атакам фуфлоделов подвергался редко. С уровня, представленного изделия до изготовления вполне себе продажных изделий уже недалеко.

Пы.сы. ТС, расскажите, пожалуйста, откуда у Вас этот предмет?

[Rodomir 250]

Моё имхо, фуфло очевидное

Век живи, век учись.

Но, вопрос, зачем фуфлить заведомо спорный предмет (с неизвестными сочетаниями), когда технологии позволяют сделать любую правильную копию?

[34na43 377]

Век живи, век учись.

Но, вопрос, зачем фуфлить заведомо спорный предмет (с неизвестными сочетаниями), когда технологии позволяют сделать любую правильную копию?

Боюсь, что правильную копию мы и обсуждать не начнем У нас, в отличии от коллекционеров империи и СССР нет иммунитета к фуфлу.

Кстати:

http://wcn.pl/archive?q=trojak+1566%2C+

Вот "аномальный трояк" проданный на WCN дважды за последние десять лет. Два года назад на польском Аллегро ушло изделие, имитирующее этот трояк. Причем сначала оно было куплено на Молотке, а потом поменяло хозяина на этом форуме.

[Mike224 0]

Это изделие в ущерб коллекционерам, которое позиционируется, как познанский трояк 1597 года Р.97.3 по Игеру. При этом, при всём огромном разнообразии портретов Сигизмунда, такого портрета нет среди трояков Познанской менницы 1597. Такое взаимное расположение портрета и легенды не встречается среди трояков Р.97.3. Такие грубо стилизованные гербы встречаются на Познанских трояках, но не все вместе на одной монете. Посмотрите на Погоню, ягоды и знак менницы. Да и просто предмет очень напрягает одним своим видом. Вы можете убедиться в этом сами, посмотрев каталог Игера и архивы WCN и PDA.

Моё имхо, фуфло очевидное, но при этом весьма тревожный звонок, т.к. раньше этот раздел нумизматики атакам фуфлоделов подвергался редко. С уровня, представленного изделия до изготовления вполне себе продажных изделий уже недалеко.

Пы.сы. ТС, расскажите, пожалуйста, откуда у Вас этот предмет?

На одном известном европейском аукционе, я недавно покупал сборный лот монет Российской Империи и там прицепом был этот торяк.

Я его сначала откинул в сторонку, времени на него не было.

Потом появилось время, взял кое какую литературу, наал разбираться.

Перерыл все, что удалось найти по этой теме,

но аналогичного так и не нашел,

поэтому обратился на форум.

[4owl 704]

Если продается, то готов купить для изучения.

[Mike224 0]

Если продается, то готов купить для изучения.

Готов продать, сколько можете предложить?