9 дек 2012, 10:23:49 1764 CM (маленькие буквы) 5 Копеек. Интересуют ссылки на проходы подобных монет с ценами. Я нашел только один проход 7 с половиной лет назад: http://www.mcsearch....rd.html?id=6680 На сколько редкая эта монета? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 11:08:42 Другой штемпель, и цена бредовая. http://www.efimok.ru/archivelot42130.html 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 11:23:52 На ссылке ТС монета перерезана из спм. Ефимок-не бредовые цены,а бредовый разгон. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 11:24:04 На Монетном Дворе посмотрите - там много проходов 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 11:26:08 Кстати,проще лишь затереть букву "п",чем букву "с",а "п" перерезать...второй вариант почему-то чаще попадается,хоть и замороченей... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 11:58:27 (изменено) Другой штемпель, и цена бредовая. http://www.efimok.ru...velot42130.html Спасибо, но это как и на моей ссылке, монета с перерезанного штемпеля. Меня интересует оригинальный "с.м" ...На Монетном Дворе посмотрите - там много проходов Спасибо, нашел! http://www.m-dv.ru/c...243/prohod.htmlНа ссылке ТС монета перерезана из спм. И правда... хорошо что есть МД. Изменено 9 дек 2012, 11:58:55 пользователем extant4cell 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 14:22:42 Обычный 1764 см (не перерерзка) с маленькими буквами- монета не редкая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 15:17:52 Обычный 1764 см (не перерерзка) с маленькими буквами- монета не редкая. Справедливости ради надо сказать, что это относится к малым буквам с обычным орлом, с орлом Дасье и с особым орлом монетки далеко не частые. Ну и с большими СМ- монета редкая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 15:18:57 Обычный 1764 см (не перерерзка) с маленькими буквами- монета не редкая. Как не редкая, если за 7,5 лет одна нашлась??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 15:33:56 Как не редкая, если за 7,5 лет одна нашлась??? Так я понял перерезка, которая показана, одна нашлась :-) А я про не перерезку говорил, что не реддкая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 18:46:45 Оригинал с.м. на http://www.mcsearch.info вообще немогу найти. На МД http://www.m-dv.ru/catalog/id,4243/prohod.html был один проход монеты в подобном состоянии более 2х лет назад http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,51230/coins,3145/type,4243/auction,49/date,2010-10-21/lot,463/images-prohod.html было 2 прохода в этом году, но состояние намного хуже. Цена колеблется около $300+ ... Описание монеты: 5 копеек 1764 Буквы "СМ" меньше, бант меньше. Биткин # 599 ®, Узденников ( ) , Петров нет руб. , Ильин нет руб. На сколько я понял оригинальный "см" (маленькие) этого года, и еще с "м" суженной к верху (да, их два варианта оказывается, другой вар. - просто прямая "м") - самый редкий вариант с 1764 по 1766 включительно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 18:49:31 Справедливости ради надо сказать, что это относится к малым буквам с обычным орлом, с орлом Дасье и с особым орлом монетки далеко не частые. Ну и с большими СМ- монета редкая. От куда эта информация? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 19:16:50 СПМ/СМ которая в первом посте ссылка - монета простейшая - чуть ли не чаще обычного 64 СМ с мелкими. Там два штемпеля орловой стороны оба с забитой "П" и оба попадаются постоянно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 дек 2012, 19:30:09 СПМ/СМ которая в первом посте ссылка - монета простейшая - чуть ли не чаще обычного 64 СМ с мелкими. Там два штемпеля орловой стороны оба с забитой "П" и оба попадаются постоянно. Ссылка в первом посте на монету не имеющую к разговору отношения (ошибка). Разговор об этой монете:http://rucoin.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=127466 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2012, 05:21:23 Ссылка в первом посте на монету не имеющую к разговору отношения (ошибка). Разговор об этой монете: http://rucoin.ru/for...=post&id=127466 Обычная простая монетка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2012, 05:39:12 1764 год как то так выглядит: 11)СМ малые/ мал.бант (самая простая) 12)СМ крупные орел 63 года/ малый бант (редкая) 13)СМ малые/ большой бант, передат. из 63 года (нечастая) 14)СМ малые/ большой бант (нечастая) 15)СМ малые орел Дасье/малый бант ( довольно редкая) 16)СМ/СПМ хвост длинный/малый бант (нечастая) 17)СМ/СПМ хвост обрубл /малый бант (нечастая) 18)СМ/СПМ хвост обрубл./ Большой бант (довольно редкая) 19)СМ малые особый орел/ мал. Бант (редкая) Все ИМХО, основанное на личном опыте. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2012, 13:38:04 (изменено) 1764 год как то так выглядит:1)СМ малые/ мал.бант (самая простая)...Все ИМХО, основанное на личном опыте. Хороший опыт. Я всю классификацию не изучал и не знаю. Судя по тому что ее не освистали, поверю вам наслово. Значит речь идет о первом варианте, с малыми оригинальными Сестрорецкими "см" и с малым бантом. Еще есть у этого варианта прямые "м" и "м" сужающиеся к верху. Интересует на сколько часты или не часты, сужающиеся к верху "м" у этого варианта. До сих пор мне попадались больше прямые "м", а у этой монеты сужающиеся: Изменено 3 окт 2015, 12:37:10 пользователем Лика-33 2.9.3 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 дек 2012, 15:40:00 ..."Судя по тому что ее не освистали, поверю вам наслово."... Вот спасибо! А по существу, я пожалуй не дорос еще до такого глубокого анализа. Вы потом нам результат своих изысканий выложите, а мы уж тут оценим, освистывать их или нет. Из темы удаляюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2012, 03:41:19 Не привык принимать слова на веру. Но меньше всего хотел вас обидеть, вы этого не заслуживаете. Приношу свои извинения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2012, 18:12:04 (изменено) Это эмпирическое знание, основанное на опыте вашего анализ литературы, продаж, а также монет в частных коллекциях насколько я понимаю... Я немного покопаться по темам и вижу, что было несколько обсуждений СПМ и СМ 5 копеек где вы принимали участие.... По вашей классификации существуют 4 класса с малыми CM с 3 из них встречаются нечасто или редко (не моя монета), и один "простой" (моя монета) если обьеденить (как во многих каталогах) все эти 4 класса, то коллективно это ставит монеты с малый CM в разряд нечастых, где мой вариант является наиболее распространенным (и если разбить малый СМ на классы, как это делаете вы, то делает мой класс моей монеты - более распрастраненным типом среди СМ). Я лично не знаю, на сколько глубоко вы исследовали этот конкретный тип, но логически это выглядит правдоподобно, и я склонен согласиться с вашей классификацией. Увы, никто не может прокомментировать два "M" варианта у этого класса (класс 1, в привиденной ICONS классификации), похоже этого раньше просто не замечали. Интересно можно ли разделить этот класс на два подкласса теперь? Изменено 11 дек 2012, 18:13:02 пользователем extant4cell 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 дек 2012, 18:33:18 если обращать внимание на столь ничтожные различия, то делить придется не на два подкласса. достаточно различать малые и большие буквы мд. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
