рубль 1871 года фальшак

[Numizmat 4]

Здравствуйте уважаемые форумчане,попалась вот такая монета рубль 1871 года фальшак.Если можно оценить.

Есть желание продать, будит ли интерес если выставлю на аукцион.

Заранее спасибо за ответы.

[B.I.D. 2]

Да не закидают меня гранды форумные, но вот что то не уверен я что это фальшак, конечно опыта у меня 2 года копательства, и такую монету я не находил, но фальшаки этого периода видел, целыми листами привозили 1877-78 рубли. Тут же видится скорей или непрочекан или хорошая затертость, может еще +агрессивная среда?

[kazbek 34]

Здравствуйте уважаемые форумчане,попалась вот такая монета рубль 1871 года фальшак.Если можно оценить.

Есть желание продать, будит ли интерес если выставлю на аукцион.

Заранее спасибо за ответы.

А гурт можно посмотреть и вес узнать?

[Jaroslaff 5 285]

Очень стрёмный предмет

[GriNya 2 301]

скорей или непрочекан или хорошая затертость, может еще +агрессивная среда?

Вполне может оказаться подлинным... только для такого состояния это уже большого значения не имеет...

[alximik-13 14]

Если гурт гладкий , то есть и у меня такой фальшивый.

[Полполушкин 192]

Знакомая штуковина, года 2 назад удачливые люди из ****ской области мне такие привозили. МД звенит на них иначе, чем на крупное серебро, а еще некоторые из них прогнившие были, просто жуть. Этот экземпляр - вполне бодрячок... для любителей темы фальшивок. Я думаю, что если этот предмет из тех-же краев, то гурт должен быть.

[Полполушкин 192]

Вполне может оказаться подлинным..

Семен Семеныч! От тебя такого не ожидал

[GromS78 12]

для такого состояния это уже большого значения не имеет...

+1

[Numizmat 4]

Гурт завтра выложу ,гурт немного читаем,метал скорей всего свинец.

[СтарецЪ 1 025]

Скорей даже оловянно-свинцовый состав...

[Полполушкин 192]

Скорей даже оловянно-свинцовый состав...

Честно, не помню, каковы мои были по весу, а вот сколько весит этот?

[forest 884]

Здравствуйте уважаемые форумчане,попалась вот такая монета рубль 1871 года фальшак.Если можно оценить.

Есть желание продать, будит ли интерес если выставлю на аукцион.

Заранее спасибо за ответы.

Ну вот, началось. Скоро косяки пойдут оценивать фальшаки. Вот тут цена указана: http://www.supermonetki.ru/index.php?cPath=29_31_35

Только фальшаки там штемпельные, т.е., скидку на сохранность надо сделать.

[GriNya 2 301]

Не путайте современные фуфела для новичков-коллекционеров с фальшивыми монетами для обращения...

За фальшаки даже денег немного плотют... в том числе, кое-кто из присутствующих в теме...

Семен Семеныч! От тебя такого не ожидал

Да ладно тебе... без гурта и без веса-то? Чисто на вид, как по мне, так похож на настоящий, но убиток... кстати, ни гурт нам так и не показали, ни про вес ничего не сказано...

[forest 884]

Не путайте современные фуфела для новичков-коллекционеров с фальшивыми монетами для обращения...

А какая между ними разница? Монетами всёравно они ни когда не станут ни те ни эти.

[GriNya 2 301]

Имхо, разница кое-какая есть. Первые - участники реального денежного обращения. Вторые - ничто, фигня, сувениры...

[forest 884]

Имхо, разница кое-какая есть. Первые - участники реального денежного обращения. Вторые - ничто, фигня, сувениры...

И как эту разницу определять?

[Numizmat 4]

Фото гурта как и писал сделаю завтра,вес 15.44

[Полполушкин 192]

А какая между ними разница? Монетами всёравно они ни когда не станут ни те ни эти.

Прежде чем что-то запостить, стоит почитать матчасть.

Ну а если не в теме, не разбираетесь в монетах имперского периода, зачем вообще отмечаться?

[Полполушкин 192]

Да ладно тебе... без гурта и без веса-то?

А пофиг в данном случае на вес и гурт, шрифт-то корявый какой

[forest 884]

Прежде чем что-то запостить, стоит почитать матчасть.

Ну а если не в теме, не разбираетесь в монетах имперского периода, зачем вообще отмечаться?

Странная позиция, хм. Да, не в теме, отличить фуфло от фальшивки не умею, но хочу научиться, объясните, пожалуйста - в чём между ними различие, и какое отношение это различие имеет к нумизматике? Заранее благодарен!

[Jaroslaff 5 285]

Фото гурта как и писал сделаю завтра,вес 15.44

Вот и ответ на все вопросы. Такого веса у подлинного рубля быть не может в принципе.

[Полполушкин 192]

Фуфло - оно фуфло и есть, в разной степени качества исполнения, но в любом случае, сделано для обмана коллекционера, т.е. вас и меня. Конечно-же, такое собирать не стоит, а обсуждение таких предметов имеет только один смысл - НЕ ПОПАДИСЬ!

Фальшак же, дело совсем другое. Изготовлен в ущерб обращению, т.е. для обмана людей ТОГО временного периода, и людьми той же эпохи. Нередко такие фальшивки попадаются копателям, как отдельные "потеряшки", так и в составе кладовых и кошельковых комплексов. Сам лично однажды (когда любительски занимался копом) набрел на место, на котором явно стоял дом "лихих" людей. Очень уж много попадалось фальшивок мелких номиналов. В последствии у местного любителя истории узнал, что в царствие Александра III, по преданию стариков той деревни, на этом месте отрядом полиции была произведена облава на банду разбойников, промышлявших грабежами на дорогах и изготовлением фальшивых денег.

Т.е., можно сделать заключение, что фальшак - часть истории, а нумизматике как науке, он интересен прямым участием в денежном обращении.

Вот и вся разница.

[Полполушкин 192]

Вот и ответ на все вопросы. Такого веса у подлинного рубля быть не может в принципе.

Так оно понятно было.

Слав. а ты вроде фальшаки собираешь, у тебя данного типа нет случайно? Интересно было-бы в этой же теме сравнить работу разных жуликов

[СтарецЪ 1 025]

ЗЫ - GriNya + forest

Пару копеек в Ваш спор, у меня есть пару рублей Николая II фальшаки для оборота, один олово гурт гладкий, другой олово-свинец гурт надпись, так что оба варианта могли участвовать в обороте...