Чешуйка

[АнтикварЪ 306]

Предложили такую чешуйку. Прошу оценить. Заранее спасибо.

[АнтикварЪ 306]

Если можно, побыстрее....продавец напрягает.

[NS97 4 900]

Да фуфлище это современное...

[NS97 4 900]

А может и не прав - №4.5 по Тростьянскому..

[АнтикварЪ 306]

А по цене? И как бы быть уверенным, что не фуфло?

[NS97 4 900]

Да, погорячился я. Нормальный "суздаль". По цене.. а как вы собираетесь покупать монеты этой тематики, не зная рынка на них? И смысл?

[Oleg M 111]

В таком виде 15 тыс. можно смело давать, хоть она и частая стала в последнее время.

[АнтикварЪ 306]

Предлагают ее взять за 1 т.р., совсем далекий от нумизматики удачливый человек, чешуя - тема не моя, вот поэтому и спрашиваю....на сколько интересных монеток СССР можно ее поменять=)) Ну или в рублевом эквиаленте=)))

[вадим77 41]

Если продавец сумел каким-то образом прислать Вам фотки... то я на 90% уверен в том, что он сам в состоянии разыскать инфу в сети.. так мысли в слух

[Swen 8]

15т.р.конечно перебор.Раза так в три-четыре.А за 1т.берите.

[NS97 4 900]

За что я люблю первое впечатление , так это за то, что оно самое верное.

Это ФУФЛО. Да, оно резалось с №4.5, но это именно фальшак в ущерб коллекционерам.

Так что будте бдительными!

PS Потому и смешная цена в одну тысячу рублей.

[Swen 8]

Алексей,спасибо.Очередной раз.

Честно говоря-сколько ни смотрел-разницы не увидел.

[ДаныЧ 2]

Чудно честно! Зверей уже начали "резать"...

[Oleg M 111]

  В 1/18/2012 в 21:45, Swen сказал:

15т.р.конечно перебор.Раза так в три-четыре.А за 1т.берите.

По цене раза в три-четыре уходят без проблем такие, только довольно слабые по состоянию. 15 это скорее всего потолок, но однозначно выше 10т. И насчет подлинности - у них одноштемпельные гораздо сложнее найти, чем штемпеля с мелкими или не мелкими отличиями.

[NS97 4 900]

  В 1/20/2012 в 13:47, Oleg M сказал:

По цене раза в три-четыре уходят без проблем такие, только довольно слабые по состоянию. 15 это скорее всего потолок, но однозначно выше 10т. И насчет подлинности - у них одноштемпельные гораздо сложнее найти, чем штемпеля с мелкими или не мелкими отличиями.

Олег, ну вы же видели подлинные однотипные монеты. Видели этот тип в каталоге Тростьянского. Ну не то.

Потом, я первым дело обратился к корифею этих монет. Его вердикт был весьма однозначным. Плюс, были указаны ошибки, которые допустил резчик.

[Oleg M 111]

По большому счету весь спор сводится к вопросу "нравится - не нравится" без каких либо четких аргументов. Лично мне (и не только мне) она нравится, т.е. я не вижу в ней криминала. Не совпадение штемпеля я не считаю аргументом. Возможно то, что у нее все хорошо прочеканено, что встречается крайне редко, вызвало такие споры. В этом смысле у нее действительно необычный вид.

[NS97 4 900]

Вот, на ловца и зверь бежит. Монеты, к которым нет ни малейших претензий:

Суздаль, анонимки, четвероногое влево (зверь)

[kent 23]

Такого поля ,центровки ,цвета патины не бывает у этих самых зверей)в совокупности.Достаточно глянуть на детали

Лимонка либо химия(электролиз),затем серная мазь,жаль что и сюда добрались...