Каюмов А.Ф. Золотые монеты царствования Николая Второго 5, 10, 7,50 и 15 рублей. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов.

[Kaumov_AF 5]

Коллеги, предлагаю для ознакомления и обсуждения. Каюмов А.Ф. Содержание статьи можно скачать здесь:

Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7,50 и 15 рублей регулярных выпусков.

Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов.

[gvele 18 831]

И зачем мне эта головная боль?

Всю информацию выкладывайте непосредственно здесь, на форуме. Чтобы люди не ползали по ссылкам.

К тому же вам следовало сначала почитать правила нашего форума.

[ФЕДОРИН 2 776]

Микропиксельные исследования юбилейщиков во главе с Шираливом нервно курят махорку в сторонке. Коллекционерам монет, взявшим за основу собирательства сей труд, при отсутствии математических задатков, придется заканчивать факультет прикладной математики МГУ, с последующей стажировкой в Кембридже. Но это моё сугубо личное мнение.

[a_nikk 18]

прикладной математики МГУ,

Такого факультета в МГУ нет, или речь о Мордовском

[СтарецЪ 1 026]

Микропиксельные исследования юбилейщиков во главе с Шираливом нервно курят махорку в сторонке. Коллекционерам монет, взявшим за основу собирательства сей труд, при отсутствии математических задатков, придется заканчивать факультет прикладной математики МГУ, с последующей стажировкой в Кембридже. Но это моё сугубо личное мнение.

Вот что значит классик, доходчиво объяснил... спс...

[ФЕДОРИН 2 776]

Такого факультета в МГУ нет, или речь о Мордовском

...Почему повязка на ноге? ... Сползла!!!...

[ЛВВ 10]

Если Вашим путем пойдут Андрианов, Биткин и Конрос с Волмаром, вот тогда и повеселимся...

[seneman 186]

Очень интересная работа, спасибо. Гораздо приятнее читать научно оформленные мысли по сравнению с рассуждениями о том, чему название иногда иные опоненты не могут придумать.

[cyTyr33u 2 027]

Коллеги, предлагаю для ознакомления и обсуждения.

Каюмов А.Ф.

Прочёл статью.

Для ктн как-то многовато орфографических ошибок в статье.

Каждый волен тратить своё время так, как считает нужным.

Видимо, уже недалёк тот день, когда имперскую медь начнут попиксельно сравнивать и описывать...

[Basilio 981]

Очень интересная работа, спасибо. Гораздо приятнее читать научно оформленные мысли по сравнению с рассуждениями о том, чему название иногда иные опоненты не могут придумать.

Читать - да, интересно, увлекательно, а человеку с образованием - еще и и задорно, но вот коллекционеру "попроще" - читать такую работу будет в тягость, надо бы её перекалпаковать, перевыкалпокавать по колпаковски, как тот колпак, чтобы можно было не сломать мозг при ознакомлении.

[baz1960 36]

Про математику и ценообразование не знаю, но вот то что разные штампы описаны - по-моему, очень интересно.

[Случайный прохожий 666]

Штампами штампуют конверты на почте, а не монеты. КТН, это, похоже, погоняло автора

[GriNya 2 307]

Если Вашим путем пойдут Андрианов...

Опять же - Адрианов.

Что-то у вас какие-то сложные взаимоотношения с буквой "Н"...

[Kaumov_AF 5]

Еще ссылка на файл:

Nik-II-new_fr_lit.doc

[nxs40 3]

про поштемпельные разновидности - очень интересно, спасибо Автору))

но ценообразование, на мой взгляд - практикой не подтвердится

[Ефим Копейкин 22]

Если тема Ваша ,прошу провести анализ аверсов Империалов 1896 года и 15 рублей 1897 года ( есть предположение ,что была партия монет 15 рублей отчеканенная с аверсом Империала )

Изменено 13 янв 2012, 10:18:54 пользователем Basilio

[max48 20]

тоже ознакомился , до "Советчиков" автору далеко , все намного проще описано ,в принципе почти обо всем говорил Гвеле

по формулам - прикладной МГУ это Вы загнули конечно , статистика первого курса . по ценообразованию прийдется менять что то , ну и точки.. мне кажется народ не будет с этим заморачиваться, да и просто навскидку с товарищем сели за скайп и пролапатили то что есть на руках , каждая 2ая монета рарик .. а так очень наглядно и интересно , спасибо автору !

[Lenox 1 371]

Ну, вобщем, как-то в последнее время на слуху Каюмов, да и так меня уже пару раз "пристыдили", мол - ты пионер, смотри, там восемь прядей в затылке, а там шесть?!; там буртик упирается в букву так, а там по другому; по Каюмову это царский чекан, а это нет и т.д. Короче скачал сейчас и прочитал, математическую хрень пропустил всю, ну её в болото.

Какова была цель этого труда? - "Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов". Оценка стоимости этих видов, приведённая в итоговых таблицах - это свидетельство того что труд автора это полный крах. Я узнал что мой пятак 1904г в XF стоит 87,7 т.р. и был приятно удивлён, а если учесть что он в АНЦе и гурт пальцы режет, то наверное все 200 т.р.)). Интересно также что автор вкладывает в понятия "VF" и "XF", ну ладно, придираться не буду. Интересен также разрыв в цене между этими двумя состояниями, который говорит о том что (уж Вы меня извините конечно) автор не в теме и все эти математические премудрости неприменимы при попытке расчёта рыночной стоимости на ту или иную николаевскую золотую монету. Вообще это НЕ нумизматический труд, а больше похоже на кандидатскую диссертацию в профильном ВУЗе, причём будущий кандидат прознал что проректор, а по совместительству председатель комиссии на сдаче является заядлым нумизматом-любителем. Об этом говорил Гвеле, но повторюсь - как можно при решении таких грандиозных задач как разделение всего николаевского золота на царский и советский чеканы и многочисленные подразновиды рассматривать только аверс монеты? А реверс, а ГУРТ - в котором чаще всего таится разгадка? Тут нужен ТОЛЬКО комплексный подход! Потом, сразу видно что сильно автор не заморачивался пытаясь разграничить царский и советский чеканы; об этом говорит цитата из контекста: "...здесь для выявления монет 1925-26г выпуска остаются лишь общие присущие им признаки(наличие следов проката, следов вырубки и избыточный вес). И хотя такое выделение не столь очевидно, оно всё-таки вполне возможно.." Таким образом автор признаёт что все указанные отличия - лишь на уровне предположений. Он также забыл расшифровать смысл фразы " такое выделение не столь очевидно" - ведь наличие следов проката, а на самом деле следствие плохой, не качественной шлифовки/полировки штемпелей, равно как и, так называемые следы вырубки из полосы в той или иной степени ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА присутствуют на оригинальных, царских червонцах; вопрос лишь в степени их выраженности и понять где грань бывает не так-то просто..

Вобщем пионеры, взявшие за основу сей труд рискуют надолго прослыть "непроходимыми" теоретиками. ИМХО конечно!

[КадюнЯ 640]

По пятнашкам!

Предлагаю всем пересмотреть залежи этих монет:

Очень редко ( примерно 1 на 500 шт) встречается экземпляр где у Императора очень грубо обведена борода! Эта разновидность сразу бросается в глаза , ни в какую лупу смотреть не надо!

[Сhitatelь 16]

Это не тот, что на МиМ-е сейчас висит за полтора лимона?

[Basilio 981]

По пятнашкам!

Предлагаю всем пересмотреть залежи этих монет:

Очень редко ( примерно 1 на 500 шт) встречается экземпляр где у Императора очень грубо обведена борода! Эта разновидность сразу бросается в глаза , ни в какую лупу смотреть не надо!

в последнем (SIC) клубе носили за 35 тыр- никому в полноценном XF оказалось "не нада"

Это не тот, что на МиМ-е сейчас висит за полтора лимона?

а прочитать описание к такой цифре - религия не позволяет ?

[КадюнЯ 640]

Василий, то , что за 35 т. р. никому не надо- это не показатель. К тому же не нады оттого что нигде про эту штуковину нет, галочку в конросе или там, еще где ,не поставишь, просто нехде- поэтому и не нады!

Но факт есть факт - монета такая существует и резко отличается от стандартной...америкосы бы такого слона раздули!

А сколько монет таких заковыристых, ранее нигде не описанных( или не найденных или по невнимательному изучению)

Вон - взять двадцарик 1861 г - так там и нихто ( 99,9 % коллекционеров) не знает , что есть особый вариант герба чуть увеличенный , с другим всадником, и драконом у которого хвост не прямой а петлей....так он встречается 1:20 примерно , и носи хоть за 100 $ - никто не возьмет

[Jaroslaff 5 285]

....А сколько монет таких заковыристых, ранее нигде не описанных( или не найденных или по невнимательному изучению)

Вон - взять двадцарик 1861 г - так там и нихто ( 99,9 % коллекционеров) не знает , что есть особый вариант герба чуть увеличенный , с другим всадником, и драконом у которого хвост не прямой а петлей....так он встречается 1:20 примерно , и носи хоть за 100 $ - никто не возьмет

Не знают те, кто не хочет знать. Этот штемпель был мной опубликован ещё в 2001 году. В каталоге 2010 года он выглядит вот так:

Что касается 100 долларов - эта монета не особо редка - при желании находится довольно быстро.

[Kaneps 5 124]

Вон - взять двадцарик 1861 г - так там и нихто ( 99,9 % коллекционеров) не знает , что есть особый вариант герба чуть увеличенный , с другим всадником, и драконом у которого хвост не прямой а петлей....так он встречается 1:20 примерно , и носи хоть за 100 $ - никто не возьмет

Если вы о четырёхногом коне, то этот вариант знают все, на лохотке по 30-40$ можно отовариться, поэтому на Вас по 100$ и смотрят как будто Вы последние 20 лет провели в архивах и вчера вышли на свет божий.

[КадюнЯ 640]

Да, я был невнимателен и долго дремал... Хорошо- идем вперед!