Странного вида 10 р 1993 года

[Atlantiks 1]

Нашел необычного вида 2 монеты 10 р 1993 года. Реверс и аверс монет покрыт рядами параллельных бороздок создающих ощущение матовости монет. Выглядят очень прикольно. Бороздки идеально ровные и распределены по всей по поверхности. Рифление в точности как у рубчатого гурта....что это за брак такой и брак ли это вообще? выглядит будто их так чеканили специально ( очень качественные и четкие бороздки равномерной глубины) фото прилагаю но оно некачественное

[Jaroslaff 5 294]

Вы сделайте КАЧЕСТВЕННО фото - тогда будет повод для общения.

[Atlantiks 1]

Вы сделайте КАЧЕСТВЕННО фото - тогда будет повод для общения.

пока вот только такое смог сделать:-( постараюсь найти возможность сделать лучше просто моя "аппаратура" этого не позволяет сделать. Поищу чужую)

[munzen07 198]

Известная фишка для монет этого периода - грубая шлифовка штемпеля. Дополнительная ценность практически отсутствует.

[Moneymaker 370]

Скорее прокат листа в данном случае, я думаю.

[Карлсон 3 334]

Скорее прокат листа в данном случае, я думаю.

Поэтому и просят КАЧЕСТВЕННОЕ фото, а так пока спорно.

[ЮВ на ЦФН 4]

Отпечаток от валиков на плакировке.

ГОСТ 2205-71 - Ленты и полосы томпаковые для плакировки. Технические условия.

п. 2.3.

[театрал 8]

Встречается,по крайней мере,у нас нечасто.Из 3000 нашёл такую одну

[gvele 20 567]

А я подобных встречал много (и не только в этом номинале). У меня такие монеты эмоций не вызывали и я их тупо бросал в общую кучу.

[sovetoff 2 205]

..тем временем,30 лет назад.

[iff 12 288]

А я подобных встречал много (и не только в этом номинале). У меня такие монеты эмоций не вызывали и я их тупо бросал в общую кучу.

Правильно, туда им и дорога. Коллекционера зебр нелегко найти.

[s-163 32]

Здравствуйте и у меня есть пара таких монет с аналогичным браком.Мне кажется что они все таки частенько встречаются.Думаю что и ценности они большой не имеют.А может я и ошибаюсь.

[pa3ot 695]

Если эти полосы видны только на поле, но их нет на рельефных частях монеты,

значит это следы грубой шлифовки (юстировки) штемпеля.

То есть по штемпелю прогулялись напильником или наждачкой,

и конечно эти следы не могли попасть во внутренние части рисунка.

Если следы идут по всей поверхности, включая рельефные части,

то это обычно это брак заготовки.

[театрал 8]

Т.е. вот это-брак заготовки?

[Atlantiks 1]

вот сделал хороший скан своей полосатой монетины

[pa3ot 695]

Да.

Вот только не думаю, что это можно отнести к настоящим бракам,

скорее просто технологические нарушения или особенности в пределах допуска.

[Atlantiks 1]

Да.

Вот только не думаю, что это можно отнести к настоящим бракам,

скорее просто технологические нарушения или особенности в пределах допуска.

Спасибо за разьяснения .Я к слову сказать нашел ещё рубль 1992 с точно такими же бороздками Видимо значит в те годы не до соблюдений технологий было ))