Ф. 5 копеек 1935

[Sandra 1 912]

Помогите,пожалуйста, определить монетку по узлам

Монетка, не красавица, но какая есть

[ФЕДОРИН 2 727]

Помогите,пожалуйста, определить монетку по узлам

Монетка, не красавица, но какая есть

Только без обид - это "Г" .

[Jaroslaff 5 283]

Только без обид - это "Г" .

Вай! какую тему я пропустил. Если Андрей Иваныч под термином "Г" имел в виду вариант узлов "Г" на 5 копейках 1935 года, то он, вероятно, слегка не прав. Очень уж эти узлы смахивают на 1931 год...

Если пятёрка в дате настоящая, то это, как минимум, новый вариант узлов - 1935 S!!!

Изменено 11 янв 2012, 13:29:18 пользователем Jaroslaff

[Sandra 1 912]

Вот ещё дополнительные фото монетки:

[Вахрюк 316]

Узел справа боковой - настораживает.

У "Г"-шки он ниже второй ости колоса.

Чудеса!

[Jaroslaff 5 283]

Те узлы, которые на Вашей монете можно различить - точно совпадают с 1931 годом. Пятёрка мне по-прежнему не нравится - она тоньше остальных цифр. Следов работы я тоже не вижу, но это, увы, ни о чём не говорит.

[PaveL 1 073]

а как она (пятерка) может нравится? конечно фуфло.

Изменено 11 янв 2012, 13:31:32 пользователем PaveL

[Sandra 1 912]

а как она (пятерка) может нравится? конечно фуфло.

Павел, а как Вы определили?

[Vlad_B 796]

Если Андрей Иваныч под термином "Г" имел в виду вариант узлов "Г" на 5 копейках 1935 года, то он, вероятно, слегка не прав.

Думаю, что имелось в виду Г в общепонятном смысле этого слова, а не вариант узлов.

[Jaroslaff 5 283]

Думаю, что имелось в виду Г в общепонятном смысле этого слова, а не вариант узлов.

Тогда непонятно назначение кавычек - Андрей Иваныч вроде с русским языком в ладах. Впрочем, он и сам может высказаться.

[PaveL 1 073]

Павел, а как Вы определили?

несоответствие узлам. пятерка все-таки кривая. место перегиба хотя бы взять. хотя конечно сделана хорошо. можно с подлинными посравнивать.

[Vlad_B 796]

Тогда непонятно назначение кавычек - Андрей Иваныч вроде с русским языком в ладах.

Всё правильно и с точки зрения русского языка.

Был вопрос о варианте узлов.

Буква Г без кавычек означала бы именно узлы Г.

[Sandra 1 912]

несоответствие узлам. пятерка все-таки кривая. место перегиба хотя бы взять. хотя конечно сделана хорошо. можно с подлинными посравнивать.

Павел, у меня подлинная имеется "А"-ка, ничем не отличается пятерка.Сравнивала вживую.Изначально вопрос и встал по узлам,они отличаются. Я не претендую ни на какое открытие,подлинная-не подлинная,главное,что она у меня есть.

[Sandra 1 912]

Всё правильно и с точки зрения русского языка.

Был вопрос о варианте узлов.

Буква Г без кавычек означала бы именно узлы Г.

А я узлы пишу в кавычках,

и у меня с русским языком вроде бы всё впорядке.Русский язык - для меня родной язык.

[PaveL 1 073]

Павел, у меня подлинная имеется "А"-ка, ничем не отличается пятерка.Сравнивала вживую.Изначально вопрос и встал по узлам,они отличаются. Я не претендую ни на какое открытие,подлинная-не подлинная,главное,что она у меня есть.

сравните место соединения "полукругов" с прямой гастой на цифре 3 и цифре 5. на 3 видно, что она прямая. а на 5 нет.

[shiraliv 3 247]

Сандра!

Ярослав же в самом первом своем посте написал, "откуда ноги растут". Сравните свой "пятак" с "пятаком 1931", и вопрос отпадет сам собой. Ну нет ни на одном из вариантов "пятака 1935" двух узлов на разных стеблях под последней цифрой даты, а на "пятаке 1931" и на Вашем они отчетливо видны...

Изменено 11 янв 2012, 14:10:08 пользователем shiraliv

[shiraliv 3 247]

А я узлы пишу в кавычках,

и у меня с русским языком вроде бы всё впорядке.Русский язык - для меня родной язык.

Я бы тоже написал вариант узлов в кавычках, но вот с большой буквы в данном случае вряд ли. Слишком много чести для того, на что тут делается намёк... Изменено 11 янв 2012, 14:11:03 пользователем shiraliv

[stvl1 7]

Монета сильно усталая и если считать,что конец ости правого колоса второго зерна слегка стерт, то подходит под узлы Г.

[Jaroslaff 5 283]

Монета сильно усталая и если считать,что конец ости правого колоса второго зерна слегка стерт, то подходит под узлы Г.

Если при этом не видеть узлов под датой....

[stvl1 7]

Если при этом не видеть узлов под датой....

Да, вижу, что под пятеркой узел сдвинут влево. Но здесь левый нижний вообще не виден. С левым средним непоняно. Ее вообще трудно

классифицировать.

[Jaroslaff 5 283]

Да, вижу, что под пятеркой узел сдвинут влево. Но здесь левый нижний вообще не виден. С левым средним непоняно. Ее вообще трудно

классифицировать.

Имеющий глаза - да увидит.

[sibnum 87]

.... Ее вообще трудно классифицировать.

Давно уже классифицировали- фуфло.

[igorvk 67]

В настоящем 1935г пятерка заметно ближе к тройке, чем на этой монете.

[валери-61 274]

дополню -кроме пятерки. еще тройка не так расположена как должно быть .

[ADV 506]

тему в вверенный мне раздел