"Залипуха"-наглядное пособие для новичков

[бухарик 31]

Ну и что тут обсуждать ? Копейка , по аверсу год с 1966 по 1982 ( была )...

[бухарик 31]

Но тут некто "поработал" с реверсом монетки ... и вот результат

[Полполушкин 192]

а по моему никакая это не залепуха, а обычная залипуха

[бухарик 31]

Собственно и вопросов нет ! Хотя нет , почему ? Есть один малюсенький...

Смущает очень тоненький кантик монетки в верхней части реверса ... ну и ещё выпуклость в центральной части реверса подозрительно по очертаниям ( в первом приближении ) напоминающий герб СССР ... А так - рукоблудь-рукоблудью , какие вопросы !!!

[бухарик 31]

а по моему никакая это не залепуха, а обычная залипуха

залЕпуха , залИпуха .... Хитро как-то , объсните , что ль , а ?

[NS97 4 888]

залЕпуха , залИпуха .... Хитро как-то , объсните , что ль , а ?

Как вы думаете, проверочное слово будет лЕпка или лИпнуть?

[captcha 748]

Как вы думаете, проверочное слово будет лЕпка или лИпнуть?

Думаю, это не залипуха, а чеканка двух заготовок одновременно.

[бухарик 31]

Как вы думаете, проверочное слово будет лЕпка или лИпнуть?

Ну это чукча догадался сразу ! ( Чукча - умный ! Два раза Букварь видел ! )Лепи , ЛепИла ! Липни , налИпание ! Чукча , другое не поймёт , однако ! Что за налипание произошло - техническую сторону , так сказать . Чукча не техник , однако ! Чукча - гуманитарий !

[якут-бродяга 546]

а по моему никакая это не залепуха, а обычная залипуха

этот ЧЕЛОВЕЧИЩЕ знает что пишет

читайте внимательно, при чем тут проверочные

слова.

[бухарик 31]

этот ЧЕЛОВЕЧИЩЕ знает что пишет

читайте внимательно, при чем тут проверочные

слова.

Спокойно , никто сомнению слова высокоуважаемого Captcha и не думал подвергать ! Просто , что одному ясно , как день , другим может показаться не совсем понятно , согласны ?

Допустим , произошла чеканка двух заготовок одновременно , так ? И после того как их разделили , вышло то , что мы имеем в итоге , правильно ? Я ничего не пропустил ?

[бухарик 31]

Спокойно , никто сомнению слова высокоуважаемого Captcha и не думал подвергать ! Просто , что одному ясно , как день , другим может показаться не совсем понятно , согласны ?

Допустим , произошла чеканка двух заготовок одновременно , так ? И после того как их разделили , вышло то , что мы имеем в итоге , правильно ? Я ничего не пропустил ?

Виноват к словам Chetvertaka это так же относится в полной мере ! ( Это у меня с похмелюги соображалка слегка разбалансирована ... )

[iff 10 171]

Ну это чукча догадался сразу ! ( Чукча - умный ! Два раза Букварь видел ! )Лепи , ЛепИла ! Липни , налИпание ! Чукча , другое не поймёт , однако ! Что за налипание произошло - техническую сторону , так сказать . Чукча не техник , однако ! Чукча - гуманитарий !

Если бы чукча был технарь, то догададся бы сам, почему должны быть очертания герба в этом случае. Но если уж он гуманитарий, то должен уметь читать - пусть найдёт и прочитает: это уже обсуждалось несколько раз и с завидным постоянством такой вопрос периодически возникает, причём спрашивающие не удосуживаются посмотреть, что было раньше и продолжают повторяться. Ну хотя бы взглянуть на аналоги и может что-то прояснится?

[бухарик 31]

Если бы чукча был технарь, то догададся бы сам, почему должны быть очертания герба в этом случае. Но если уж он гуманитарий, то должен уметь читать - пусть найдёт и прочитает: это уже обсуждалось несколько раз и с завидным постоянством такой вопрос периодически возникает, причём спрашивающие не удосуживаются посмотреть, что было раньше и продолжают повторяться. Ну хотя бы взглянуть на аналоги и может что-то прояснится?

Эх , что правда , то правда ! Удосужиться бы ещё чукче взглянуть на аналоги , однако !( хотя ,Чукча - не читатель ! Чукча - писатель ! ----спокойно , это- шутка , не напрягайтесь !

[boban 166]

а залипуха и инкузный брак-это одно и тоже?.вот на этой монете что.

[kav 191]

Если бы чукча был технарь, то догададся бы сам, почему должны быть очертания герба в этом случае. Но если уж он гуманитарий, то должен уметь читать - пусть найдёт и прочитает: это уже обсуждалось несколько раз и с завидным постоянством такой вопрос периодически возникает, причём спрашивающие не удосуживаются посмотреть, что было раньше и продолжают повторяться. Ну хотя бы взглянуть на аналоги и может что-то прояснится?

Может, Вам стоит походатайствовать, чтобы такую, хотя бы одну тему, подвесили?

А то - был не единожды послан словесно, несмотря на плюсики.

Урок пошел впрок.

Хочу, чтобы другие мУдрецы не наступали на мои грабли...