10 копеек 1817 СПБ - ПС. Оценка.

[arnest 0]

Оцените монетку

[Jaroslaff 5 285]

Хорошая монетка. Выше 5000 однозначно. Дальше - от многих обстоятельств зависит.

[arnest 0]

Благодарю за ответ.

Извините за флуд - А почему у вас такая подпись?

[Jaroslaff 5 285]

Благодарю за ответ.

Извините за флуд - А почему у вас такая подпись?

Потому, что некоторые забывают, для чего у них голова.

[Миша 16]

прошу таки прощения, что влазию - проясните - что в ней хорошего?

Тертый обмылок, деталей нет - около F+

Ни по каким международным стандартам не прокатит... Ни на один приличный аукцион не возмут.

Даже антику(ну может очень! редкую) в таком состоянии наверняка купят. А любая Европа оценивает такие монеты как хлам.

Год не N-до н.э. а обычный 1817 - там тираж небось достаточный?

[arnest 0]

Ярослав - а не подскажите насчет рублей 1817 года.

Варианты написания цифры '7'

Мне попадались рубли с круглым хвостиком.Но недавно попался с обрезанным хвостом.По этому различию - цена отличается?

[Jaroslaff 5 285]

прошу таки прощения, что влазию - проясните - что в ней хорошего?

Тертый обмылок, деталей нет - около F+

Ни по каким международным стандартам не прокатит... Ни на один приличный аукцион не возмут.

Даже антику(ну может очень! редкую) в таком состоянии наверняка купят. А любая Европа оценивает такие монеты как хлам.

Год не N-до н.э. а обычный 1817 - там тираж небось достаточный?

Год сильно не рядовой.

[Jaroslaff 5 285]

Ярослав - а не подскажите насчет рублей 1817 года.

Варианты написания цифры '7'

Мне попадались рубли с круглым хвостиком.Но недавно попался с обрезанным хвостом.По этому различию - цена отличается?

Рубли 1817 года наиболее многообразны в этом типе. В том числе и по написанию цифры "7" в дате. Я сейчас собираю статистику по этому году - самому хочется понять, что к чему. Деньги в настоящее время платят (имеются в виду рубли только 1817 года) за орёл позднего образца и за гуртовые надписи с ошибкой "28" вместо "82". И то не особо большие деньги.

[arnest 0]

Рубли 1817 года наиболее многообразны в этом типе. В том числе и по написанию цифры "7" в дате. Я сейчас собираю статистику по этому году - самому хочется понять, что к чему. Деньги в настоящее время платят (имеются в виду рубли только 1817 года) за орёл позднего образца и за гуртовые надписи с ошибкой "28" вместо "82". И то не особо большие деньги.

Все спасибо - разобрался.Просто в первый раз вижу 7 с заостренной ножкой.

[SE 4]

прошу таки прощения, что влазию - проясните - что в ней хорошего?

Тертый обмылок, деталей нет - около F+

Ни по каким международным стандартам не прокатит... Ни на один приличный аукцион не возмут.

Даже антику(ну может очень! редкую) в таком состоянии наверняка купят. А любая Европа оценивает такие монеты как хлам.

Год не N-до н.э. а обычный 1817 - там тираж небось достаточный?

Вот вы бы на тираж для начала и глянули, в 1817-ом он выходит самый маленький 160т(если не брать в расчёт 1810), в 1816 к примеру было 250т, а вот в 1814-15 по два миллиона, цифры говорят за себя.

[Jaroslaff 5 285]

Вот вы бы на тираж для начала и глянули, в 1817-ом он выходит самый маленький 160т(если не брать в расчёт 1810), в 1816 к примеру было 250т, а вот в 1814-15 по два миллиона, цифры говорят за себя.

Тиражам, особенно в смежных годах, доверять нельзя, если знать, ЧТО ТАКОЕ тиражи, которые нам известны. Хотя довольно часто они отражают и реальную встречаемость монет.

[boris 121]

Немаловажную роль играет кроме тиража и уход с мон. двора.

[Jaroslaff 5 285]

Немаловажную роль играет кроме тиража и уход с мон. двора.

Именно это я и имел в виду - опубликованные тиражи - это уход с монетного двора монет в отчётном ФИНАНСОВОМ году, к тому же без привязки к датам, проставленным на монетах.