Фуфло в слабах NGC. (Данциг, пфенниг 1937, 2 пфеннига 1923. Польша, орт 1623, 5 грошей 1934, 2 злотых 1924, 5 злотых 1932

[Ярослав 59]

Всем привет!

На аллегро затронули тему NGC, которая не брезгует запаять в свои коробочки всякую гадость. Вот некоторые картинки, может кому интересно:

[Ярослав 59]

pcgs до кучи

[Ярослав 59]

плохо загружается... ссылка удалена

[Ярослав 59]

в общем, грузится плохо, остальные картинки здесь: ссылка удалена

[МИ-16 87]

Все эти фирмы вставляют в слабы и копии (правда указывают,что это копии).Видел в клубе такие 5 и 15 рублей 1897г

[Ярослав 59]

34na43

Орт архивный. На аллегро фуфло удаляется сразу и по ссылке далее недоступно.

[Марк70 3 952]

остальное то ладно, а данциг 1 и 2 пф. зачем фуфлить? Они и в МС особых денег вроде не стоят.

[zloipapa 89]

Ярослав, а почему 2 пфенинга 1923 считаете фуфлом? Я в них не разбираюсь конечно совсем, но тем не менее вижу штемпельный блеск. При этом не встречал доселе фуфла в штемпельном блеске, и с кем бы не разговаривал на этот счет - никто тоже не встречал, включая весьма опытных в этом вопросе товарищей.

Кресты кривоваты на всем данцинге который видел, что еще вам не нравится в этой монете?

[zloipapa 89]

Ярослав, а почему 2 пфенинга 1923 считаете фуфлом? Я в них не разбираюсь конечно совсем, но тем не менее вижу штемпельный блеск. При этом не встречал доселе фуфла в штемпельном блеске, и с кем бы не разговаривал на этот счет - никто тоже не встречал, включая весьма опытных в этом вопросе товарищей.

Кресты кривоваты на всем данцинге который видел, что еще вам не нравится в этой монете?

Если я правильно понял,эта ветка появилась в результате обсуждений на каком-то польском сайте,где местные товарищи решили,что представленные монеты фуфло.Им виднее.Я в Речи Посполитой после 18-го века нихрена не понимаю,хотел глянуть,кто орт выставлял,но к сожалению это невозможно.

Вообще фуфла на Аллегро достаточно,но в слабах мне на глаза раньше не попадалось(в той части,что меня интересует).Кстати,кто достоверно знает,грейдинговые компании обязаны гарантировать подлинность?Или просто оценивают состояние предмета выполненного в в технике чеканки?

NGC гарантирует подлинность, о чем открыто заявлено у них на сайте.

А кому там что виднее - ну фиг знает. Я бы так слепо не верил каким-то неизвестным польским (или каким?) товарищам, которые посчитали что-то фуфлом.

[Il'ich 175]

NGC гарантирует подлинность, о чем открыто заявлено у них на сайте.

Гарантировать-то они гарантируют, но и на старуху бывает проруха...

[Ярослав 59]

Ярослав, а почему 2 пфенинга 1923 считаете фуфлом? Я в них не разбираюсь конечно совсем, но тем не менее вижу штемпельный блеск. При этом не встречал доселе фуфла в штемпельном блеске, и с кем бы не разговаривал на этот счет - никто тоже не встречал, включая весьма опытных в этом вопросе товарищей.

Кресты кривоваты на всем данцинге который видел, что еще вам не нравится в этой монете?

просто сравните с оригиналом

[zloipapa 89]

Есть конечно отличия но таки в целом довольно похоже. Не может быть особенностью технологии? Они ж там отсталые не могло у них оборудование в 192* гг быть как у нас в начале 184*?

[нахалёнок 8 678]

у них с оборудованием всё было ок. как и монетчиками. и стажирорвки в берлине и париже проходили.

[Ярослав 59]

из новенького:

[ankauf 138]

Лодзинское гетто - отдельная песня, здесь днем с огнем не сыщешь специалиста. А вот чем Данциг не нравится - не понимаю.

[Ярослав 59]

Этот тип ("лодзинский") выявлен хрен знает когда и точно неоднократно опубликован в польской периодике и в сети. Первый ответ на аллегро, о том что это подделка появился через 11 минут после сообщения с вопросом о подлинности, а Вы говорите специалистов днём с огнём... Было бы желание

[Perec 4]

Скажите ,пожалуйста ,сами слабы отличаются по каким-либо признакам ?

[Ярослав 59]

Этот вопарос нужно задавать NGC, помечают ли они известной только им маркировкой слабы с фуфлом или нет)))