Сканы монет для составления таблицы эталонов по состоянию

[бурчак 24]

Я считаю, что однозначно степень состояния Российской меди 18-го века невозможно определить по критериям американской шкалы Шелдона. В пример хочу привести медь 1757-62. Очень редко встетишь самую обычную монету Елизаветы без следов обрашения, а еще и хорошо отцентрованную и прочеканенную - вообше не найдешь. А вот медь Екатерины по качеству исполнения лучшая встречается на порядок чаще. Вот прикрепил я фото наипростейшей двухи 1758 тиражем 100 с лишним мил. По Шелдону ее оценят американцы как XF-40-42, а я ценю ее не менее как - превосходная (Unc-60), для Елизаветы.

[Mongol 77]

Здесь и далее убрал ненужный текст

Изменено 30 мар 2010, 13:11:57 пользователем нахалёнок
Убрал ненужный текст

[Mongol 77]

Изменено 30 мар 2010, 13:11:29 пользователем нахалёнок
Убрал ненужный текст

[Mongol 77]

Изменено 30 мар 2010, 13:22:13 пользователем нахалёнок
Убрал ненужный текст

[Mongol 77]

Изменено 30 мар 2010, 13:22:35 пользователем нахалёнок
Убрал ненужный текст

[Mongol 77]

Изменено 30 мар 2010, 13:22:58 пользователем нахалёнок
Убрал ненужный текст

[GREGORY_R 183]

2 пары / 3 копейки Валахия

[Jaroslaff 5 285]

Картинки можно ставить СЮДА ...

А потом? Нужно, наверное, для этой цели отдельную ветку создать. Причём для каждого типо-размера монет - отдельную. А для этих веток - отдельный раздел. Только тогда это будет иметь смысл - иначе упорядочить информацию будет невозможно.

Ну и ответственный кто-то должен этот раздел вести. Например - Григорий.

[GREGORY_R 183]

Картинки можно ставить СЮДА ...

А потом? Нужно, наверное, для этой цели отдельную ветку создать. Причём для каждого типо-размера монет - отдельную. А для этих веток - отдельный раздел. Только тогда это будет иметь смысл - иначе упорядочить информацию будет невозможно.

Ну и ответственный кто-то должен этот раздел вести. Например - Григорий.

Ярослав , спасибо за доверие , Вам так и не терпится назначить меня ответственно -смотрящим , иными словами наказать за инициативу... Вот только моя кандидатура не совсем подходяща , хреновый я исполнитель , в типо-размерах разбираюсь не очень , да к тому же на форуме бываю "запоями" то есть много , но редко и нерегулярно .. . А когда начинаю бороться с интернетозависимостью то и совсем не бываю

[бурчак 24]

Вот.

[бурчак 24]

Вот.

[бурчак 24]

Вот.

[Jaroslaff 5 285]

Ярослав , спасибо за доверие , Вам так и не терпится назначить меня ответственно -смотрящим , иными словами наказать за инициативу... Вот только моя кандидатура не совсем подходяща , хреновый я исполнитель , в типо-размерах разбираюсь не очень , да к тому же на форуме бываю "запоями" то есть много , но редко и нерегулярно .. . А когда начинаю бороться с интернетозависимостью то и совсем не бываю

Причём тут это... Просто у Вас и база монет определённая есть, и знаниями обладаете. И идеи хорошие есть. А остальное - приложится - никто ведь не будет спускать заданий к юбилею форума срочно закончить VF по рублям 1764 года. Я вижу это так: материал копится, а Вы, или кто-то, кто возьмёт на себя эту работу, по мере накопления будет распихивать по папкам и давать необходимые комментарии. И, естественно, это всё только на добровольной основе.

Изменено 29 мар 2010, 21:03:53 пользователем Jaroslaff
Ачипятка

[GREGORY_R 183]

пятаки-кольцевики рыхлые , земельные , коррозированные ...

[Barselona 169]

А я что-то не понял, предлагается тут выкладывать любые сканы любых монет в любом состоянии?

[Jaroslaff 5 285]

А я что-то не понял, предлагается тут выкладывать любые сканы любых монет в любом состоянии?

Если делать то, о чём говорилось - то да. А потом уже разбирать эти сканы по категориям. Чтобы по каждому типу создать линейку по состоянию.

[GREGORY_R 183]

А я что-то не понял, предлагается тут выкладывать любые сканы любых монет в любом состоянии?

В принципе ДА , только с несколькими оговорками ... Монеты только России , только 1700-1917 годов , пока только по возможности красивые ( с прочими проблем в поиске думаю не возникнет , в случае необходимости посетим ма-ла-ток ) и наиболее распространенных типов ( это не виртуальный музей , поэтому пока раритеты не требуются ) ... Вобщем ограничений минимум , ставьте ...

[GREGORY_R 183]

в догонку к пятакам ...

[GREGORY_R 183]

Таже группа вид сзади ...

[бурчак 24]

Вот.

[бурчак 24]

Вот.

[GREGORY_R 183]

Для Екатерининской двушки 1789-90: XF-45 - AU-50.

Совершенно с вами согласен. Прям бином Ньютона...

А я в большей степени согласен с авторами статьи в ссылке , чем с предыдущим мнением . Кстати вот чья-то картинка давайте попытаемся поговорить о состоянии , приведенных на ней монет ( только не надо повторять про "три стороны" , "а ну повернись избушка передом" и т.д.) . Говорим и спорим ТОЛЬКО о том , что видим ... За ошибки не плюемся и по репе не бьём . ОК ?

[Sews 350]

ну тогда немного с бывшего.

СКАН!

[GREGORY_R 183]

Думаю всё-таки нужно обозначить вектор движения Итак двигаемся от 1917 к 1700 , по пути набираемся опыта ... Ставьте изображения ( лучше сканы, но можно и фото ) ЛЮБЫХ монет Николая Второго и Александра Третьего , условие пока одно : " ... А мне ( разумеется Вам ) состояние ЭТОЙ Монеты НРАВИТСЯ "

[Sews 350]

тут повторюсь, там уберу.

СКАН.

лучшее не видел, хотя, говорят - две картинки красных 4 коп существуют.

если надо будет и фото - вечером запостим.