Николай II. Штемпельные разновидности рублей 1895 - 1899 гг.

[Elif 355]

С интересом и удовольствием почитал выкладки и подходы к дифференциации участников. Вопрос возник такого плана, известны ли монеты с портретом образца 1895 г., (см.фото, назову его так, дабы исключить путаницу) на рублевых монетах 1896 года.  

[PVL70 658]

 Приветствую Виталий!
Видится выпуклый тип портрета 1895 года. В других годах не встречался.

[PVL70 658]

Посмотрел у В.В.Казакова этот портрет плоский чекан. А второй выпуклый чекан.

[Elif 355]

В 14.06.2025 в 15:41, PVL70 сказал:

 Приветствую Виталий!
Видится выпуклый тип портрета 1895 года. В других годах не встречался.

Совершенно верно! Дабы не было этой путаницы с этими терминами называю его обр.1895 г. На мой взгляд один из лучших. Не просто так он на 25-рублевик 1896 попал) Собственно потому у меня и закрались сомнения в том, что его больше не использовали. 

[Elif 355]

Причем, сомнения обоснованные. Но поскольку не совсем моя тема, надеюсь послушать для начала тех, кто в ней давно. Топику больше десятка лет) 

[PVL70 658]

Верно, сравнил с этой, портрет рубля 1895 года.

[Elif 355]

1 час назад, PVL70 сказал:

Верно, сравнил с этой, портрет рубля 1895 года.

 

Это было известно, в том числе здесь в топике писали) Я всё же хочу "продолжения банкета" с этим портретом. То, чего я пока здесь не нашёл)

[Elif 355]

В 14.06.2025 в 15:41, PVL70 сказал:

 Приветствую Виталий!
Видится выпуклый тип портрета 1895 года. В других годах не встречался.

Павел, классная фотка для этого портрета. А есть она полностью с реверсом?

[PVL70 658]

[Elif 355]

Спасибо, отличный экземпляр! Детали видны гораздо лучше, есть с чем сравнить!)

 

[PVL70 658]

Вот тот экземпляр.

[Elif 355]

3 минуты назад, PVL70 сказал:

Вот тот экземпляр.

А на почту мне его в полном весе можно закинуть? )

[нахалёнок 8 820]

да и так всё видно. фото-шикарные

[PVL70 658]

Ок. Почта?

[Elif 355]

Что-то не получается в личку написать)

[Elif 355]

6 минут назад, нахалёнок сказал:

да и так всё видно. фото-шикарные

Да, то что нужно мне как раз! Супер!

[PVL70 658]

3 минуты назад, Elif сказал:

Да, то что нужно мне как раз! Супер!

[Elif 355]

3 минуты назад, PVL70 сказал:

Я ещё раз проверю, конечно, хотя не сомневаюсь, что фото которое у меня в сообщении - тот же портрет. Но есть нюанс, на реверсе монеты 1896 год

[Elif 355]

7 часов назад, Elif сказал:

Я ещё раз проверю, конечно, хотя не сомневаюсь, что фото которое у меня в сообщении - тот же портрет. Но есть нюанс, на реверсе монеты 1896 год

Аверс и реверс монетки. Несомненно портрет 1895 года. Соответственно на 1896 он тоже есть ...

[Elif 355]

Ну и еще один нюанс. В теме отмечалась идентичность маточника одного из донативов и ПРУФа 1898 г. В 1898 году ПРУФ был как минимум с двумя портретами - с обобщенно брюссельским типом и вторым - отличным от него. Как выше уже отмечено на 25-рублевике 1896 года портрет обр.1895 г. Или выпуклый, как здесь его называли, или плоский по Казакову. Дабы не путаться называю его портрет обр.1895 г. На 25-рублевике 1908 года портрет обр.1901 года. Рублевого аналога портрета на 37,5 я не нашел. Вернее так, на рестрайке обобщенно брюссельский тип, а вот полного аналога для оригинала на рублевых монетах я не нашел. Вполне логично предположить, что речь видимо шла о 25-рублевике 1896 г. и что один из вариантов ПРУФов 1898 с портретом образца 1895 г. Собственно так оно и есть. Слева вчера мне направленное фото, более детальное, чем были у меня - ПРУФ 1895 с портретом обр.1895 г. Справа ПРУФ 1898 г. Да, 1898 выполнен с более четкой прорисовкой деталей портрета, ближе уже к рельефному, но очевидно, что тип портрета тот же. Выделил далеко не все, но очевидное. Разрез глаз более широкий, чем на вариантах брюссельского и парижского типов. Идентичны форма носа и ноздря, прическа. Четко видно совпадение завитков на кончике усов. Пробор начинается с двух маленьких прядей, а заканчивается тремя "жирными" прядями. Полная окантовка уха прической. Пряди прически и бороды совпадают. Идентичная челка. Радиус через правый край среза проходит через "С". Ну и т.д. Не берусь утверждать, что монеты с единого маточника, но тот факт, что второй тип портрета на ПРУФах 1898 это портрет обр.1895 г. думаю очевиден.   

[Elif 355]

PS - почему "как минимум с двумя". У Казакова ПРУФ 1898 с парижским типом тоже существует. К сожалению не встречал, возможно так оно и есть

Изменено 16 июн 2025, 08:09:37 пользователем Elif

[Elif 355]

Оригинал ПРУФа 1898 г. ... на всякий случай. Может понадобится тоже кому 

[Elif 355]

Сори, 

4 часа назад, Elif сказал:

PS - почему "как минимум с двумя". У Казакова ПРУФ 1898 с парижским типом тоже существует. К сожалению не встречал, возможно так оно и есть

Сори! Не туда посмотрел  У него Питерского двора с АГ только один вариант ПРУФа с портретом брюссельского типа (если не брать в расчет вариации гурта)

Изменено 16 июн 2025, 12:58:26 пользователем Elif