Атрибуция тетрадрахмы

[Рарогушка 160]

Вечер добрый всем. 

Прошу высказаться об атрибуции данной тетрадрахмы. Предполагаю, что она одного из диадохов Александра Македонского 

Вес 17,0 гр., диаметр 25-27 мм.

С уважением, Анатолий

 

[Рарогушка 160]

Нашёл похожую. Прошу мнения экспертов по подлинности.

 

[Josh 3 496]

Здравствуйте! К сожалению, это уже почти забытое старое. Их ещё называли элетрокопии или гальванокопии. Две пластинки верх и низ видны со стороны гурта. Какая-то агрессивная жидкость немножко подъела... Интересно, а гурт, если провести торцом бумаги по ямке, оставит след? 

 

[Josh 3 496]

Сорри, не отправилось. Теоретически могло быть оригинальное что-то похожее на плакировку, но тогда не должно быть ровного кружочка даже на части потолка или пола гурта (поле аверса и реверса должно быть как бы "погрызено"). И конечно, ни при каких условиях в торце (и конечно внутри монеты) не должно быть олова или свинца. Тогда не оставит следа  если торцом бумажного листа с небольшим нажимом возить по ямке. Вес в данном случае даст не много. Если бы рассматривали золотую монетку, там вес дал бы много, особенно если не  современную. На современных в замену золоту идёт вольфрам плюс 7% меди или просто вольфрам, а потом, золочение через предварительную "базовую" подложку. У них плотности близкие, только твердость разная и температура плавления. Там по старинке, простите, но надо "грызть"

 

Простите, если сумбурно. Готов подробнее если надо. 

Изменено сегодня, 06:13:19 пользователем Josh

[Рарогушка 160]

Т.е. это фальшивая тетра? Может ли быть всё из-за неудачных фото? Под микроскопом это роговое серебро, которое при отчистке показывает нормальное покрытие металла. Значит надо будет проверить её гидростатическим методом и переделать фото без засветов.

[Josh 3 496]

44 минуты назад, Рарогушка сказал:

 Значит надо будет проверить её гидростатическим методом 

Сложновато будет... 

 

[Josh 3 496]

Если правильно помню, то можно специально или случайно подменить серебро сплавом меди (плотность меньше чем серебро) и свинца (плотность больше чем серебро) и получить один в один. Решение опять глупое, поможет тест кат... Обычный РФА только если с торца. Если поле аверс реверс то скорее всего не пробьёт. Я бы с бумажкой попробовал. Свинец будет рисовать

[Urara 246]

1 час назад, Josh сказал:

 Интересно, а гурт, если провести торцом бумаги по ямке, оставит след? 

 

 

Это как?

[Josh 3 496]

23 минуты назад, Urara сказал:

Это как?

Сорри за пальцы, в данном случае под большим безымянный, а под указательным средний. Пальцы раздвинули и бумажка натянулвсь. И возим по гурту в районе ямки. Бумага лучше обычная как для принтера. Она жёсткая. Вот

[Josh 3 496]

9 минут назад, Josh сказал:

Сорри за пальцы, в данном случае под большим безымянный, а под указательным средний. Пальцы раздвинули и бумажка натянулвсь. И возим по гурту в районе ямки. Бумага лучше обычная как для принтера. Она жёсткая. Вот

 

[Рарогушка 160]

Обязательно вечером попробую с бумагой. Только не понял, что за ямка?

[Византиец. 9 405]

3 часа назад, Рарогушка сказал:

Только не понял, что за ямка?

А на гурте - разве не ямка?

[Рарогушка 160]

Нет, это засвет от настольных ламп.

[DJK1965 26 302]

5 часов назад, Рарогушка сказал:

Может ли быть всё из-за неудачных фото?

 

2 минуты назад, Рарогушка сказал:

Нет, это засвет от настольных ламп.

Сделайте новые и качественные снимки.

[Рарогушка 160]

Есть подозрения, что из-за неудачно ракурса и подобранного освещения, фото могли ввести в заблуждения.Буду дома переделаю с фото гурта по кругу.

[Рарогушка 160]

Дополнительные фото гурта

 

[Рарогушка 160]

Доп фото рельефа аверса и реверса

 

[Рарогушка 160]

Гидростатический способ показал - 10,56