В теме 10 сообщений

Приветствую всех! 
Помогите разобраться. 
 

Оригинальная монета должна быть серебряной и весить 15 г. Данный экземпляр не является серебряным, а его вес - 13,9 г.

 

Звёзды на гурте расположены над головой пастуха.

По сравнению с оригиналом, надписи и элементы оформления гурта расположены зеркально.

 

Пробный чекан 1968го ? Фуфло в ущерб ? 
буду рад услышать Ваши мнения. 
 

с уважением Артем 

 

IMG_5334.jpeg

IMG_5333.jpeg

IMG_5336.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На оригинале буквы должны быть тоньше и резче, а поле ровнее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее, просто фуфло. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буквы вполне идентичны с оригиналом, и по полю никаких вопросов нету

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Швейцарцы пишут о подделках 80ых годов, даже официальные брошурки есть по отличию. А этот экземпляр как бы более ранний, нигде не описанный да еще и попадает во время реформы. Не секрет ведь что в 68 году был дочекан монет с датой 67 и потом пеееход в 69 год в купрум никель.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо каждому за мнение 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, komatic сказал:

Буквы вполне идентичны с оригиналом, и по полю никаких вопросов нету

 

Если сможете доказать, что это в ущерб обращению, то и денег каких-то получите.
Она уже не курсовая, значит можно спокойно продавать. Покажите её на швейцарском форуме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Марк70 сказал:

Если сможете доказать, что это в ущерб обращению, то и денег каких-то получите.
Она уже не курсовая, значит можно спокойно продавать. Покажите её на швейцарском форуме.

У меня будет возможность в феврале попасть в Базель на мессу, там покажу кому то. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.10.2026 в 22:43, komatic сказал:

Буквы вполне идентичны с оригиналом, и по полю никаких вопросов нету

 

плюс ещё одно экспертное мнение с выводом о том, что представленный предмет - подделка. Детали по просьбе эксперта обсудили с ТС в частном порядке.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.10.2026 в 22:47, komatic сказал:

Швейцарцы пишут о подделках 80ых годов

а что мешало в 80-е годы тиснуть подделки с датой 1967 и запустить в оборот, благо номинал достаточно высокий.

собственно, по ней видно, что подделка.

для каких целей и в ущерб кому - это уже другой вопрос.

сомнительно, что коллекционерам, разве что коллекционерам подделок.

дык им-то такое и не в ущерб.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу