Круглый предмет на атрибуцию.

[Futbol004 552]

Приветствую. Прошу подсказать по находке, вес 400 г, отверстие конусное, материал бронза или медь. Предположу что предмет биметаллический, внутри наверняка есть железо, уж очень неестественно тяжёлый для своих размеров. Кистень булава гиря весовая или украшение какого то крупного предмета, шкафа кровати и тд и тп. ИИ увидел булаву 1 типа по кирпичникову, но он плавает по многим вопросам, причем частенько, например убеждал меня что я выкопал современный литой алтынник недавно, который я показывал и тут в том числе.. копейка 35 нт для понимания размера, тоже сегодняшняя находка кстати.

[captcha 1 011]

Железо:

1) магнитится

2) легче меди

[Futbol004 552]

15 минут назад, captcha сказал:

Железо:

1) магнитится

2) легче меди

Чистый цветной сигнал, медь или бронза, с 2 штыков. В лесу где много разной бронзы раньше было.

[Futbol004 552]

Тоже там. Это однозначно бронзовый хазарский кистень.

[Futbol004 552]

[Gr@nD 360]

2 часа назад, Futbol004 сказал:

ИИ увидел булаву 1

ну если   ИИ  увидел  и всё  разжувал  , смысл  консультироваться ?  тут.

не  понял смысла ?  просто похвастаться ?  , если вы ориентируетесь по сторонним  ресурсным знаниям. ..... 

 

[Futbol004 552]

20 минут назад, Gr@nD сказал:

ну если   ИИ  увидел  и всё  разжувал  , смысл  консультироваться ?  тут.

не  понял смысла ?  просто похвастаться ?  , если вы ориентируетесь по сторонним  ресурсным знаниям. ..... 

 

Если прочитать еще раз что я написал про ИИ, ну или до конца прочитать хотя бы то можно прийти к некоторым удивительным выводам, второй раз ИИ увидел чернильницу... Я создал тему, задал вопрос, вы же мне отвечаете заявлением с тремя вопросами, зачем?

[нахалёнок 9 889]

а не что то это взрывающееся? гренада мож какая. хотя бронза... те то чугуниевые

[Orect 8]

Похож на противовес от бизмена.

[немец1_2010 3 554]

19 часов назад, нахалёнок сказал:

а не что то это взрывающееся? гренада мож какая. хотя бронза... те то чугуниевые

взрывчатые вечества в каком годе в обиход пошли ?

[нахалёнок 9 889]

5 минут назад, немец1_2010 сказал:

в каком годе

9 век

[Futbol004 552]

[Серж-ант 283]

медь тяжелее железа примерно на 13% при одинаковом объёме...

 

Изменено 10 окт 2026, 17:50:18 пользователем Серж-ант

[Серж-ант 283]

Подредактировал неудачное цитирование...

"Предположу что предмет биметаллический, внутри наверняка есть железо"-  медь тяжелее железа примерно на 13% при одинаковом объёме...

"Кистень булава гиря весовая" - зачем отверстие и выпуклость с резьбой?

[Futbol004 552]

6 минут назад, Серж-ант сказал:

Подредактировал неудачное цитирование...

"Предположу что предмет биметаллический, внутри наверняка есть железо"-  медь тяжелее железа примерно на 13% при одинаковом объёме...

"Кистень булава гиря весовая" - зачем отверстие и выпуклость с резьбой?

А я не успел подредактировать, имелось в виду свинец. Просто в руках приходилось держать бронзу, разную и довольно много, предмет, как показалось, неестественно тяжёлый для своего объема(перекрестился). Резьбы вроде не видать. На нескольких булавах отверстие было таким же, слегка конусным, но они были как бы поизящнее штоле, предмет простой, круглый, слегка приплюснутый, на нем видны разные механические повреждения, очень давние, ибо патина.

[Futbol004 552]

16 минут назад, Серж-ант сказал:

медь тяжелее железа примерно на 13% при одинаковом объёме...

 

Бронза по весу поближе к железу вроде бы. Магнит приложить сходить, да лень, темно и холодно.

[Серж-ант 283]

13 минут назад, Futbol004 сказал:

Бронза по весу поближе к железу вроде бы. Магнит приложить сходить, да лень, темно и холодно.

Вам лень магнит приложить...

А нам лежа на диване фантазировать не лень, можем и еще десяток предположений накатать...

Вопрос лишь в том- вам атрибуция нужна или кому...?

[Futbol004 552]

29 минут назад, Серж-ант сказал:

Вам лень магнит приложить...

А нам лежа на диване фантазировать не лень, можем и еще десяток предположений накатать...

Вопрос лишь в том- вам атрибуция нужна или кому...?

Ну, пока с предположениями не густо. Да нет там черного, рафинировано чистый цветной бронзовый сигнал, мне зато не лень было 12,4 км накрутить по хоженому и перехоженому месту где кроме лосиных мух и жизни то нет. И еще 65 км туда допыхтеть на ниве по бездорожью. Сходил, на магнит не реагирует конечно.

[Серж-ант 283]

1 минуту назад, Futbol004 сказал:

Ну, пока с предположениями не густо. Да нет там черного, рафинировано чистый цветной бронзовый сигнал, 

Черного там и быть не должно...

А элементы лишние присутствуют, что для безмена, что для булавы или гири...

[Серж-ант 283]

57 минут назад, Futbol004 сказал:

. Резьбы вроде не видать. 

По предпоследнему фото вроде видится и внутри и снаружи ...

Изменено 10 окт 2026, 19:03:19 пользователем Серж-ант

[Futbol004 552]

10 минут назад, Серж-ант сказал:

По предпоследнему фото вроде видится и внутри и снаружи ...

Да нет там резьбы, от отвертки полоса когда грязь вычищал. А кусок торчащий может банальный литник?

[Серж-ант 283]

1 час назад, Futbol004 сказал:

Да нет там резьбы, от отвертки полоса когда грязь вычищал. А кусок торчащий может банальный литник?

Мы видим лишь то, что показали вы... Это отверткой сделано, когда грязь вычищал?

Изменено 10 окт 2026, 20:25:30 пользователем Серж-ант

[Futbol004 552]

1 час назад, Серж-ант сказал:

Мы видим лишь то, что показали вы... Это отверткой сделано, когда грязь вычищал?

 

Еще помыл внутри, опять не домыл кстати. Нет там резьбы.

[Futbol004 552]

Нарост вообще не круглый, на нем насечки, механика, и только с одной стороны, вы скажите ваш вариант, не томите, просто видите то что подходит под ваш вариант, или пытаетесь увидеть.

[DIMM 78 186]

Видится булава.  Диаметр отверстий одинаков?