1 рубль 2010 ММД, шт 3.3А6, уникальный. Атрибуция

[Матикнумизматик 0]

[DJK1965 26 038]

Если вы открываете тему на форуме, нужно показывать качественные фотографии всех сторон монеты. Снимки должны быть крупные, в фокусе, оформленные согласно правилам.

[gvele 21 509]

И вообще совершенно непонятно, в чём смысл темы?

Что вы хотите узнать?

 

И нам совершенно не нужны фото слаба.

Покажите хорошие, крупные фото именно МОНЕТЫ.

[Матикнумизматик 0]

Я всё понял, простите, я  был первый раз на форуме. По 5 копейкам всё исправлю, а по 1 рублю надо определить разновидность, чего не сделали ННР, а просто запаяли её в слаб. 

[drygval 1 721]

1 минуту назад, Матикнумизматик сказал:

 а по 1 рублю надо определить разновидность, чего не сделали ННР, а просто запаяли её в слаб. 

Чтобы определить разновидность, нужны хорошие фото аверса и реверса. 

Реверс определить легко. Шт.3.3-листики слева и листики внизу должны быть разделены кантом.

А с аверсом сложнее. Расположение монограммы можно определить только по шлифовке, а здесь её не видно.

[gvele 21 509]

В ННР просто нет специалистов по монетам современной России (да они им и не нужны!!!)

Дописал в заголовке: "Атрибуция".

Но вы же ведь сами написали определение этого рубля и утверждаете, что он уникальный!

А хорошего фото монеты не предоставили.

Но мы же ведь не экстасенсы!  

Готов с вами поспорить на 3 (ТРИ) рубля, что ваше определение монеты - неправильное.

[Leonard_lag 281]

Вот фото с сайта ННР

[Матикнумизматик 0]

За тем я к вам и обратился что бы получить экспертное авторитетное мнение. Я не ожидал что они ее заслобируютбез определения разновидности, потому и фото не профессиональные. Но я отправлб что есть. Может разберёмся. 

[Матикнумизматик 0]

ННК сослались что у них нет каталогаи соответствующей литературы но если я предоставлю им. Экспертное заключение в подлинности штемпельной пары, то они всё переделают безплатно. 

[m3k 484]

А разновидность вы как определяли?

[Матикнумизматик 0]

ННР (извиняюсь) 

[drygval 1 721]

Без хорошего фото мы Вам не поможем.

[Матикнумизматик 0]

Шт 3.3 легко определяется, по листикам и канту, это реперс, а аверспо монограме ММД, она писпущенна. И ещё под правоц лапой орла есть технологический наплыв метала, которыйни описан ни в одном ресурсе. 

[Матикнумизматик 0]

 

[Матикнумизматик 0]

Это не похоже на мелкую выкрошку, это чтото большее. И я ещё сравнивал линии шлифовки аверса и реверса они похожи на те о которых упоминалось в ресурс,, МоенткаТут". 

[drygval 1 721]

12 минут назад, Матикнумизматик сказал:

И я ещё сравнивал линии шлифовки аверса и реверса они похожи на те о которых упоминалось в ресурс,, МоенткаТут". 

Пока это только слова. Покажите фото чтобы шлифовка была видна.

[gvele 21 509]

Послушайте, ТС.

Вы хотя бы читайте, что вы написали, перед отправлением!

Ну нельзя же так!

Пишете с ЧУДОВИЩНЫМИ ошибками!

У нас не сайт любителей великой и могучей русской езыки, но так не годится.

Может, вам нужно сначала купить учебник русского языка и его почитать, а потом уже изучать монеты?

[Арамис 460]

На шт А6 фишка... 

[m3k 484]

Знак приспущен не только на А6 и А7 но и на А1. Каюсь, у самого это вылетело из головы. Не А6 это.