Старинные фотопластины на стекле. Атрибуция и оценка

[Максрус 4]

Всем доброго времени суток!

Заранее прошу прощения, если неправильно написал название ) Прошу помощи в определении данных предметов. Каково их назначение для использования: для просмотра (если так, то на чём)  или же  для печати?  

Размер небольшой, 7 х 4 сантиметра.

Представляют ли они какой-то коллекционный интерес? 

[pr001 333]

"Борис Годунов"

Шаляпин

Шаляпин и его дети в Ратухино

[Максрус 4]

А что это за такие фото на стекле ? Для чего ? В каких годах и как они делалась ? Не можете подсказать ? Или хотя бы источник где можно поискать .

[Максрус 4]

Такие фото представляют какую либо ценность ?

[желтый бамбино 123]

Стеклянные пластины использовались с 1850-х по 1920-е годы и пользовались популярностью как у фотографов-любителей, так и у профессионалов. Существует два формата стеклянных негативов: коллодионные мокрые пластины (1855 – конец 1880-х годов) и желатиновые сухие пластины (конец 1880-х – 1920-е годы). Оба типа имеют светочувствительную эмульсию со связующим веществом, тонко нанесенным на одну сторону стеклянной пластины.

 

Умение определить, являются ли ваши стеклянные пластины негативами, полученными методом мокрого коллодия, или негативами, полученными методом сухого коллодия, полезно для датировки изображений. Чтобы идентифицировать негативы, полученные методом мокрого коллодия, поместите негатив на темный фон, и изображение будет выглядеть как позитив. Негативы, полученные методом мокрого коллодия, изготавливались полностью вручную — в отличие от массово производимых пластин из сухой желатины, которые появились позже, — поэтому обращайте внимание на производственные дефекты, такие как неровные края, неравномерность стекла, толщина стекла (поскольку стекло, изготовленное машинным способом, обычно тоньше) и непокрытый угол (место, где пластина удерживалась во время процесса нанесения покрытия). Пластины в коллекции Эверетта К. Блока — это негативы, полученные методом сухого коллодия, снятые в начале 20-го века, между 1900 и 1905 годами.

 

 

[желтый бамбино 123]

17 часов назад, Максрус сказал:

А что это за такие фото на стекле ? Для чего ? В каких годах и как они делалась ? Не можете подсказать ? Или хотя бы источник где можно поискать .

поищите в гоголе --- фото пластины на стекле

[Liwit3 286]

3 часа назад, желтый бамбино сказал:

Стеклянные пластины использовались с 1850-х по 1920-е годы и пользовались популярностью как у фотографов-любителей, так и у профессионалов. Существует два формата стеклянных негативов: коллодионные мокрые пластины (1855 – конец 1880-х годов) и желатиновые сухие пластины (конец 1880-х – 1920-е годы). Оба типа имеют светочувствительную эмульсию со связующим веществом, тонко нанесенным на одну сторону стеклянной пластины.

 

Умение определить, являются ли ваши стеклянные пластины негативами, полученными методом мокрого коллодия, или негативами, полученными методом сухого коллодия, полезно для датировки изображений. Чтобы идентифицировать негативы, полученные методом мокрого коллодия, поместите негатив на темный фон, и изображение будет выглядеть как позитив. Негативы, полученные методом мокрого коллодия, изготавливались полностью вручную — в отличие от массово производимых пластин из сухой желатины, которые появились позже, — поэтому обращайте внимание на производственные дефекты, такие как неровные края, неравномерность стекла, толщина стекла (поскольку стекло, изготовленное машинным способом, обычно тоньше) и непокрытый угол (место, где пластина удерживалась во время процесса нанесения покрытия). Пластины в коллекции Эверетта К. Блока — это негативы, полученные методом сухого коллодия, снятые в начале 20-го века, между 1900 и 1905 годами.

 

 

Это позитивы. На негативах и цвета (чёрный и белый) обратные. На втором фото если бы это был негатив, то освещённая часть лица была бы чёрной, а здесь белая.

[Liwit3 286]

3 часа назад, желтый бамбино сказал:

Стеклянные пластины использовались с 1850-х по 1920-е годы и пользовались популярностью как у фотографов-любителей, так и у профессионалов. Существует два формата стеклянных негативов: коллодионные мокрые пластины (1855 – конец 1880-х годов) и желатиновые сухие пластины (конец 1880-х – 1920-е годы). Оба типа имеют светочувствительную эмульсию со связующим веществом, тонко нанесенным на одну сторону стеклянной пластины.

 

Умение определить, являются ли ваши стеклянные пластины негативами, полученными методом мокрого коллодия, или негативами, полученными методом сухого коллодия, полезно для датировки изображений. Чтобы идентифицировать негативы, полученные методом мокрого коллодия, поместите негатив на темный фон, и изображение будет выглядеть как позитив. Негативы, полученные методом мокрого коллодия, изготавливались полностью вручную — в отличие от массово производимых пластин из сухой желатины, которые появились позже, — поэтому обращайте внимание на производственные дефекты, такие как неровные края, неравномерность стекла, толщина стекла (поскольку стекло, изготовленное машинным способом, обычно тоньше) и непокрытый угол (место, где пластина удерживалась во время процесса нанесения покрытия). Пластины в коллекции Эверетта К. Блока — это негативы, полученные методом сухого коллодия, снятые в начале 20-го века, между 1900 и 1905 годами.

 

 

Коллодионовая печать (1885-1930) относится к трёхслойным отпечаткам (там со стеклянной пластины изображение переносится на специальную бумагу). Это больше всего похоже на грубую Амбротипию (1851-1880) (мокро-коллодионовый способ) (конкурент даггеротипа). Вот как индефицируется Амбротипия: "Идентификация
Коллодионовое изображение имеет серовато-зеленый цвет. Не покрытые защитным лаком 
амбротипы могут угасать, возможно прогрессирование эффекта «серебряного зеркала» — ме-
таллизации поверхности от периферии к центру. Амбротип, в отличие от дагеротипа, не имеет 
зеркального блеска и немного уступает последнему по четкости и проработке мелких деталей. 
Поверхность фона или отдельные детали могли раскрашиваться акварелью, иногда белилами 
или бронзовой краской. Без подложки с тыльной стороны изображение выглядит негативным.
От ферротипа амбротип отличается тем, что не реагирует на магнит.
К основным повреждениям следует отнести отслоение с тыльной стороны темной подложки: 
лак и краска, нанесенная с тыльной стороны, покрываются сеткой кракелюра и отслаиваются 
по краям. Если отсутствует защитное стекло, возможно истирание тонкого коллодионового 
слоя. При неправильных условиях хранения эмульсия может отслаиваться и растрескивать-
ся. Часто встречаются дефекты стеклянной основы и защитного стекла — трещины и сколы."

[Liwit3 286]

Но скорей всего это вариант использования фотопластин вместо фотобумаги. Можно так сделать просто чувствительность бумаги и пластины разная поэтому время проявки и концентрации растворов надо будет изменить. Тут похоже пересняли открытки, а потом (возможно даже контактной печатью) отпечатали негатив на фотопластину. Вместо чёрной краски с изнанки оклеили тряпкой.

[Максрус 4]

Спасибо большое за ответы .

[Византиец. 9 121]

В 05.08.2026 в 01:30, Максрус сказал:

для просмотра (если так, то на чём)

А эти предметы - они абсолютно прозрачные?

Как они выглядят с обратной стороны? Как они выглядят на просвет?

Если они прозрачные, то, возможно, это стеклянная разновидность диапозитивов, изготовленная для экспонирования на экране, через какую-нибудь разновидность диаскопа - "волшебного фонаря", или, как это устройство называлось ~120 лет назад?

[Максрус 4]

Да, они полностью прозрачные с обратной стороны . Я тоже так думал что для этого , потому что размер небольшой и сделаны с фото скорее всего , не имеет смысла особо хранить такие фото  в личном альбоме . А такой размер пластин для фото именно был для удобства хранения в альбомах и более дешевые . Но к сожалению не нашел ничего подобного пока еще .

[Максрус 4]

Посмотрел более внимательно с торца , само изображение нанесено  на какую то пленку и она помещена между двумя прозрачными стеклами . своего рода триплекс получился . Чуть позже прикреплю фото .

[Liwit3 286]

35 минут назад, Максрус сказал:

Посмотрел более внимательно с торца , само изображение нанесено  на какую то пленку и она помещена между двумя прозрачными стеклами . своего рода триплекс получился . Чуть позже прикреплю фото .

Тогда понятно. Это широкоформатная позитивная плёнка (слайд) вставленная (вместо рамки) между стёкол (для защиты от царапин). Применялась для проекции высокого разрешения. Тряпки видно защитную окантовку представляют из себя (они и ввели меня в заблуждение, я думал, что они и задник закрывают).

[Максрус 4]

А в каких годах примерно так делалось и на каких проекторах это просматривалось ? Не подскажите случайно ? )

[Liwit3 286]

14 часов назад, Максрус сказал:

А в каких годах примерно так делалось и на каких проекторах это просматривалось ? Не подскажите случайно ? )

Да в каких угодно могло (вплоть до цифровой эры). В качестве проектора можно было использовать некоторые профессиональные модели широкоформатных фотоувеличителей которые имели функцию проецирования на стену. Например "Дон 7002" (с разными модификациями (буква в конце)).

 https://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248181008818

[Максрус 4]

Спасибо большое за ответы .