1 копейка 1968

[Александр 1 0]

Здравствуйте уважаемые эксперты! Прошу помощи с оценкой данной разновидностью монеты.

Вес 1г.(как должно быть)

Диаметр монеты 15 мм.(как должно быть)

Толщина 0,9 мм.(как должно быть)

Магнитная (как не должно быть)

Заранее благодарю.

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг

 

 

 

 

 

 

[sova159 8 306]

Ну, примагничивается к магниту, бывает.

Давно известный феномен у некоторых монет, встречается (Состав сплава).

Надо магнитиком с холодильника смотреть (Более слабым). 

Разновидность самая простая ...внутренние колосья, с короткими остями.

Оценка в деньгах Вас не обрадует.

Отложите для себя любимого.

[Александр 1 0]

Спасибо! Магнитик как раз с холодильника...

[sova159 8 306]

4 минуты назад, Александр 1 сказал:

Спасибо! Магнитик как раз с холодильника...

У вас магнит, а нужен магнитик.

Сила разная. Чем сильней магнит, тем больше примагничиваются.

Когда было нужно (Нам) мы биметалл перебирали с магнитом поисковым неодимовым ...

[gvele 21 282]

Разговор ни о чём. если коротко, то магнитных монет среди массива 1961-1991 довольно много, причём чем блие к 1961, тем они чаще встречаются.

Об этом здесь, на форуме, уже много раз писали.

Подобные магнитные монеты известны и среди монет императорской России.

Т.е. явление это достаточно распространённое.

Отклонение в составе сплава, не более.

Денег существенных монета ТСа не стоит, думаю, что никто даже сумму, достаточную на покупку мороженого, не заплатит...

[Александр 1 0]

Сам с таким "феноменом" встретился в первый раз.

Никогда не мог подумать что марганцовистая латунь имеет магнитные свойства.

По поводу распространенное - одна на тысячу, десятки тысяч, сотни? Какой тираж данной чеканки? Спорный вопрос.

По поводу кто что заплатит - это извините уже моя прерогатива.

В любом случаи брак интересный. Спасибо что популярно объяснили!

 

[iff 12 620]

5 часов назад, Александр 1 сказал:

Сам с таким "феноменом" встретился в первый раз.

Никогда не мог подумать что марганцовистая латунь имеет магнитные свойства.

По поводу распространенное - одна на тысячу, десятки тысяч, сотни? Какой тираж данной чеканки? Спорный вопрос.

По поводу кто что заплатит - это извините уже моя прерогатива.

В любом случаи брак интересный. Спасибо что популярно объяснили!

 

Всегда что-то бывает в первый раз. Но тут такое показывали сотни раз. Если вам эта тема интересна, то и проводите исследования на статистику от нечего делать. Вряд ли это кому-то ещё интересно. Ведь когда есть просмотр реально большого количества, никто не заморачивается магнитными свойствами, а ищут что-то действительно интересное. И это - не разновидность, по магнитным свойствам, т.к. разновидность по определению - это то, что выглядит иначе. И не брак, поскольку не подлежало отбраковке. Про тираж вообще непонятно. Никто специально с тиражом не заморачивался и не считал, просто попала полоса или несколько с немного повышенным содержанием железа - сколько из неё вырубили, столько и отчеканили.

[Александр 1 0]

За разновидность, приношу извинения! Не разновидность , обычная монетка.

На производстве все нарушения технических требований и регламентов называется - браком.

"Выкус" "непрочекан" "двойной удар" "перепутки" и т.д. и т.п.- выходят в обращение и не отбраковываются. Все это называется браком.

Тогда почему изменение хим.состава метала в изделии не считается браком?

[sova159 8 306]

6 минут назад, Александр 1 сказал:

За разновидность, приношу извинения! Не разновидность , обычная монетка.

На производстве все нарушения технических требований и регламентов называется - браком.

"Выкус" "непрочекан" "двойной удар" "перепутки" и т.д. и т.п.- выходят в обращение и не отбраковываются. Все это называется браком.

Тогда почему изменение хим.состава метала в изделии не считается браком?

Да считайте, как желаете.

Вы этого достойны!

Нас, то зачем убеждать?!

 

Там.достаточно разных градаций и "Традиций".

[gvele 21 282]

4 часа назад, Александр 1 сказал:

Тогда почему изменение хим.состава метала в изделии не считается браком?

Да просто-напросто ОТК никогда не проверял монеты на магнитные свойства!

Это банально никому не было нужно!

Магнитность этим монетам не мешала выполнять основную функцию денег как средства оплаты, а проверять магнитом сотни миллионов монет - ЗАЧЕМ?

[iff 12 620]

3 часа назад, Александр 1 сказал:

За разновидность, приношу извинения! Не разновидность , обычная монетка.

На производстве все нарушения технических требований и регламентов называется - браком.

"Выкус" "непрочекан" "двойной удар" "перепутки" и т.д. и т.п.- выходят в обращение и не отбраковываются. Все это называется браком.

Тогда почему изменение хим.состава метала в изделии не считается браком?

Для того, чтобы это утверждать, надо как минимум быть знакомым с гостами и ту изделий. Вы же просто занимаетесь фантазированием. Откуда вам известно, какие отклонения  в составе сплава считаются нормативными, а какие выходят за пределы нормы? И почему вы сосредоточены именно на магнитной составляющей этого сплава, ведь там есть и другие элементы? Тогда проводите полный анализ и ищите отклонения по остальным элементам, там ведь кроме меди, цинка и железа имеются ещё марганец и примеси фосфора и свинца.

Насчёт того, что браки иногда не отбраковываются - так на это тоже есть нормы: в контрольной выборке должно быть не более определённого % монет не соответствующих ту, т.е. не ноль, а некое разрешённое количество. Да, и перепутки в своём большинстве (кроме некоторых, не соответствующих описанию типа), браками не являются.

[Александр 1 0]

Спасибо, полный обзор и убедительно!

Последние два ответа были экспертными!

Если бы Вы первыми дали отклик то ответ был бы исчерпывающим!

 

[iff 12 620]

8 минут назад, Александр 1 сказал:

Спасибо, полный обзор и убедительно!

Последние два ответа были экспертными!

Если бы Вы первыми дали отклик то ответ был бы исчерпывающим!

 

Если бы вы не ленились, а просто нашли и прочитали аналогичные темы кнопкой поиска - справа вверху, то и спрашивать бы не пришлось. Я наверное уже в двадцатый раз то же самое с вариациями объясняю.