вчера, 16:40:04 Всем привет. С определением аверсов проблем не возникло : 4.3 и 4.4 по АИФ. Вопрос с реверсами по ИТК. Первый реверс вижу АБ, второй - Б. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 16:42:39 АА - насечка правого желудя выполнена одинарными линиями АБ - сдвоеными линиями Б - на левом желудка вторая слева вертикальная насечка глубокая или широкая 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 17:07:37 Мда, Тимофеич, как и Ильич, жил, жив и будет жить. 17 минут назад, Minsk2020 сказал: Б - на левом желудка вторая слева вертикальная насечка глубокая или широкая Эта цитата неверная. Ну видно же, что эта самая вторая насечка выгнута вниз. как у Б, у А, суда по фото от Тимофеича, она выгнута вверх. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 17:25:02 Ну так, а какия у меня? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 17:27:45 19 минут назад, Omar сказал: Ну видно же, что эта самая вторая насечка выгнута вниз. как у Б, у А, суда по фото от Тимофеича, она выгнута вверх. А первый реверс есть возможность идентифицировать? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 17:28:19 13 минут назад, Omar сказал: Мда, Тимофеич, как и Ильич, жил, жив и будет жить. Эта цитата неверная. Ну видно же, что эта самая вторая насечка выгнута вниз. как у Б, у А, суда по фото от Тимофеича, она выгнута вверх. Смотря что считать выгнутостью вниз/вверх. Если сама насечка загибается вниз (А), то область, ею ограниченная, выгнута вверх. Если насечка загибается вверх (Б), то область над насечкой выгнута вниз. Та же проблнма, что в математике неоднозначность определения "concave VS convex" для кривых и областей, которые ограничиваются кривыми. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 17:34:23 Только что, Minsk2020 сказал: А первый реверс есть возможность идентифицировать? А зачем ? Труп он и есть труп. Вот все эти насечки, формы узлов и прочие мелочи должны стимулировать коллекционирование монет в соответствующей степени сохранности, на которых эти нюансы различимы. А вот эти попытки классифицировать подобную потёртую монету описываются одним метким русским выражением - снять с говна плёнку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 17:35:31 Только что, iff сказал: Смотря что считать выгнутостью вниз/вверх. Если сама насечка загибается вниз (А), то область, ею ограниченная, выгнута вверх. Если насечка загибается вверх (Б), то область над насечкой выгнута вниз. Та же проблнма, что в математике неоднозначность определения "concave VS convex" для кривых и областей, которые ограничиваются кривыми. Ну речь же о насечке, а не об области под ней. 21 минуту назад, Omar сказал: Ну видно же, что эта самая вторая насечка выгнута вниз. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 17:38:40 1 минуту назад, Omar сказал: Ну речь же о насечке, а не об области под ней. Так у насечки всё наоборот, по сравнению с вашей фразой: 30 минут назад, Omar сказал: Ну видно же, что эта самая вторая насечка выгнута вниз. как у Б, у А, суда по фото от Тимофеича, она выгнута вверх. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 17:39:58 Коллеги, @Omar и @iff, спасибо за помощь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 17:42:53 Только что, iff сказал: Так у насечки всё наоборот, по сравнению с вашей фразой: Почему ? Я на фото от ИТК вижу выгнутую вниз ( слегка ) и влево насечку на реверсе Б, и точно такую же вижу на макрофото ТС. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 18:36:20 51 минуту назад, Omar сказал: Почему ? Я на фото от ИТК вижу выгнутую вниз ( слегка ) и влево насечку на реверсе Б, и точно такую же вижу на макрофото ТС. Вот фото оттуда. Верх или вниз загнута насечка у Б? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 18:54:34 Вниз, естественно. Но не загнута, а выгнута. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 18:58:24 (изменено) 7 минут назад, Omar сказал: Вниз, естественно. Но не загнута, а выгнута. Я вижу, что вверх. Если смотреть вдоль этой линии снизу вверх, то она загибается вверх. А вниз выгнута область, которая сверху над этой линией. Схематично вот так разница между А и Б: на А - насечка загибается вниз от отрезка прямой, на Б - вверх: Изменено вчера, 19:03:45 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 19:26:08 Очень хорошая картинка, я по ней вижу. что на шт. А насечка выгнута ( не загнута ) вправо и вверх, а на шт. Б опять же выгнута влево и слегка вниз. Если провести линии через крайние точки насечек. это станет очевидно. А вот если говорить не про насечку вообще, а только про её верхнюю часть, то будет справедливо Ваше видение - у А этот хвост загибается вниз, а у Б вверх. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 19:34:15 5 минут назад, Omar сказал: Очень хорошая картинка, я по ней вижу. что на шт. А насечка выгнута ( не загнута ) вправо и вверх, а на шт. Б опять же выгнута влево и слегка вниз. Если провести линии через крайние точки насечек. это станет очевидно. А вот если говорить не про насечку вообще, а только про её верхнюю часть, то будет справедливо Ваше видение - у А этот хвост загибается вниз, а у Б вверх. Так я сразу об этом и написал, что однозначное определение вверх/вниз тут не работает, поскольку каждый видит по-своему. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
вчера, 19:51:39 Это как с горой: кто стоит внизу, то для него земля поднимается вверх, а кто стоит на горе, то для него земля спускается вниз... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
