Петр III. Рубль 1762 СПБ - НК. Оценка

[Garfob 137]

Здравствуйте! Подскажите по цене в таком состоянии, ну и мнение по мойке, стоит/нет.

[gvele 20 895]

Моё мнение - монету всё же нужно грамотно отмыть, а уже потом - оценивать.

Перпективы у этой монеты хорошие.

[коллин 476]

Что-то меня настораживает...

[Jinny 1 173]

3 часа назад, коллин сказал:

Что-то меня настораживает...

Есть такое дело...

[Serg-antik68 1 745]

5 часов назад, gvele сказал:

Моё мнение - монету всё же нужно грамотно отмыть, а уже потом - оценивать.

Перпективы у этой монеты хорошие.

Иван Иванович , судя по фото , перспективы здесь очень нехорошие ! По фото монета выглядит стрёмно ! Буду рад ошибиться .

[leipasyo370 29 065]

Штемпельная пара проходила на Редких Монетах

[Kaneps 5 603]

этих штемпельный пар как грязи

 

 

[leipasyo370 29 065]

Вот со слоечкой на реверсе покажете, тогда можно будет думать 

[нахалёнок 9 587]

у всех трёх в теме перед грудью какая то шняга

[Appi 357]

Очень - очень , похожи мелкими дефектами . 

[leipasyo370 29 065]

2 часа назад, нахалёнок сказал:

у всех трёх в теме перед грудью какая то шняга

Это выкрошка. Она не только там. На монете Виктора Михайловича она более выражена. 

[нахалёнок 9 587]

3 часа назад, leipasyo370 сказал:

Штемпельная пара проходила на Редких Монетах

до боли схоже с ТС

[нахалёнок 9 587]

44 минуты назад, Appi сказал:

Очень - очень , похожи мелкими дефектами . 

развитие пошло

[Altair 1 687]

12 часов назад, Garfob сказал:

Здравствуйте! Подскажите по цене в таком состоянии, ну и мнение по мойке, стоит/нет.

Странные ощущения от показанной монеты. Есть возможность сделать фото в естественном свете на хорошее макро+крупно слойку под углами?

Изменено вчера, 20:46:40 пользователем Altair

[нахалёнок 9 587]

а если ещё и помыть просто с мылом перед этим... даже не хозяйственным

[Syrex 1 308]

Здравствуйте. Не стал бы чистить из-за достаточно сильной коррозии на поверхности, которая проникает довольно глубоко и имеет слоистую фактуру. Если отбросить вопросы подлинности, говоря только о перспективах чистки этого предмета, здесь всё достаточно неоднозначно. Как правило такие продукты коррозии (насколько видно по этим фото), образуются за счёт самого серебра а не лигатуры, соответственно поле страдает достаточно сильно.

Изменено вчера, 20:57:00 пользователем Syrex

[leipasyo370 29 065]

1 минуту назад, Syrex сказал:

Здравствуйте. Не стал бы чистить из-за достаточно сильной коррозии на поверхности, которая проникает довольно глубоко и имеет слоистую фактуру. Если отбросить вопросы подлинности, говоря только о перспективах чистки этого предмета, здесь всё достаточно неоднозначно. Как правило такие продукты коррозии (насколько видно по этим фото), образуются за счёт самого серебра а не лигатуры, соответственно поле страдает достаточно сильно.

Очень часто эти советы по мытью, снижают стоимость монеты, а иногда просто уничтожают её. 

[Syrex 1 308]

21 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Очень часто эти советы по мытью, снижают стоимость монеты, а иногда просто уничтожают её. 

Хотел бы отметить ещё один важный нюанс. После чистки на поверхности не просто обнажаются последствия коррозии — мы получаем участки поля с различной реакционной способностью. Именно по этой причине консервация подобных предметов является более предпочтительной.

Изменено вчера, 21:20:08 пользователем Syrex

[нахалёнок 9 587]

я не про чистку. я про постирать