Ф. Определение подлинности. (Китай, доллар, Цао Кунь. Синьцзян, доллар 1949)

[DmitryS 26]

Добрый день. 

Подскажите пожалуйста подлинность данных монет.

У 1949 очень убедительный штемельный блеск.

Спасибо за ответ.

[DmitryS 26]

 

[DmitryS 26]

[SSCC 1 869]

Цао Кунь - не настоящий

[DmitryS 26]

1949.года - подлинная ?

[gvele 21 443]

Думаю, что из одной бочки всё лили...

Я не специалист в монетах Китая, но по мне - так обе монеты - современные китайские сувениры.

[SSCC 1 869]

2 часа назад, DmitryS сказал:

1949.года - подлинная ?

Не знаю. Я ими никогда не интересовался.

 

[Фима Фокс 7 086]

6 часов назад, DmitryS сказал:

очень убедительный штемельный блеск

приторно-матовый, так не должно быть.

мне тоже синьцзянка эта не нравится.

[gvele 21 443]

Да что тут обсуждать, неужели вы не видите, что эти две монеты из серии "из одной бочки всё лили"?

Одна и та же технология, похожая патина...

В одном месте сделано и в одно и то же время. 

И вообще эти обе монеты выглядят не живыми.

А то, что они обе в одних руках - дополнительный признак против их подлинности.

Хотя может быть, насчёт сувениров я погорячился, это похоже на более серьёзный уровень - копии, изготовленные для обмана коллекционеров.

А сувениры - это чтобы лохов дурить.