5 копеек 1787 ЕМ, Авеста, шведский чекан (похвастушки)

[Марк70 4 537]

Всем привет. Показываю новое приобретение. Понимаю, что хвастаться особо нечем, но не копанинина и цена более чем вменяемая. )) 

Давно ничего для коллекции не находил, так что и такой монете очень рад.

 

[Viktor Ergard 196]

Не скромничай Марк, монетка интересная и желанная.Поздравляю с находкой.

[Марк70 4 537]

Спасибо Виктор. Именно, что желанная. Пусть и утертая, но дошла до нас без пребывания в земле.
Никаких манипулязий с ней не проводилось. Так что мне вполне подойдёт. ))  

[Jinny 1 171]

Хорошая, интересная, типажная монета. Многие мечтают заиметь её в коллекцию. Поздравляю с приобретением!

[дюймовочка 1 360]

а гурт какой?

[нахалёнок 9 579]

отдал не более 5 евро?

[gvele 20 873]

По-моему, самая простая монета из авестинских пятаков, но всё равно приятное пополнение.

Поздравляю!

[Марк70 4 537]

13 часов назад, нахалёнок сказал:

отдал не более 5 евро?

Намного больше. Обойдётся не менее чем 250 евро. 

Спасибо за поздравления, не ожидал такого моря плюсиков за, в общем-то, не самую редкую и не очень красивую по качеству монету. 

14 часов назад, дюймовочка сказал:

а гурт какой?

[нахалёнок 9 579]

51 минуту назад, Марк70 сказал:

Обойдётся не менее чем 250 евро.

значит не из тазика

[Марк70 4 537]

6 минут назад, нахалёнок сказал:

значит не из тазика

Не всё коту тазики. Но если сравнивать с ценой золота, это около 2 грамм всего. Да я бы раньше и 20 грамм отдал за такую. Так что коллекционный материал, можно сказать, обесценился. Не весь конечно, но относительно рядовой материал можно спокойно сдавать в переплавку. Вот купил французскую медаль 1902 года.  Сельское хозяйство, 47 грамм. И вроде красивая, но куда её? Тематика ни о чём, а по лому под 100 евро выходит. Ну и кто заплатит? Её на блошке за 50 никто не брал. Вот и придётся культурное наследие в тигель отправлять. 

[polyan 225]

4 часа назад, Марк70 сказал:

Не всё коту тазики. Но если сравнивать с ценой золота, это около 2 грамм всего. Да я бы раньше и 20 грамм отдал за такую. Так что коллекционный материал, можно сказать, обесценился. Не весь конечно, но относительно рядовой материал можно спокойно сдавать в переплавку. Вот купил французскую медаль 1902 года.  Сельское хозяйство, 47 грамм. И вроде красивая, но куда её? Тематика ни о чём, а по лому под 100 евро выходит. Ну и кто заплатит? Её на блошке за 50 никто не брал. Вот и придётся культурное наследие в тигель отправлять. 

 Марик, попробуй медаль на ebay.fr пристроить

[Тимак 2 874]

23 часа назад, Марк70 сказал:

Спасибо Виктор. Именно, что желанная. Пусть и утертая, но дошла до нас без пребывания в земле.
Никаких манипулязий с ней не проводилось. Так что мне вполне подойдёт. ))  

Не копанина?

[xterra76 3 694]

35 минут назад, Тимак сказал:

Не копанина?

Нет

[ex-SE 92]

2 часа назад, xterra76 сказал:

Нет

А какая? Желтая, красная?

[Shemykin 240]

Я извиняюсь конечно, всё хорошо, монета хорошая поздравляю, встречались конечно и лучше, я вот непойму не из земли, это как так? или фото огонь )))

[Leonard_lag 146]

Думаю в данном случае "копанина" относится не к  месту находки монеты , а оценка состояния 

[Shemykin 240]

2 минуты назад, Leonard_lag сказал:

Думаю в данном случае "копанина" относится не к  месту находки монеты , а оценка состояния 

Во как оно сейчас, учту)). То есть  если монета у меня в малахите из земли пролежит 20-50 лет, то можно называть её не из земли, понятно спасибо.

[Shemykin 240]

Железобетонная логика нынче у народа))

[-vavan- 9 057]

А если не из земли, то откуда каверны?

Да и ... следы оригинальности или со временем стёрлись, или кто-то придал подобную видимость... 

Но, если бы пятак стёрся со временем, а потом попал бы в землю, то коррозийную картинку наблюдали бы совершенно иную...

Сплошные вопросы, однако. 

[Shemykin 240]

1 минуту назад, -vavan- сказал:

А если не из земли, то откуда каверны?

Да и ... следы оригинальности или со временем стёрлись, или кто-то придал подобную видимость... 

Но, если бы пятак стёрся со временем, а потом попал бы в землю, то коррозийную картинку наблюдали бы совершенно иную...

Сплошные вопросы, однако. 

Всё верно монета была очищена  до минимума в своё время, всё и так видно.

[Shemykin 240]

19 минут назад, Leonard_lag сказал:

 оценка состояния 

В ннр так мне сказали)) я помню времена в малахите МС вовсе не давали, монеты с коррозией и после чистки вовсе не пропускали, а сейчас оценка состояния, практически все МС с коррозией пропускают, а каком вы состоянии говорите, кто есть постарше покажите в слабых состояние лет 15 назад которые были сделаны, для сравнения, всего этого муляжа и трения по ушам.

[Shemykin 240]

Вот так примерно была чистка, монета из земли почищена мной, чистил аккуратно оксидная плёнка оставалась на монете, последний слой, я так называю, был оставлен.  Кант, края монеты, уходили уже до метала видно по верхним фото, а второе фото, это спустя два года после чистки, то есть сейчас. И как это называть не из земли, именно эта плёнка оставленная и начала темнить монету в те окислы, может кто назовет патиной))  неизвестно что будет дальше. Думаю тоже самое то что мы видим в этой теме.

[xterra76 3 694]

Какой же бред.... 

Просто завидуйте молча

[Марк70 4 537]

8 часов назад, Shemykin сказал:

Думаю тоже самое то что мы видим в этой теме.

Не то же самое. Кто-то это видит и понимает, кто-то нет. Но споры бессмысленны. Уже сто раз проходили. 

Каждый волен оставаться при своём мнении.

[leipasyo370 29 051]

На монете двусторонний непрочекан и следы оборота. Это показывает, что они интенсивно обращались. "Земли" тоже не увидел.