Doc_D

Ф. Атрибуция. (Рим, Аврелиан, антониниан)

В теме 8 сообщений

Здравствуйте. Издавна лежит эта "испорченная" монета. Большая просьба подсказать, что за монета? 

 

03_01.jpg

03_02.jpg

03_04.jpg

03_05.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

RIC 128, TAurelian AE Antoninianus. Milan mint, 274-275 AD. IMP AVRELIANVS AVG, radiate, cuirassed bust right / FORTVNA REDVX, Fortuna seated left on wheel, holding rudder and cornucopiae. Mintmark T. RIC 128, Cohen 95, Sear 11539.

 

https://www.wildwinds.com/coins/ric/aurelian/RIC_0128_T.jpg

Изменено пользователем ed1
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

1 час назад, ed1 сказал:

Aurelian AE Antoninianus. Milan mint

В смысле? Это фуфло же. Зачем его определять по каталогу RIC?

 

Изменено пользователем Fuso
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Fuso сказал:

В смысле? Это фуфло же. Зачем его определять по каталогу RIC?

Эта монета, как и остальные другие выставленные сегодня, и что я выставлял ранее, находятся в моей семье с 60-х годов. Может быть это фальшак в ущерб обращению?

Справедливости ради две копии антики у меня действительно еще с 70 тех годов имеются. Вернее одна точно копия, другую я тоже сильно подозреваю в этом. Сейчас тоже закину сюда для подтверждения профессионалами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот эти две подозреваемые монеты.

01_2.jpg

01_1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Fuso сказал:

Это фуфло же.

На всякий случай скинул увеличенные фото покрытия этой монеты. Если рассматривать текстуру покрытия с его повреждениями, то выглядит как довольно старая поверхность старого изделия.

d_01.jpg

d_02.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

1 час назад, Doc_D сказал:

Может быть это фальшак в ущерб обращению?

Нет, не может. Технология изготовления не та. Цвет не тот.

 

53 минуты назад, Doc_D сказал:

выглядит как довольно старая поверхность старого изделия.

Выглядит, как грубое литье, причем особо не заморачивались, чтобы это скрыть.

Виден шов по гурту. Видны каверны. Видна общая сглаженность деталей.

Потом отливку покрыли слоем белого металла, видимо гальваникой.

Потом предмет побывал в агрессивной среде, часть покрытия отслоилась.

 

1 час назад, Doc_D сказал:

находятся в моей семье с 60-х годов.

 

Предмет действительно может быть из 60-х годов. Где-то тут была тема про отливки античных монет, на которых было модно тренировать учеников ювелиров, и как раз где-то плюс минус в 60-х годах.

 

Для сравнения, как это должно выглядеть:

11.thumb.jpg.c6c1e6e8d6d1a335cceac2c82790a619.jpg8448835_1773149223.jpg.764431010f223b5a6741c68d7e488d0c.thumb.jpg.b08044c6a165452194cffbcef2630384.jpg

Изменено пользователем Fuso
уточнил
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Fuso сказал:

Предмет действительно может быть из 60-х годов. Где-то тут была тема про отливки античных монет, на которых было модно тренировать учеников ювелиров, и как раз где-то плюс минус в 60-х годах.

Ок, аргументы принимаются. Спасибо за помощь, плюсану, как будут доступны новая порция +

 

1 час назад, Fuso сказал:

Нет, не может. Технология изготовления не та. Цвет не тот.

Цвет монеты как раз нормальный, цвет серебра, это у меня освещение в желтизну уводит. 

В антике я полный ноль, мне казалось именно так должна выглядеть "порча монет", с покрытием из серебра и иной сердцевиной. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу