Сергей 1989

Ф. Португалия. Мария I, паттерн 1798. Определение подлинности. (Португалия, пека 1798 (пробная))

В теме 6 сообщений

«Вес 20.9 гр, толщина 3 мм, гурт Гладкий, диаметр 32.5 мм» при осмотре обнаружена микрозабоина до 1 мм, обнажающая однородную медь.

img_20260516_002821.jpg.53eb8431a828261044bdcf84132e873a.jpgimg_20260516_002737.jpg.21bc49bb26590ca94c8fcd4b320ba1a3.jpg

img_20260516_002751.jpg.4a33ac6ccdf85cf021d35d31daa7cf0e.jpgimg_20260516_003037.jpg.13efa69c6795816659cbf7c09adf27e3.jpg

img_20260516_002725.jpg.3f155ad8be8745c0e884e325ee41a8e5.jpg

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

4.9.1 На фотографиях предметов, выставляемых на продажу либо обсуждение, строго запрещено попутное изображение пальцев владельца, а также других частей человеческого тела.

Сделайте фотографии без наклона.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видится фуфло на мотив пробника. Пытались сделать что-то похожее.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфло.

Согласно каталогу А.Гомеша, пробник 1798 был выполнен только в меди, вариантов в серебре или с посеребрением не было. Кроме того, прическа Марии I на фото из каталога и из поста выше отличаются.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Марк70 сказал:

Видится фуфло на мотив пробника. Пытались сделать что-то похожее.

Спасибо

В том то и дело что есть царапина, на гурте и виднеется медь

IMG_20260516_082206.jpg

 

7 часов назад, Andrey5 сказал:

Фуфло.

Согласно каталогу А.Гомеша, пробник 1798 был выполнен только в меди, вариантов в серебре или с посеребрением не было. Кроме того, прическа Марии I на фото из каталога и из поста выше отличаются.

Поэтому и склонялся что оригинал, только почему вы взяли что это похоже из серебра? Фото не четкое? Мне переделать?

 

img_20260516_083342.jpg.301e13b6dca604aa92f398cf406fe94b.jpgimg_20260516_083745.jpg.d48cb6dbbf9f745905ed721e5a852e02.jpg

img_20260516_083731.jpg.ea968f89f772ba365878b40b03d6eadd.jpg

Да вы правы это не оригинал, посмотрел детально на сайте, видно что волосы не такие как у оригинала..

 

 

Спасибо.

 

4.4. При ответе на чье-либо сообщение на форуме не злоупотребляйте цитированием («оверквотинг»). 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для наглядности.

image02591.jpg97.jpg

Снимок экрана 2026-05-16 в 5.20.11 AM.jpegСнимок экрана 2026-05-16 в 5.26.42 AM.jpeg

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прическа еще кого-то может ввести в заблуждение, но корона на реверсе безоговорочно свидетельствует о неподлинности обсуждаемого предмета. Сравните места, отмеченные стрелками, с изображениями, показанными уважаемым Дмитрием. Крайние дуги португальской короны также покрыты жемчугом (или бриллиантами?) , как и центральные, а изготовитель фуфла поленился дооформить крайние дуги короны.  

4.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу