Рубль 1799 СМ - МБ. Определение подлинности

[АлександрВ72 5]

Здравствуйте, прошу мнения по подлинности монеты. К сожалению, фото гурта нет. В базе фуфла не нашел.

Заранее благодарю

[gvele 20 757]

По этим фото - подлинный рубль в довольно хорошей для него сохранности.

Но фото гурта монеты и вес лишними не будут.

Тем более, что монета стоит далеко не три копейки.

[Lenox 1 491]

По подлинности сомнений нет, а вот по состоянию есть вопросы. Скорее всего аверс чищеный + приличный удар на гурте по реверсу на 10:30, либо это запил ломбардный - надо смотреть.., но по фото косяк серьёзный.

[Dima777 11 789]

По фото подлинный рубль, "третью сторону" обязательно нужно показывать

[Вендис 4 575]

Оригинал. По состоянию (VF+) или  (XF-)

[АлександрВ72 5]

Большое спасибо за мнения. Фото гурта выложу сразу, как только получу их от продавца (если пришлет)

[АлександрВ72 5]

Добрый вечер.

Прислали фото гурта, но только в проблемном месте. Букв вообще не видно

[АлександрВ72 5]

[АлександрВ72 5]

Прошу прощения за жуткие фото.

Не мои они

[Lenox 1 491]

Запил такой приличный. Роняет цену значительно. Сколько просят?

[АлександрВ72 5]

600 долларов просят

[АлександрВ72 5]

32 минуты назад, АлександрВ72 сказал:

600 долларов просят

   т.е около 45 т.р

[leipasyo370 28 942]

20 минут назад, АлександрВ72 сказал:

   т.е около 45 т.р

Без запила тысяч 60-65 стоил бы. 

[АлександрВ72 5]

Да уж. Но могло быть и хуже. По первым фото вообще ничего не понятно было. Мне кажется или износ гурта существенно сильнее аверса и реверса?

 

[leipasyo370 28 942]

4 минуты назад, АлександрВ72 сказал:

Да уж. Но могло быть и хуже. По первым фото вообще ничего не понятно было. Мне кажется или износ гурта существенно сильнее аверса и реверса?

 

Надо весь гурт смотреть.

[Jinny 1 167]

17 часов назад, АлександрВ72 сказал:

600 долларов просят

На мой взгляд, ценник адекватный.

[gvele 20 757]

Наверняка это не просто запил, а след от снятия ушка, припаянного "встык".

[Данила2000 24]

В 20.04.2026 в 22:04, АлександрВ72 сказал:

Большое спасибо за мнения. Фото гурта выложу сразу, как только получу их от продавца (если пришлет)

Фото гурта пускай еще добавит штук 5 и про фото веса незабываем.

[Lenox 1 491]

19 часов назад, АлександрВ72 сказал:

Да уж. Но могло быть и хуже. По первым фото вообще ничего не понятно было. Мне кажется или износ гурта существенно сильнее аверса и реверса?

 

Ну почему же - я вижу чёткое слово "Восемдесять" на гурте. Для 99 года показанный кусок гурта выглядит очень хорошо. Состояние гурта у Павлов сильно зависит от общего состояния монеты; это применимо и к другим типам рублей естественно, но к Павлам особенно. Хотя по опыту могу сказать что у ранних павловских рублей 98 и 99 годов, гуртовая надпись хуже выглядит и хуже читается чем у рублей 1801 года. Это и не удивительно, поскольку ранние года в абсолютном большинстве дошли до нас в слабом состоянии и от гурта там остались одни воспоминания.. 

У последнего года чекана, даже в VF гурт, как правило, хорошо читается.

[АлександрВ72 5]

Благодарю за детальное обьяснение. Я держал в руках не так много рублей этого периода, но состояние их было намного лучше, включая хорошо читабельный гурт. 
После Ваших слов стал различать "восемдесят" на фото

[АлександрВ72 5]

Фото гурта и вес

[leipasyo370 28 942]

Да всё отлично с гуртом, просто неудачное место выбрали изначально для показа.