Нож (меч). Оценка

[kvetals 0]

Доброго времени суток, всем заглянувшим. Заранее спасибо за проявленный интерес.
Был найден не то меч не то нож, в общем попросили помочь с идентификацией предмета и его потенциальной ценности.

Длина приблизительно 30 см, лезвие занимает чуть больше половины... в общем фото прилагаю.

[mms1902 642]

Акинак.

[D.D. 254]

Акинак, скифы.

[kvetals 0]

А ценность  у данного "Акинака" имеется?

[CoinLove 33]

Историческую , ранее имел . Не столь материальную . 

[нахалёнок 9 397]

я бы просто пользовался

[kvetals 0]

4 часа назад, mms1902 сказал:

Акинак.

 

3 часа назад, D.D. сказал:

Акинак, скифы.

 

2 часа назад, CoinLove сказал:

Историческую , ранее имел . Не столь материальную . 

 

23 минуты назад, нахалёнок сказал:

я бы просто пользовался

Всем спасибо за консультацию) 

[немец1_2010 3 520]

7 часов назад, нахалёнок сказал:

я бы просто пользовался

колбаски настругать там.

соседа облагородить

[nekromant0034 21]

Это тот случай когда место находки влияет на атрибуцию.

Если бы такой нашли у нас... я бы однозначно сказал - сарматы. Объясню почему. Длинна. Для "основного" клинкового оружия он слишком короткий. У скифов - акинак был именно "основным" (и обычно он длиннее 40-50 см), у сарматов - нет.

Харьков наверное да, скорее скифы. 

По цене. Он вроде крепкий... тысячу должен всяко стоить, больше - ну возможно, длинна не типичная может кому и за две-три захочется купить. 

[decide 143]

Доброго дня. 5000 стоит точно и скорее даже в сильный плюс.

[D.D. 254]

Тут конец лезвия обломан - сильный минус. На мой взгляд, 5000 под вопросом, не говоря уже о сильном плюсе.