5 копеек 1760. Атрибуция (перечекан?)

[ashum 433]

Вечер добрый, коллеги

 

Попался вот такой пятак чеканки Екатеринбурга.
С неясными следами

 

В левой верхней части вензеля императрицы следы - очень похожие на рисунок льва со шведских монет этого века

Может, тип шведской монеты не точно показал, но смысл, думаю. ясен.
 

Теоретически, 1-эревые монеты по весовой норме примерно совпадают.
Если в Сестрорецке в перечеканку шли шведские монеты, могли ли в Екатеринбурге отчеканить на шведской монете наш пятак ?

 

Или это просто такие следы от брака при прокате полосы металла 
На следы от холостого соударения как-то совсем непохоже

 

Спасибо

 

 

 

 

[A-l-e-x 612]

7 часов назад, ashum сказал:

это просто такие следы от брака?

Да, они в этом периоде все в той или иной степени бракованные ("кривые") и состояние у вашей монеты "ниже среднего" .

Перечекана нет и быть не может.

 

[Dima777 11 463]

Это не более, чем причуды коррозии. В таком состоянии на монете что хочешь может привидеться.

[Дмитрий117 42]

13 часов назад, ashum сказал:

Теоретически, 1-эревые монеты по весовой норме примерно совпадают.
Если в Сестрорецке в перечеканку шли шведские монеты, могли ли в Екатеринбурге отчеканить на шведской монете наш пятак ?

Это вы показали 1 эре королевы Кристины, чеканился в 1638-1641 гг. 

По весу совпадают, но слишком большой временной промежуток, не совпадает это предположение с практиой никак... 

[DJK1965 23 949]

Я бы монетку оставил. Реально похож.

 

[sspora 216]

А гурт покажите?

[немец1_2010 3 512]

я бы показал базилио ее 

[Тапир 7 815]

Там во втором завитке вензеля  еще один лев)) А должны быть короны.

Нет тут никакого перечекана. Одна коррозия и фантазии

[-vavan- 8 653]

1 час назад, немец1_2010 сказал:

я бы показал базилио ее 

Ну если только ему. )))

 

21 час назад, ashum сказал:

очень похожие на рисунок льва со шведских монет этого века

Не прикалывайтесь. А там где я окружил второй лев? Лапы торчат, почему бы и нет)).

 

 

Как правильно сказано выше - причуды коррозии.

Нет здесь... в ней... в смысле монете))) бриллиантов. 

[Евгений Александрович 224]

Интересно , должен же существовать какой то научный подход- анализ плотности или что нибудь еще, рентгеном как нить , который сможет сегментарно увидеть что то внутри монетки. Ну вы поняли ) просто картины , разные металлы сканируют , и находят под слоями коррозии рисунки , понятно что там скорее нанесенные другого вида металлы. Интересно есть ли найсный подход к монетам что б определить перечекан и с чего ? Или только визуальный анализ поверхности 

[Firefly 54]

20 минут назад, Евгений Александрович сказал:

Интересно , должен же существовать какой то научный подход- анализ плотности или что нибудь еще, рентгеном как нить , который сможет сегментарно увидеть что то внутри монетки. Ну вы поняли ) просто картины , разные металлы сканируют , и находят под слоями коррозии рисунки , понятно что там скорее нанесенные другого вида металлы. Интересно есть ли найсный подход к монетам что б определить перечекан и с чего ? Или только визуальный анализ поверхности 

1.Наберите в поисковике :

- неразрушаемые методы контроля для анализа металлических изделий

2. Наслаждайтесь.

 

[Firefly 54]

Для расширения кругозора.

 

Наберите в поисковике:

- химическая полировка меди;

- пассивирование/пассивация меди.

 

[ashum 433]

Спасибо за ответы, коллеги

По своему небольшому опыту я считаю, что искать надо везде и всегда 
Поэтому всем желаю удачи, интересных находок и новых открытий

[ashum 433]

В 17.03.2026 в 09:16, Дмитрий117 сказал:

Это вы показали 1 эре королевы Кристины, чеканился в 1638-1641 гг. 

По весу совпадают, но слишком большой временной промежуток, не совпадает это предположение с практиой никак... 

да, рисунок не совпадает "точь в точь"
я не знаток шведских монет, думал - может другой тип есть, который покажут знатоки