Roman 79

Один рубль 1924 ПЛ. Определение подлинности

В теме 60 сообщений

А вот оценка состояния показанных монет от ННР

IMG_5279.jpeg

IMG_5278.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Кузен Юбер сказал:

На второй характерна небольшая «смазанность», округлость рельефа

Т.е. вы пытаетесь доказать, что монеты на представленных вами фотографиях идентичны монете ТС? Округлостями... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, Кузен Юбер сказал:

Я не видел копий рублей 1924 в серебре. То что в родном металле подделывают другие, более редкие монеты- вполне логично и закономерно, но это в данном случае не относится к сути дискуссии…

Я не именно про данный рубль, а в общем. Кто ни будь может исключить наличие поддельного рубля 1924 в серебре, если даже его никто не видел? Интересно, какой здесь металл https://coins.su/forum/topic/48024-na-ostrie-ataki/?do=findComment&comment=1225210

Что касаясь предмета в теме, то всегда будет возникать вопрос по подлинности.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, -vavan- сказал:

Т.е. вы пытаетесь доказать, что монеты на представленных вами фотографиях идентичны монете ТС? Округлостями... 

Я ответил на ваш вопрос о рублях 1924

Как выглядел рубль ТС, когда был только отчеканен, сейчас представить сложно, но не исключен вариант что он изначально был чеканен уставшим штемпелем, а следы бытования усугубили ситуацию

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, leipasyo370 сказал:

Я не именно про данный рубль, а в общем. Кто ни будь может исключить наличие поддельного рубля 1924 в серебре, если даже его никто не видел? Интересно, какой здесь металл https://coins.su/forum/topic/48024-na-ostrie-ataki/?do=findComment&comment=1225210

Что касаясь предмета в теме, то всегда будет возникать вопрос по подлинности.

 

Исключить нельзя, также как и здесь без нормальных фото нельзя исключить, что это подлинник.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, Кузен Юбер сказал:

Я ответил на ваш вопрос о рублях 1924

Как выглядел рубль ТС, когда был только отчеканен, сейчас представить сложно, но не исключен вариант что он изначально был чеканен уставшим штемпелем, а следы бытования усугубили ситуацию

Вы не ответили на вопрос. И более того, вы представили фотографии не подтверждающие вашу теорию о уставшем штемпеле рубля 1924 года. То, о чём вы предполагаете - это всего лишь игра света. 
Хотелось бы посмотреть РЕАЛЬНЫЕ уставшие штемпеля данного рубля, коих вы повидали немеряно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, -vavan- сказал:

Вы не ответили на вопрос. И более того, вы представили фотографии не подтверждающие вашу теорию о уставшем штемпеле рубля 1924 года. То, о чём вы предполагаете - это всего лишь игра света. 
Хотелось бы посмотреть РЕАЛЬНЫЕ уставшие штемпеля данного рубля, коих вы повидали немеряно.

Опять мимо…

Фото сделаны МНОЙ ЛИЧНО под одним и тем же освещением (искусственным) практически в один день, различие как раз в монетах, если для вас это не очевидно, далее спорить не вижу смысла

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, Кузен Юбер сказал:

в UNCевом состоянии некоторые элементы рельефа, букв и гуртовой надписи выглядят «смазано» и отлично от монет чеканенных свежим штемпелем - попадаются регулярно.

 

PS конечно весьма комичная ситуация, что на авторитетном нумизматическом форуме разгорелась такая полемика по поводу подлинности простейшей монеты, да еще в подобном состоянии:sarcastic:

Вы не предоставили фотографии монет в UNC состоянии со смазанными элементами рельефа, которые попадаются регулярно и на основании которых можно сделать заключение, что монета ТС является подобной.

 

А так же в чём выражается комичность ситуации и ехидный смайлик - тем, что пытаетесь себя позиционировать "прожжённым" нумизматом в окружение "лошков" флудя уже 3-ю страницу?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

А главное, что не понятно к чему фотографии рублей в UNC в слабах.

Потому что предмет в теме не имеет к таким никакого отношения. Это или фуфло, или убитый хождением, и последующим контактом с агрессивной средой( может сильной кислотой помыли, там буквы ещё не так плясать будут) оригинал. В случае если  фуфло, сомневаюсь что он из 900 пробы серебра. А может и вообще не из серебра. Определение металла кмк это то что нужно сделать было вообще в первую очередь.

Изменено пользователем Lupo
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес норма.

А диаметр? Нормальный серебряный рубль 33,7 (+\- 0,15), специально измерил 4 шт. 

ТС, у вас что в наличии только этот, не с чем сравнить или нет штангеля? Если это серебряная литая копия диаметр будет меньше более чем на 1 мм (так как коэффициент литейной усадки никто не отменял - 4,4%)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу