Один рубль 1924 ПЛ. Определение подлинности

[Roman 79 0]

Подскажите пожалуйста о монете 1 рубль 1924

Вес 19.74

Не магнитется 

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

Фотографии должны быть качественные. Без наклона.

 

 

 

[Leonard_lag 193]

Фуфел. Гурт смешной и не только он

Изменено 14 мар 2026, 18:26:22 пользователем Leonard_lag

[iff 12 678]

9 минут назад, Leonard_lag сказал:

Фуфел. Гурт смешной и не только он

Вес правильный, а фото гурта неинформативно. И вообще фото какие-то кручёные. Больше похоже на ушатанный подлинный рубль, чем на фуфло. Покажите над чем смеяться - может вместе посмеёмся?

[Leonard_lag 193]

8 минут назад, iff сказал:

Вес правильный, а фото гурта неинформативно. И вообще фото какие-то кручёные. Больше похоже на ушатанный подлинный рубль, чем на фуфло. Покажите над чем смеяться - может вместе посмеёмся?

Всё поле монеты выглядит странно буквы какие-то поплывшие. Гурт слишком округлый, а сами надписи нечёткие

[iff 12 678]

6 минут назад, Leonard_lag сказал:

Всё поле монеты выглядит странно буквы какие-то поплывшие. Гурт слишком округлый, а сами надписи нечёткие

При таком износе ничего сверхъестественного. А при таком качестве фото с бликами всё что угодно померещится.

[Roman 79 0]

18 минут назад, Leonard_lag сказал:

Всё поле монеты выглядит странно буквы какие-то поплывшие. Гурт слишком округлый, а сами надписи нечёткие

Меня смущает то что буквы немного толще и округлые

[iff 12 678]

1 минуту назад, Roman 79 сказал:

Меня смущает то что буквы немного толще и округлые

Так видно же, что насмерть ушатанный. Уже кусок металла.

[Roman 79 0]

То что он ушатаный это ясно ,меня интересует оригинал или нет?

[Roman 79 0]

1 час назад, Leonard_lag сказал:

Фуфел. Гурт смешной и не только он

А что именно вас смущает?  Подскажите 

[iff 12 678]

1 час назад, Roman 79 сказал:

То что он ушатаный это ясно ,меня интересует оригинал или нет?

По этим фото - оригинал. Но желательно фото гурта в разных местах, и почётче.

[Roman 79 0]

33 минуты назад, iff сказал:

По этим фото - оригинал. Но желательно фото гурта в разных местах, и почётче.

 

[aprilsky 106]

Оригинал. Побывала в пожаре или в сильно агрессивной среде.

[iff 12 678]

Тоже не вижу ничего, что бы говорило о фуфловости. Вес правильный, буквы на гурте тоже.

[ataka771 260]

3 часа назад, Leonard_lag сказал:

Фуфел. Гурт смешной и не только он

Эта монета оригинал 100%, а смешной не только ты

[Roman 79 0]

2 часа назад, iff сказал:

Тоже не вижу ничего, что бы говорило о фуфловости. Вес правильный, буквы на гурте тоже.

 

[Roman 79 0]

Сверху оригинал а моя монета снизу 

Меня смущают буквы толстые и не ровные

[МанчестерRUS 5 712]

По мне так подлинный рубль. Гурт как гурт

[iff 12 678]

9 часов назад, Roman 79 сказал:

Сверху оригинал а моя монета снизу 

Меня смущают буквы толстые и не ровные

Так смяты они, повреждены. Также как и весь рисунок.

[Roman 79 0]

2 часа назад, iff сказал:

Так смяты они, повреждены. Также как и весь рисунок.

Спасибо большое всем за помощь

12 часов назад, Roman 79 сказал:

 

Сверху оригинал а моя монета снизу 

Меня смущают буквы толстые и не ровные

[-vavan- 9 429]

2 часа назад, iff сказал:

Так смяты они, повреждены. Также как и весь рисунок.

Т.е. кто-то равномерно долбил по монете молотком? Ужас какой!
Ай-я-яй! Даже буртик не спас точки по окружности.
А выглядит как "походившая"... в смысле сделанная вид, что походившая и химикалией обильно обработанная. Типа чищенная...

Изменено 15 мар 2026, 11:11:38 пользователем -vavan-

[iff 12 678]

25 минут назад, -vavan- сказал:

Т.е. кто-то равномерно долбил по монете молотком? Ужас какой!
Ай-я-яй! Даже буртик не спас точки по окружности.
А выглядит как "походившая"... в смысле сделанная вид, что походившая и химикалией обильно обработанная. Типа чищенная...

Не обязательно долбил. Может просто хранили в банке с шурупами, а до этого интенсивно ходила, до полуистёртости. Ещё раз: по таким фото с бликами однозначно судить нельзя, но признаков фуфловости не наблюдается.

Кстати, может и долбили, но не молотком, а играли в чику или во что-то подобное, где монета постоянно билась.

Изменено 15 мар 2026, 11:36:01 пользователем iff

[iff 12 678]

11 часов назад, Roman 79 сказал:

Сверху оригинал а моя монета снизу 

Меня смущают буквы толстые и не ровные

Так сделайте нормальные фото или сканы. Всяко будет продуктивнее, чем такие ребусы загадывать.

Серебро лучше снимать на светлом фоне, чтобы меньше контрастировало с чёрным. Фото надо примерно такого качества:

https://coins.su/forum/topic/359064-odin-rubl-1924-pl-do-020226-v-2200-msk/#comment-3942276

 

Изменено 15 мар 2026, 11:41:01 пользователем iff

[-vavan- 9 429]

42 минуты назад, iff сказал:

Может просто хранили в банке с шурупами, а до этого интенсивно ходила, до полуистёртости. Ещё раз: по таким фото с бликами однозначно судить нельзя, но признаков фуфловости не наблюдается.

Кстати, может и долбили, но не молотком, а играли в чику или во что-то подобное, где монета постоянно билась.

Сомнительно...

Нашёл у себя не в банке с шурупами, но практически в ящике с инструментами. Защитный буртик, кстати, солидно возвышается над точками. Из чего можно сделать вывод, что даже при игре в "чеканку" точечный ободок ни при каких условиях не мог так равномерно пострадать. Да надпись на гурте говорит сама за себя...

Смотрим.

 

 

 

 

 

ПС. Как то рановато многие начали надувать щёки и подшучивать над Leonard_lag

[gvele 21 405]

Я в самом начале темы хотел написать, а потом отвлёкся...

Гурт-то у монеты ТСа стрёмный!

Сомневаюсь я в том, чтобы эта монета была подлинной.

[Sews 372]

Даже если окажется подлинным, лучше относится как к фуфлу, т.к. точки как на фуфле.