Монета Византии. Атрибуция

[SERGUS1976 15]

Добрый день,помогите определить монету.Буду благодарен за помощь
Вес 4.87 грамм Диаметр 25 мм

[ed1 2 837]

Основа СИР 1813-1-Василий II

 

Basil II and Constantine VIII, AE Class 2 anonymous follis. 976-1028 AD. IC-XC to left and right of bust of Christ, facing, with nimbate cross behind head, holding book of gospels, sometimes with dots in centre of book's border, two dots in each limb of the cross / IhSUS XRISTUS bASILEU bASILE in four lines, ornament below. SB 1813.

https://www.wildwinds.com/coins/byz/basil_II/sb1813.1.jpg

Изменено 4 мар 2026, 17:19:43 пользователем ed1

[SERGUS1976 15]

Спасибо,за помощь в атрибуции

[Византиец. 8 439]

4 часа назад, ed1 сказал:

Основа СИР 1813-1-Василий II

Нет.

Уверен, что никакая не «основа».

Про «основу» был бы смысл говорить, если бы это была бы просто перечеканка.

Но, здесь вообще, видится нечто совсем иное.

 

Учитывая непривычные и нестандартные стилистические особенности изображения Христа Пантократора, учитывая то, что резчик штемпеля видимо, был неграмотным и вообще плохо понимал, что же именно он вырезает (иначе, с какой радости он бы букву «Т» в слове «XRISTUS» вообще «вверх ногами» изобразил), учитывая вообще крайне неуверенный стиль резчика,

учитывая экстремально малый вес, это - вообще НЕ продукция монетного двора Константинополя.

Видится – либо специфическая окраинная, региональная чеканка, либо, это вообще какое-то «варварское подражание», но, только не нормальная стандартная монета.

А, вот что же это именно – нужно думать, нужно искать.

Если, вдруг, что-то найдётся, если, вдруг, что-то придёт в голову – конечно, напишу…

[Византиец. 8 439]

@Byzantofil

Посмотрите, пожалуйста, если найдётся время и возможности, что это за нестандартный маловесный артефакт с перевёрнутой литерой «Т»?

То ли, странная региональная чеканка?

То ли, это вообще – какое-то, варварское подражание?

Может быть, Вам где-то попадалось что-либо подобное?

[DJK1965 23 864]

Мне вообще кажется, что многое тут вырезано уже при "реставрации".

[SERGUS1976 15]

14 часов назад, DJK1965 сказал:

Мне вообще кажется, что многое тут вырезано уже при "реставрации".

Была только чистка от грязи,больше ничего с монетой не делалось

[DJK1965 23 864]

9 минут назад, SERGUS1976 сказал:

Была только чистка от грязи,больше ничего с монетой не делалось

Кем? Вами? 

 

Где-то мог быть найден трупик. На нём вырезали, что и как смогли. Заляпали искусственной грязью и продали.
Это как вариант.

[SERGUS1976 15]

Все может быть,но резать монету чтобы продать ее потом в куче монет по 3 евро на круг.Ниже фото до чистки, и фото 50 монет которые я купил оптом и где была и эта монета

[Византиец. 8 439]

В 04.03.2026 в 20:17, ed1 сказал:

Основа

Вот что-то мне кажется, судя по остаткам надписей, по крупным буквам, особенно хорошо видным на стороне с Христом Пантократором, что основой для этой перечеканки послужил какой-то из фоллисов прежних правлений, конца IX – первой половины X века.

Или Льва VI Мудрого.

Или Константина VII Багрянородного.

Или, Никифора II Фоки.

Что-то, типа такого, например…

 

[Византиец. 8 439]

“Одно из главных достоинств науки состоит в том, что учёные знают,

когда ответ на какой-нибудь вопрос им неизвестен.

Они с радостью заявляют о своём неведении.

С радостью, потому что поиски верного ответа – увлекательнейшее занятие”. (с)

                                                                      Ричард Докинз “Магия реальности”

[ed1 2 837]

1 час назад, Византиец. сказал:

Вот что-то мне кажется, судя по остаткам надписей, по крупным буквам, особенно хорошо видным на стороне с Христом Пантократором, что основой для этой перечеканки послужил какой-то из фоллисов прежних правлений, конца IX – первой половины X века.

На монете по сторонам нимба буквы Исус Христос.Да и сам нимб чётко виден.

Изменено вчера, 02:33:46 пользователем ed1

[Византиец. 8 439]

1 час назад, ed1 сказал:

На монете по сторонам нимба буквы Исус Христос.Да и сам нимб чётко виден.

Естественно!

Ничего удивительного! Это же - именно Христос там и изображён.

А какие же там могут быть ещё буквы слева и справа от изображения Христа, если поверх раннего фоллиса, отчеканили какое-то странное подражание, или провинциальную версию, именно анонимного фоллиса, с пусть искажённой, но, вполне привычной, стандартной греческой надписью «Иисус Христос – Царь Царей», и, соответственно, с изображением Христа Вседержителя (Пантократора) на обороте.

Но, сохранившаяся фрагментарная текстовая надпись от прежнего фоллиса, большими буквами, отлично видна из-под изображения Христа.

[ed1 2 837]

Я видимо косноязычен .Основной лик Христа от анонимного фоллиса времён Василия  II и прямо по лицу идут буквы от перечекана, я так вижу.

Возможно это проверка работы начинающего резчика.

[Византиец. 8 439]

3 часа назад, ed1 сказал:

от анонимного фоллиса времён Василия  II и прямо по лицу идут буквы от перечекана

Основной лик Христа – как раз, НЕ от обычного фоллиса эпохи Василия II и Константина VIII.

Этот лик со странным, непривычным узким нимбом, стилистически – просто сразу «бросается в глаза» - настолько он другой, настолько он отличается от большинства фоллисов – как какая-то «белая ворона». И буквы от строчной стороны предыдущего фоллиса, я уверен – они расположены ПОД Христом, отчеканенным поверх них.

По другому и быть не может, так как тип «анонимных фоллисов» вообще, появился только с эпохи Иоанна Цимисхия, не раньше.

Это просто такой своеобразный «зрительный эффект», хитрые «причуды перечекана», что визуально кажется, что эти буквы отчеканены поверх лика Христа.