2 копейки 1773 ЕМ, вырубка из пятака? Обсуждение

[Данияр 44]

Доброго времени суток. 

Подскажите пожалуйста это вырубка из пятака? 

С уважением к ответившем 

[Данияр 44]

[Gleb 612]

У вас хорошее воображение. 

[A-l-e-x 603]

Есть мнение, что 2-копеечники 1773 ЕМ практически все вырубки, хоть и не всегда видно.

Ценность и интерес представляют только с яркими безвопросными следами от пятака.

На Вашей монете я лично не вижу следов пятака. Можно только предложить вырубку, кмк.

[leipasyo370 28 298]

1 час назад, A-l-e-x сказал:

Есть мнение, что 2.1773 ЕМ , практически все вырубки, хоть и не всегда видно.

Ценность представляют только с яркими безвопросными следами от пятака.

На Вашей монеты я лично не вижу, следов пятака. Можно только предложить вырубку кмк.

Так и есть https://coins.su/forum/topic/342470-2-kopeiki-1773-em-vyrubka-iz-pyataka-opredelenie/?do=findComment&comment=3784521

 

[Kaneps 5 459]

2 часа назад, A-l-e-x сказал:

Есть мнение, что 2.1773 ЕМ , практически все вырубки

мнение то есть, только оно не соответствует действительности. 

[Lupo 970]

8 часов назад, A-l-e-x сказал:

Есть мнение, что 2.1773 ЕМ , практически все вырубки, хоть и не всегда видно.

Ценность представляют только с яркими безвопросными следами от пятака.

На Вашей монеты я лично не вижу, следов пятака. Можно только предложить вырубку кмк.

А как считаете, что за след тогда на вензельной стороне, если это не остатки от бандероли?

[Данияр 44]

Добрый  день,  спасибо за ответы. 

 Вырубка однозначно, следы явные от бандероли и  венок. 

С уважением

[A-l-e-x 603]

12 часов назад, Kaneps сказал:

мнение то есть, только оно не соответствует действительности. 

Спорить не буду. ( с Вами точно)

Но  73 год  самый частый на вырубках, и даже без явных следов, часто "кривые" , что на мой взгляд является косвенным признаком вырубки.