2 копейки 1797 ЕМ. Определение.

[decide 138]

Доброго дня. Попалась "странная" двушка. Очень маленькая по диаметру- 32 мм. Причем гурт в норме. Ни когда не видел таких маленьких. Хотя даже сейчас больше сотни шт. в наличии. Это что за явление такое? Вес 16,6г.

[Gdynia 150]

Есть тема

 

[decide 138]

Я это прекрасно знаю и без этой темы. Вопрос именно по двушке Павла. Чуток больше видел много раз, а так что бы номинал не поместился первый раз. А через руки прошло очень много тысяч шт. Не в целях стоимости, просто интересно стало откуда такой кружок взялся?

[leipasyo370 28 211]

4 часа назад, decide сказал:

Доброго дня. Попалась "странная" двушка. Очень маленькая по диаметру- 32 мм. Причем гурт в норме. Ни когда не видел таких маленьких. Хотя даже сейчас больше сотни шт. в наличии. Это что за явление такое? Вес 16,6г.

Вполне возможно это то, о чём писал В.В. Уздеников. 

[decide 138]

Опять Вы за вес. У меня были и сильно меньше по весу и сильно больше. Я за диаметр. Никогда не видел такой мелкой.

[leipasyo370 28 211]

Только что, decide сказал:

Опять Вы за вес. У меня были и сильно меньше по весу и сильно больше. Я за диаметр. Никогда не видел такой мелкой.

Вдумайтесь в выделенное в тексте 

[decide 138]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Вдумайтесь в выделенное в тексте 

Вес то у монеты почти в норме. Для чего такую изготавливать ?

[leipasyo370 28 211]

Только что, decide сказал:

Вес то у монеты почти в норме. Для чего такую изготавливать ?

Не знаю, как ещё объяснить, если Вы не можете понять то, о чём написано в тексте (выделенное, повторюсь)

 

[minus 302]

29 минут назад, decide сказал:

У меня были и сильно меньше по весу и сильно больше. Я за диаметр. Никогда не видел такой мелкой.

Вот и увидели

28 минут назад, leipasyo370 сказал:

Вдумайтесь в выделенное в тексте 

 

[Бездомный_жив 123]

Судя по всему, по какой то причине, в прорезной фабрике использовали лицо и пестик от предыдущего (екатерининских времен) типа двушек. Я бы больше склонился к ошибке, чем подгонке веса. Но ни то, ни это (ошибка или подгонка веса) недоказуемо.

[leipasyo370 28 211]

9 минут назад, Бездомный_жив сказал:

Судя по всему, по какой то причине, в прорезной фабрике использовали лицо и пестик от предыдущего (екатерининских времен) типа двушек. Я бы больше склонился к ошибке, чем подгонке веса. Но ни то, ни это (ошибка или подгонка веса) недоказуемо.

Всё взаимосвязано, Вам не кажется? 

[leipasyo370 28 211]

Да, а какой пестик здесь использовали? Диаметр нижней двушки 40 мм.

[Бездомный_жив 123]

19 минут назад, leipasyo370 сказал:

Да, а какой пестик здесь использовали?

Таки Вы считаете ее напильником выпиливали?

[Kaneps 5 445]

8 часов назад, decide сказал:

Очень маленькая по диаметру- 32 мм.

Вполне возможно это ранние двушки на малых кружках, как и ранние двушки Анниского двора с узким вензелем, с весовой коррекцией партий это никак не связано кмк.