Албания, франк / франг 1927

[amatvey 9]

У нее вид абсолютно подлинный - но гурт - гладкий, а в сайтах пишут что должен быть рифленый

Может есть знатоки, что знают разновидности такие?   В Краузе - нет о том ничего. Спросил албанца, что вроде коллекционер  - не отвечает.

В лупу смотрю - видно, что старая по микродеталям 

 

[iff 12 223]

Вес правильный? Может какой-то неописанный пробник?

[Ветерок 189]

Тогда и диаметр нужен

[amatvey 9]

10 минут назад, Ветерок сказал:

Тогда и диаметр нужен

вес 5 гр ровно и диаметр 23 мм

[iff 12 223]

11 минут назад, amatvey сказал:

вес 5 гр ровно и диаметр 23 мм

Вес и диаметр правильные. Выглядит тоже хорошо. Надо бы ещё у итальянцев спросить, для них это почти родная тема, мондвор Рима точно родной.

[DJK1965 24 126]

Попросим @Brios

[нахалёнок 9 400]

1 час назад, amatvey сказал:

диаметр 23 мм

а если взять такую же гурчёную и эту и ОЧЕНЬ ТОЧНО измерить диаметр?

[Фима Фокс 6 872]

по незначительному облою на реверсе видно, что чеканена в кольце.

албанские пробники и рестрайки - это настолько мутная тема, что подойти к ней близко могут не только лишь все, мало кто может это делать.

[Марк70 4 408]

54 минуты назад, Фима Фокс сказал:

по незначительному облою на реверсе видно, что чеканена в кольце.

Все уверены, что это чекан? Очень похоже на литьё. Шт. блеск присутствует?
Дайте хорошие фото под лампой.

[amatvey 9]

Блеск есть штемпельный. На литье не похожа. может пробная....кто ее поймет?   если бы кто фуфлил так и зубцы бы сделал....самый простой гурт

портрет труднее хорошо сделать

[Фима Фокс 6 872]

да вряд ли фуфел.

но.

сколько и чего итальянцы наклепали подобного, практически неотличимого от оригиналов, одна Юнона ведает, не исключено что и на мондворе.

на заре нулевых албанцы продавались по вполне демократичным ценам такого качества, что никто до сих пор доподлинно не знает, оригиналы это были или рестрайки.

в том числе и с надписью prova.

[amatvey 9]

вот сейчас заснял под лампой

[Марк70 4 408]

Хорошие фото. Хорошая монета. Гурт правильный. Что там пишут на помойках, я не читаю и вам не советую.

[Фима Фокс 6 872]

соглашусь, хорошая монета в приятной сохранности.

[DGcoins 288]

Режьте, бейте, но не вижу я там рифленого гурта:

 

[Фима Фокс 6 872]

делаем вывод, что создатели легенд о рифлёном гурте изучают дипломные поделки китайских ПТУшников

[Brios 6 856]

В 18.02.2026 в 20:24, DJK1965 сказал:

Попросим @Brios

 

В 18.02.2026 в 21:41, нахалёнок сказал:

а если взять такую же гурчёную и эту и ОЧЕНЬ ТОЧНО измерить диаметр?

Приветствую. Спасибо что помните, лучше проверить вес. У итальянцев тогда его держали. Тему подлинности Албании по фото, да и на ощупь уже не определить. Если бы пробу этой монеты узнать, то можно говорить о подлинности. 
В подлинность этой монеты я не верю. Вернее, как говорит Манро, Это монета веры. Верите в то что подлинная. Дай бог. Но доказать невозможно. 
 

[Марк70 4 408]

41 минуту назад, Brios сказал:

В подлинность этой монеты я не верю. Вернее, как говорит Манро, Это монета веры. Верите в то что подлинная. Дай бог. Но доказать невозможно. 

Давай посмотрим хорошие фото хороших копий, буде такие есть.

[Фима Фокс 6 872]

5 минут назад, Марк70 сказал:

посмотрим хорошие фото хороших копий, буде такие есть

Марк, вся проблема ранних албанцев в том, что никто доподлинно не может сказать (даже почтенный Бриос, а он в итальянцах глубже любого из присутствующих), копия это или подлинник, и даже слаб тут не в помощь, а зачастую только дополнительный блудняк.

 

похожая ситуация у венгров с позднеимперскими и регентскими монетами.

лишь отдельные мамонты могут отличить на уровне чуйки спинного мозга.

Изменено 20 фев 2026, 19:54:29 пользователем Фима Фокс

[amatvey 9]

может у кого то есть такая для сравнения?.....я ее довольно дорого купил. хотелось бы увереннее быть.

тот который продал - не против все вернуть...говорит - себе оставит ... считает ее подлинной точно.

[Brios 6 856]

20 часов назад, Марк70 сказал:

Давай посмотрим хорошие фото хороших копий, буде такие есть.

Марк, из того что мне говорили умные итальянцы. Большинство не настоящих не держат вес и проба на совпадает, даже чаще бывает выше настоящих. А определить по картинке? Я от одного итальянца вообще слышал что часть монет с датой 1927 год выпускалась в 1928 году. 

[Brios 6 856]

15 часов назад, amatvey сказал:

может у кого то есть такая для сравнения?.....я ее довольно дорого купил. хотелось бы увереннее быть.

тот который продал - не против все вернуть...говорит - себе оставит ... считает ее подлинной точно.

Взвесьте и попробуйте определить пробу, без ущерба для монеты)) если совпадут, то можно свою веру в подлинность аргументировать этим. 

[Brios 6 856]

8 минут назад, Brios сказал:

Взвесьте и попробуйте определить пробу, без ущерба для монеты)) если совпадут, то можно свою веру в подлинность аргументировать этим. 

Не трезво выразил свою мысль. Так вот)) про 28 год . Понятно что это и официальная версия. Но как определить? Эта монета 27/27 , а другая 27/28? По износу штемпеля? 

[Фима Фокс 6 872]

11 минут назад, Brios сказал:

можно свою веру в подлинность аргументировать

а ещё лучше руководствоваться аксиомой Сани Фина (не знаю, может это не его, но первым он здесь это озвучил)

 

"копия, не имеющая конструктивных отличий от подлинника, признаётся подлинником"

[Марк70 4 408]

42 минуты назад, Brios сказал:

Марк, из того что мне говорили умные итальянцы. Большинство не настоящих не держат вес и проба на совпадает, даже чаще бывает выше настоящих. А определить по картинке? Я от одного итальянца вообще слышал что часть монет с датой 1927 год выпускалась в 1928 году. 

Вес соответствует. Проба должна быть 835. Возможно ТС сможет проверить без порчи монеты. Ещё есть информация, что монеты с датой 1927, чеканились в Вене. Только я не знаю, весь ли тираж или только часть. Короче мутота с этой монетой. Поэтому, по вопросу принятия подлинности, согласен с Фимой. Можно ещё в NGC отправить, чтобы не было вопросов.

Изменено 21 фев 2026, 16:39:21 пользователем Марк70