5 копеек 1985 (белый металл). Рукоблуд, работа химиков или редкость? Атрибуция

[Хиппи 8]

Добрейшего время суток, уважаемые форумчане. 
Неактивно пополняя материал купил в деревне у тетушки просто мешочек монет для общей насмотренности. И натолкнулся я на вот такую штуку: фото.
Стажа нумизматического не имею, только начал интересоваться. В связи с этим попробую без знания вопроса предположить работу некоего химического реактива. Кто, когда, зачем-загадка. Ну это если я правильно думаю о причинах такого цвета. Ваше мнение по данному вопросу для меня ценно и целиком приветствуется!

[Omar 2 155]

Кто-то хотел 45 копеек заработать.

[styu 200]

На аверсе, на три часа желтый металл проглядывает, фиксаж какой-нибудь.

[sova159 7 841]

По мне ...применена "Химия".

Или между рифами чуть надфилем (После процедуры, чуть водой смочить) или есть возможность ...прямое определение сплава, даже на самом простом приборе.

Кстати ...как уточнял ...попытки выдать за 50 коп единичные ...в отличии от 2 и 3 копеек.

[iff 12 057]

По цвету - фиксаж. Интереса не представляет, в утиль.

[Хиппи 8]

Вот забавно. А чем смысл такой процедуры? Продавщице аверсом сунуть 50 копеек и бежать? 
Значит предположение по поводу химии все-же верное...
Спасибо Вам, уважаемые. Хоть и понимал, что ручки шаловливые применялись, но все же интересно было.

[Futbol004 505]

5 минут назад, Хиппи сказал:

Вот забавно. А чем смысл такой процедуры? Продавщице аверсом сунуть 50 копеек и бежать? 
Значит предположение по поводу химии все-же верное...
Спасибо Вам, уважаемые. Хоть и понимал, что ручки шаловливые применялись, но все же интересно было.

Кто его знает какой смысл, может и никакого, я когда занимался фотографией в 6-8 классе школы просто из баловства в фиксаж бросал монетки, и в мыслях не было обмануть продавщицу или создать головную боль нумизматам.

[iff 12 057]

18 минут назад, Хиппи сказал:

Вот забавно. А чем смысл такой процедуры? Продавщице аверсом сунуть 50 копеек и бежать? 
Значит предположение по поводу химии все-же верное...
Спасибо Вам, уважаемые. Хоть и понимал, что ручки шаловливые применялись, но все же интересно было.

Не обязательно обмануть, просто от нечего делать скорее всего. Всё же 50 копеек значительная сумма по тем временам, да и монет этого номинала было относительно немного в обороте, по сравнению с другими, так что надеяться на успешный исход маловероятно.

[leipasyo370 28 154]

Были деятели, опускали в кассу такой пятак, а потом сидели сдачу собирали. 

1 час назад, Omar сказал:

Кто-то хотел 45 копеек заработать

Именно 45 копеек и зарабатывали.

[Leonard_lag 60]

фиксаж. Много тем с такими же монетами было

[aprilsky 90]

Истории про бабушек популярны. Не хочу обидеть ТС , но задумка о перепутке по металлу витает в воздухе.

[leipasyo370 28 154]

9 минут назад, aprilsky сказал:

Истории про бабушек популярны. Не хочу обидеть ТС , но задумка о перепутке по металлу витает в воздухе.

Естественно витает 

Вот пару тем с форума https://coins.su/forum/topic/86248-5-kopeek-1961-goda-f-107-na-zagotovke-50-kopeek-1961-goda/

///////////https://coins.su/forum/topic/97941-5-kopeek-1990-na-zagotovke-ot-50-kopeek/

 

[gvele 20 029]

Всё дело в том, что "перепутки" 5-копеечных монет (отчеканенных на заготовке для 50 копеек) выглядят совершенно не так...

Да и вес должен быть как у 50-копеечника, а не как у пятака.

[Daim 28]

По фактуре поля и рельефа, больше на лужение похоже, но вес тогда должен быть чуть больше.

[gvele 20 029]

Не нужно ни на что вообще особо смотреть!

Я уже выше написал, что 5 копеек, отчеканенные на заготовке для 50 копеек, выглядят СОВСЕМ ИНАЧЕ, не как обычные 5 копеек! И дело здесь вовсе не в цвете!

Остальные все рассуждения - это всё просто словоблудие некомпентентных людей. 

[Хищник 1 330]

6 минут назад, gvele сказал:

Не нужно ни на что вообще особо смотреть!

Я уже выше написал, что 5 копеек, отчеканенные на заготовке для 50 копеек, выглядят СОВСЕМ ИНАЧЕ, не как обычные 5 копеек! И дело здесь вовсе не в цвете!

Остальные все рассуждения - это всё просто словоблудие некомпентентных людей. 

Так большинство здесь пишущих и не держало в руках таких монет, а уж иметь в коллекции такую монету это уж для них фантастика.

[iff 12 057]

13 минут назад, Хищник сказал:

Так большинство здесь пишущих и не держало в руках таких монет, а уж иметь в коллекции такую монету это уж для них фантастика.

А для этого и держать не надо. Достаточно знать, что диаметр 50 коп. =24мм, а пятака =25мм, а это вообще из школьной программы, это в первом классе проходили, когда обучались счёту на палочках и на кассах бумажных "монет".

[sova159 7 841]

4 минуты назад, iff сказал:

А для этого и держать не надо. Достаточно знать, что диаметр 50 коп. =24мм, а пятака =25мм, а это вообще из школьной программы, это в первом классе проходили, когда обучались счёту на палочках и на кассах бумажных "монет".

Так это надо или знать, или в каталог смотреть, или у Тов. Гуголя спрашивать (Рецепт Масяни).

Куда проще на гурте "Царапину" сделать между рифами.

Аргументы должны быть "Железными", а лучше "Железобетонными".

[iff 12 057]

3 минуты назад, sova159 сказал:

Так это надо или знать, или в каталог смотреть, или у Тов. Гуголя спрашивать (Рецепт Масяни).

Куда проще на гурте "Царапину" сделать между рифами.

Аргументы должны быть "Железными", а лучше "Железобетонными".

Так речь не об этом, а о том, что они выглядят совсем иначе из-за разного размера заготовок, т.е. имеют разную форму, а также из-за того, что гурчёная заготовка под 50 коп. имеет гуртовую надпись.

[sova159 7 841]

1 минуту назад, iff сказал:

Так речь не об этом, а о том, что они выглядят совсем иначе из-за разного размера заготовок, т.е. имеют разную форму, а также из-за того, что гурчёная заготовка под 50 коп. имеет гуртовую надпись.

Зачем состязаться в знание технологий?

Иван Иванович имел в виду вырубку под 50 коп, которая (Теоретически, что очень, крайне мало вероятно), пошла в контейнер с вырубками для 5 коп. Без первого гурчения (Накатки гуртовой надписи).

Тут пригодился БЫ человеческий фактор.

[iff 12 057]

3 минуты назад, sova159 сказал:

Зачем состязаться в знание технологий?

Иван Иванович имел в виду вырубку под 50 коп, которая (Теоретически, что очень, крайне мало вероятно), пошла в контейнер с вырубками для 5 коп. Без первого гурчения (Накатки гуртовой надписи).

Тут пригодился БЫ человеческий фактор.

Так даже и без гурчения она меньше, я об этом написал выше. К тому же это слишком невероятное совпадение: и заготовка почему-то негурчёная, да ещё попала под чужие штемпели.

[BOTIZ 245]

Я здесь уже показывал свой пятак, без накатке гуртовой надписи, можете сравнить.