Рубль 1831 СПБ - НГ. Оценка

[фрифри 6]

Здравствуйте, помогите пожалуйста оценить монету 

[Lenox 1 461]

Ух ты! Какой рубас в Минской области выскочил! Хороший. Смотря что над короной на реверсе. Если механика - это один разговор; если слойка - другой разговор. Ну а также есть ли зачистки либо другие дефекты которых не видно на фото?

[фрифри 6]

1 минуту назад, Lenox сказал:

Ух ты! Какой рубас в Минской области выскочил! Хороший. Смотря что над короной на реверсе. Если механика - это один разговор; если слойка - другой разговор. Ну а также есть ли зачистки либо другие дефекты которых не видно на фото?

Здравствуйте, механика

[Lenox 1 461]

Ну тогда по сути это Unc детали и цена непредсказуемая в широком диапазоне, сильно зависящая от удачи, времени и места продажи. Рельеф просто шикарный для этого типа, и поле отличное. Я бы оценил 120-150т. Дешевле 100 бы точно не отдавал. Но это теория, а как на практике будет неизвестно.  

[фрифри 6]

24 минуты назад, фрифри сказал:

Здравствуйте, механика

Других дефектов на монете нет

[Cherep035 579]

41 минуту назад, фрифри сказал:

Здравствуйте, механика

А что сразу механика ? Я так вижу слойку и раскол . Хороший рубль ,  коробка вполне и на цифру может вытянуть 

[Вендис 4 512]

7 часов назад, фрифри сказал:

механика

Это очень похоже на слоение.

[МанчестерRUS 5 651]

А что тут гадать... Сделайте качественное фото данного места.

[leipasyo370 28 565]

Поле конечно не "айс", в частности на аверсе. Или так фото отражают.

[El.mechanik 371]

Шикарный герб

[фрифри 6]

4 часа назад, leipasyo370 сказал:

Поле конечно не "айс", в частности на аверсе. Или так фото отражают.

Фото отражают, попробую добавить фото, что бы это было видно

[фрифри 6]

[Lenox 1 461]

Джентльменам вообще-то принято верить нАслово, а не разводить какую-то бадягу - монета всё-таки у него в руках, ему виднее что там, слойка или механика.

В любом случае я поздравляю владельца, ибо монета очень достойная! Нечасто в таком состоянии они всплывают. Рекомендую оставить себе, ибо следующий в таком виде может встретиться не скоро.

Пока писал фото подъехали. Жаль что механика. Без неё был бы слаб в перспективе и от 200 и в гору. 

[кузя 192]

Добрый день , я думаю такие фото получаются когда монета зеркалит ,иногда  не знаешь  как и фотографировать  С УВ.кузя

[leipasyo370 28 565]

2 часа назад, кузя сказал:

Добрый день , я думаю такие фото получаются когда монета зеркалит ,иногда  не знаешь  как и фотографировать  С УВ.кузя

Увеличьте аверс по первым фото на максимум. И ещё, под Г и ДА видятся ударчики или игра теней?

[Dima777 11 529]

Мелкая механика есть на поле, но все равно рубль хороший.

[кузя 192]

И под наклоном фото сделайте самой монеты. С УВ.кузя

[Византиец. 8 560]

20 часов назад, фрифри сказал:

механика

Визуально это похоже на погрешность проката полосы металла, погрешность качества заготовки.

[Guisante 170]

Да, не похоже на механику. Или дефект заготовки или слойка вывалилась.

[Lenox 1 461]

Не, Вы, ребята, непробиваемые вообще) Тут у нас замкнутый круг - ТС не может сделать в резкости это место на реверсе, так чтобы всем было видно что это механика, но утверждает что это именно она родимая. Похожа, непохожа, визуально, не визуально... По мне так визуально похожа именно на механику по мутным фото.

ТС, Вы будете продавать этот рубль? 

[нахалёнок 9 397]

я за слойку. ну и раскол присутствует. а так да. приличный очень даже

[Serg-antik68 1 704]

Это механика , а по полю это похоже детали .

[leipasyo370 28 565]

57 минут назад, Serg-antik68 сказал:

...а по полю это похоже детали .

Вот хоть, кто-то сказал по существу, чтд.

[Cherep035 579]

20 часов назад, Serg-antik68 сказал:

а по полю это похоже детали

Похоже то похоже , но у соседей вот тоже недавно двугривенный обсуждали , многие полагали за детали , а грейдеры хорошую цифру дали , четыре эксперта единогласно . Они не картины смотрят , живую монету 

[leipasyo370 28 565]

4 минуты назад, Cherep035 сказал:

Похоже то похоже , но у соседей вот тоже недавно двугривенный обсуждали , многие полагали за детали , а грейдеры хорошую цифру дали , четыре эксперта единогласно . Они не картины смотрят , живую монету 

У них "глаза" уже давно не на том месте.

Повторюсь, увеличьте аверс по первым фото на максимум (три клика) и осмотрите его внимательно. Ещё непонятно, что по букве А, в ГОДА.

Это за детали(поле), а не за состояние рельефа и прочекана.