Медаль "За труды по первой всеобщей переписи населения". Атрибуция

[Basilius 178]

Уважаемые коллеги!

Помогите, пожалуйста, с определением подлинности.

Вес 12,49 гр

[leipasyo370 27 973]

Выглядит вполне аутентично.

[Basilius 178]

10 минут назад, leipasyo370 сказал:

Выглядит вполне аутентично.

Цвет подкупает, но смущают каверны по полю во многих местах, присмотритесь

Изменено сегодня, 13:08:20 пользователем Basilius

[Basilius 178]

Кстати, а не частная ли это работа?

[нахалёнок 9 259]

каверны напрягают. как они могли образоваться хз. и под вензелем у буртика фигня какая то

[Basilius 178]

6 минут назад, нахалёнок сказал:

каверны напрягают. как они могли образоваться хз. и под вензелем у буртика фигня какая то

Я про это и писал выше

Вместе с тем, предмет в руках не создаёт впечатление состаренного новодела.

Поэтому и возникла мысль о частном выпуске 

[Марк70 4 338]

По этим фото сильно на литье похоже.

[АлекСАВ 311]

Вот фото для сравнения. Чинилась на СПБ МД не большое количество, в основном частники выпускали..https://medalirus.ru/upload/medali1920/pt197ar7.jpg

[Basilius 178]

14 минут назад, Марк70 сказал:

По этим фото сильно на литье похоже.

Оно и есть, это точно не чеканка

[АлекСАВ 311]

Ссылка как то не та ушла .

[Basilius 178]

Ну да, частников много...

 

https://catalog.sammlung.ru/?page_id=1316

 

https://medalirus.ru/pamyatnie-medali/pamyat-perepis-naseleniya.php

[АлекСАВ 311]

5 минут назад, Basilius сказал:

Ну да, частников много...

 

https://catalog.sammlung.ru/?page_id=1316

 

https://medalirus.ru/pamyatnie-medali/pamyat-perepis-naseleniya.php

Да , на этот сайт и хотел ссылку сделать..

[АлекСАВ 311]

 Просьба мой сообщения убрать ,Чтобы не засорять тему..

[brouton 1 386]

как такое могло получится при сверлении отверстия? значит его не высверливали. предмет почему то не нравится.

[leipasyo370 27 973]

А мне нравится, повторюсь.

[Basilius 178]

11 минут назад, brouton сказал:

как такое могло получится при сверлении отверстия? значит его не высверливали. предмет почему то не нравится.

Так литьё же, сверху я писал

[Хабаров 124]

не нравится.

вопрос к топикстартеру - зачем спрашиваете о подлинности, если сами утверждаете что литье?

 

[Basilius 178]

2 минуты назад, Хабаров сказал:

не нравится.

вопрос к топикстартеру - зачем спрашиваете о подлинности, если сами утверждаете что литье?

 

Если бы Вы внимательно читали тему "от" и "до", то увидели бы развитие обсуждения.

Частный выпуск - вот моё итоговое мнение.

[Хабаров 124]

Вы сами же пишите , что это точно не чеканка. а потом пишите, что частный выпуск.

[Хабаров 124]

копия это

[Basilius 178]

36 минут назад, Хабаров сказал:

Вы сами же пишите , что это точно не чеканка. а потом пишите, что частный выпуск.

А что, частные выпуски были все сплошь чеканные?:))

[leipasyo370 27 973]

8 минут назад, Basilius сказал:

А что, частные выпуски были все сплошь чеканные?:))

Штемпеля соответствуют оригиналу, известные копии совершенно другие. Может, кто покажет копию данной медали, подтверждённую, что это копия?

[Хабаров 124]

42 минуты назад, Basilius сказал:

А что, частные выпуски были все сплошь чеканные?:))

Вообще то да 

[leipasyo370 27 973]

5 минут назад, Хабаров сказал:

Вообще то да 

Это неопровержимая информация?

[Хабаров 124]

19 минут назад, leipasyo370 сказал:

Это неопровержимая информация?

Можете опровергнуть , если хотите )