Доминик

Копейка 1706 БК. Определение подлинности

В теме 15 сообщений

Здравствуйте, купил себе петровскую копейку, но смущает ее метрология, подскажите пожалуйста, нормально ли такое отклонение. Размеры 25х25 мм, вес 7.52 г. 

копейка 1706 год αψs

IMG_20260120_064003.jpg

IMG_20260120_064009.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похожа на литой фальшак (для обращения, того времени). Попробуйте на гурте царапнуть, если желтый металл, то бронза, литье. Можно металлодетектором прозвонить, медь от блонды по числу ВДИ отличается. Ну на крайняк гидростатическое взвешивание.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не блонду, а бронзу имел ввиду

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Литой фальшак. Желательно фото гурта  особенно в месте над головой всадника там скорее всего был литник. И также есть  непролив металла на букве "п"

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Leonard_lag сказал:

Литой фальшак. Желательно фото гурта  особенно в месте над головой всадника там скорее всего был литник. И также есть  непролив металла на букве "п"

Здравствуйте, спасибо большое, правильно понимаю что фальшак того времени? По цене не подскажете пожалуйста? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Доминик сказал:

Здравствуйте, спасибо большое, правильно понимаю что фальшак того времени? По цене не подскажете пожалуйста? 

По цене точно не подскажу. И фальшак по определению подделка того времени для обращения

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавьте фото гурта

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Владимир 40 сказал:

Добавьте фото гурта

Добрый день, сейчас монета не при мне, как будет на руках отправлю 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее уставший мондвор, жестко зачищеный, недостаточно данных что б сказать что это фальшак в ущерб обращения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Futbol004 сказал:

Скорее уставший мондвор, жестко зачищеный, недостаточно данных что б сказать что это фальшак в ущерб обращения.

Спасибо за мнение, но поясните пожалуйста что значит жёстко зачищеный? Если я правильно понял вы имеете в виду чистку монеты? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Литой фальшак по всем видимым признакам...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Владимир 40 сказал:

Добавьте фото гурта

Вертикальное фото - над всадником 

Горизонтальное - под всадником 

IMG_20260120_164009.jpg

IMG_20260120_163757.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

28 минут назад, Доминик сказал:

Вертикальное фото - над всадником 

Горизонтальное - под всадником 

 

 

Спасибо, выше всё сказали верно.

Изменено пользователем Владимир 40
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Владимир 40 сказал:

Спасибо, выше всё сказали верно.

Спасибо 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Модераторы добавьте пожалуйста тему в "фальшивые монеты для обращения"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу