5 рублей 1887 АГ. Определение подлинности и оценка

[Нумизмат$ 0]

Добрый день уважаемые эксперты! Прошу помочь мне определить на подлинность эту монету. Заранее спасибо!

[leipasyo370 27 791]

Подлинная

[Нумизмат$ 0]

Спасибо! Насколько вы бы ее оценили?

[Cherep035 560]

А вот это что , не подвес ли часом снят ?

 

 

[Вендис 4 415]

2 часа назад, Cherep035 сказал:

не подвес ли часом снят ?

Похоже на то.

[ROSTOV DON 162]

2 часа назад, Вендис сказал:

Похоже на то.

Пока по этим фото ни на что не похоже...кстати убранный подвес, а вернее его имитация , оч хороший ход. ТС поставьте информативные четкие фото гурта по кругу и обеих сторон монеты.

Оч интересная монета...вытерты малые гербы и большая корона, а в остальном из-под станка рельеф. А, такую бяку я раньше не встречал, хотя и опыта не много у меня, может до сотни штук.

[ROSTOV DON 162]

Гурт похож, но без фото....никак

[Cherep035 560]

7 минут назад, ROSTOV DON сказал:

вытерты малые гербы и большая корона

А что сразу вытерты , а непрочекан ?

[ROSTOV DON 162]

2 минуты назад, Cherep035 сказал:

А что сразу вытерты , а непрочекан ?

Нет 

[ROSTOV DON 162]

Если подвес и был, то затирались исключительно малые гербы, корона и поле коцалось...и ещё у Канта какая-то бяка вылезла...что за там, только гадать можно...по таким фото не красивую дочь замуж выдавать.

Изменено 3 янв 2026, 17:54:43 пользователем ROSTOV DON

[кузя 178]

Доброго вечера. Встречались мне золотые монеты с припаянными аккуратно  к гурту на 12 часов колечками. Думаю тут такая же была напайка ( хотя это моё предположение ). С УВ.кузя

[griga 57]

Фото, конечно Г...

Подвес - похоже на то. Аверс скорее все же стерт.

А вот буртик - возможно брак заготовки, или чекана. Обратите внимание на облой в секторе 4-5 часов условного циферблата.