МНС

Задача № 41. О подземном ходе на ЛМД (решена)

В теме 43 сообщения

6 часов назад, дюймовочка сказал:

Что-то мне подсказывает, что первоначально в условии был станок КД 2338?

А у него усилие было в 10 раз больше против КД 2328, хотя может я чего и напутал..

у меня такие же ощущения ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

возможно работа этого пресса могла вызвать какие-то проблемы в цеху, поэтому требовалось дополнительное обустройство рабочего участка. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, МНС сказал:

 

Не всё так просто. Пресс К 8334 тоже был новым и был очень нужен в работе, но по нормам столь тяжёлые предметы имели право передвигать только рабочие специального управления такелажных и монтажных работ, а они начинали свои действия не раньше, чем через 2-3 месяца после оформления заявки. Поэтому задержка была связана с бюрократическими препонами.

 

Пресс КД2328 могли спокойно передвинуть своими силами - кантовать вручную или зацепить тросом с погрузчика. Или также привлечь профессиональных такелажников. 

С бирками у него было всё в порядке и никаких "перепуток" не происходило.

есть такое понятие как шеф монтаж, это когда монтаж сложного технологического оборудования и его пусконаладка осуществляется организацией изготовителем и поставщиком данного оборудования, кто и как осуществляет доставку и такелажные работы определяет так же поставщик, вполне возможно что существовали какие-то причины такой задержке в монтаже и пусконаладке данного оборудования со стороны поставщика, но суть в том, что Монетный двор если бы ему действительно нужно было это оборудование в работе здесь и сейчас, как заказкик мог его смонтировать и сам, а не ждать пол года, но при этом была бы потерена гарантия производителя - причин задержки в монтаже может быть великое множество, но главная причина вероятнее всего в том, что не было острой необходимости у предприятия в установке этого оборудования

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поскольку у Никиты Сергеевича не может быть банального ответа, то искать надо

в каком-то нетривиальном форс-мажоре типа, тетя Клава помыла так, что агрегат

вышел из рабочего состояния и его полгода чинили, или дядя Петя приспособил какую-нибудь

деталь для работы на другом аппарате, или при пробном включении во всём городе свет

пропал на пару часов

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

или 250 лет + вручение ордена праздновали так, что

"баян порвали")

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Экономика плановая.  Для того чтобы поставить станок необходимо подготовить место. Станок надо привинтить к месту установки. Станок новый. Места крепления к бетонному полу надо сделать заново.

На место установки оборудования необходимо раздолбать старый бетон, сделать новые закладные. Залить новый бетон. 28 дня для схватывания.Ставить станок.

Причины две.  1. нет цемента-бетона.
                          2. летний отпуск сотрудников

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Для какого номинала был поставлен пресс? Или он универсальный? 5 копеек? Метро сломалось, надобность острая в пятаках отпала.

Дальше притянуть не мОгу.

Изменено пользователем sspora
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не смогли быстро перестроиться на пневматику.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, sspora сказал:

Для какого номинала был поставлен пресс? Или он универсальный? 5 копеек? Метро сломалось, надобность острая в пятаках отпала.

Дальше притянуть не мОгу.

тогда проще предположить что тираж номинала в тот год был маленький и его успели отчеканить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то на старых станках было настроено под текущие задачи, что на новом для этого требовало какой-нибудь доработки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, MAMOHT сказал:

возможно работа этого пресса могла вызвать какие-то проблемы в цеху, поэтому требовалось дополнительное обустройство рабочего участка. 

Теплее... :)

 

4 часа назад, Фунтик123 сказал:

Экономика плановая.  Для того чтобы поставить станок необходимо подготовить место. Станок надо привинтить к месту установки. Станок новый. Места крепления к бетонному полу надо сделать заново.

На место установки оборудования необходимо раздолбать старый бетон, сделать новые закладные. Залить новый бетон. 28 дня для схватывания.Ставить станок.

Причины две.  1. нет цемента-бетона.
                          2. летний отпуск сотрудников

 

Правильная мысль витает, но уходит в сторону...

 

4 часа назад, sspora сказал:

Для какого номинала был поставлен пресс? Или он универсальный? 5 копеек? Метро сломалось, надобность острая в пятаках отпала.

ИМХО, пресс был предназначен или для мелких монет (1 копейка, или, менее вероятно, 2 или 10 копеек), или, более вероятно, для значково-сувенирной продукции. Пресс универсальный, мог штамповать что угодно.

В 1974 году в хранилищах Госбанка ещё оставался запас монеты 1961-1962 годов, так что возникшая необходимость гасилась бы простым выпуском её в оборот. Что, собственно, и происходило в середине/конце 1970-х и старшее поколение может это помнить. 

 

Две-три здравых мысли, проводящие к правильному ответу, уже были высказаны и, полагаю, форумчане смогут найти решение задачи. Меня самого оно удивило своей неожиданностью...

 

P.S. Это не глюки. Я пересмотрел документацию ещё раз и уточнил марку пресса.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может что-то оттаяло весной и ничего нельзя было сделать пока не замерзло обратно к следующей зиме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Постановление Госстандарта СССР от 5 февраля 1974 года №351 положило начало действию Системы стандартов безопасности труда (ССБТ), которая была утверждена и введена в действие 1 июля 1974 года. 

 


 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предположу что перед введением в эксплуатацию нужно было соблюсти меры по охране труда..
Одним из факторов может быть излишний шум в цеху при работе нового пресса.

 

ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
О ТРУДЕ

Статья 59. Запрещение ввода в эксплуатацию предприятий, не отвечающих требованиям охраны труда

Ни одно предприятие, цех, участок, производство не могут быть приняты и введены в эксплуатацию, если на них необеспечены здоровые и безопасные условия труда.

Статья 63. Выдача специальной одежды и других средств индивидуальной защиты. Выдача мыла и обезвреживающих средств

На работах с вредными условиями труда, а также на работах, производимых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением рабочим и служащим выдаются бесплатно по установленным нормам специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты.

На работах, связанных с загрязнением, выдается бесплатно по установленным нормам мыло. На работах, где возможно воздействие на кожу вредно действующих веществ, выдаются бесплатно по установленным нормам смывающие и обезвреживающие средства.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, АлексГоре сказал:

Может что-то оттаяло весной и ничего нельзя было сделать пока не замерзло обратно к следующей зиме.

stih.thumb.jpg.e42a2e916c75372981cf5fd974f9e87f.jpg

 

17 минут назад, Фунтик123 сказал:

Предположу что перед введением в эксплуатацию нужно было соблюсти меры по охране труда..
Одним из факторов может быть излишний шум в цеху при работе нового пресса.

До 1973 г. на ЛМД только на вырубном и пескоструйном участках монетного цеха уровень шума превышал допустимые нормы и составлял 85-87 децибел. После установки звукопоглощающих плит шум уменьшился на 2...3 децибела, но этого всё равно было недостаточно. Планировали поставить защитные экраны, но решение этой проблемы затянулось на десятилетия...

shum.thumb.png.e37d03175bfd1f84595fab03b61829b8.pngshum2.thumb.jpg.8a62f4c671c71244d85715ef76d2d7ff.jpg

Даже 83 децибела - это очень много.

 

Но ответ совсем другой. Более красивый и немного таинственный. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При подготовке места выявились скрытые подземные конструкции или пустоты 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, CoinLove сказал:

При подготовке места выявились скрытые подземные конструкции или пустоты 

клад нашли на месте установки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, CoinLove сказал:

При подготовке места выявились скрытые подземные конструкции или пустоты 

Наверное, это можно засчитать. Не буду придираться и требовать полного соответствия тексту.

 

Полная формулировка в ответе на акт - "...задержка со вводом в эксплуатацию связана с обнаруженным под полом подземным коридором на месте установки пресса". 

Видно, для бетонирования щита основания, на котором крепился пресс, стали готовить яму и нашли... 

Прямо Монте Кристо какое-то. 

Забавно, но больше я пока никаких упоминаний об этом дальше не встречал. И на планах Монетного двора не видел.

Интересно, куда и откуда шёл этот коридор и было ли в нём найдено что-то интересное? :( 

 

Нужно ли ещё задачек? Что-то с этой быстро справились...

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   1 пользователь онлайн

    • подводник