5 копеек 1793 АМ. Легкий

[Аквилон 11]

Добрый день!По виду все обычное,но....Первый вопрос по 5 копейкам возник при визуальном осмотре-толщина 2.7мм вместо 4 мм у стандартного пятака.А второе- это вес(на фото)."Академики" говорят что это последствие перечекана- что весьма сомнительно.

[Zer0 216]

Здравствуйте, ну никакого перечекана не было конечно, в этом году, на этом дворе. Касаемо веса, не редкость, случалось такое. Это не рекорд. Посмотрите на форуме тему тяжёлые и лёгкие монеты, воспользуйтесь поиском. 

[Zer0 216]

 

 

[Dima777 11 450]

Пятак с довольно хорошим недовесом, но не с самым большим, плюс притертый в процессе обращения.

 

 

 

 

 

Изменено 26 дек 2025, 11:56:20 пользователем Dima777

[gvele 20 271]

Такой уменьшенный вес интереса не представляет.

У меня сейчас где-то есть пятак весом, по-моему, 36 граммов, вроде 1789 ЕМ, чуть повеселее, чем показанный в теме, по состоянию.

Никому нафиг не нужен за 3000 рублей.

Интересен совсем уж крутой недовес, меньше 30 граммов (а ещё лучше - меньше 29!)

Таких у меня никогда не было...

[Аквилон 11]

Спасибо всем за консультацию и интересную ссылку!С наступающим Новым 2026 годом!!

[leipasyo370 28 457]

5 часов назад, Аквилон сказал:

Добрый день!По виду все обычное,но....Первый вопрос по 5 копейкам возник при визуальном осмотре-толщина 2.7мм вместо 4 мм у стандартного пятака.А второе- это вес(на фото)."Академики" говорят что это последствие перечекана- что весьма сомнительно.

Там Вам дали ссылку, заодно почитайте, что пишет В.В. Уздеников

[Аквилон 11]

Я  слышал о таких "эрзац" монетах- но думал это нумизматическая байка..Огромное спасибо!!!