Шпицберген. 20 копеек 1946. Определение подлинности

[alzamai5 0]

Приветствую всех помогите определить подлинность вес 3.1гр. спасибо

[gvele 19 906]

Подлинная металлическая бона Шпицбергена.

Несколько более редкий номинал.

По цене в таком состоянии - от 6000 до 7000 рублей.

[alzamai5 0]

вес отличается должен 2.7 быть а тут 3.1

[gvele 19 906]

12 минут назад, alzamai5 сказал:

вес отличается должен 2.7 быть а тут 3.1

И что теперь, стреляться или вешаться?

Это не золотые монеты, которые должны точно соответствовать нормативному весу. Их должны были взвешивать индивидуально, каждую золотую монету - по отдельности.

Так и то даже среди них, а точнее - среди новодельных "Сеятелей" 1975 - 1982, встречались экземпляры с весом от 8.50 и чуть ли не до 8.70г. при нормативном весе 8.60г.

А тут - никелевый сплав, да ещё плюс к этому - даже не монеты, а металлические боны...

Их не то, чтобы по одной, их вообще никто наверняка не взвешивал.

Настроили процесс, сначала проверили - и вперёд!

А попался участок ленты, из которой вырубались заготовки, потолще - получились чуть более толстые и чуть более тяжёлые заготовки.

Всех-то делов!

Не вижу в этом никакой трагедии.

Не там копаете и не в том направлении. 

[alzamai5 0]

[alzamai5 0]

мне звёздочка не внушает доверия 

[gvele 19 906]

2 часа назад, alzamai5 сказал:

мне звёздочка не внушает доверия 

Наверное, вы думаете, что кто-то старался именно для вас отчеканить идеальную монету?

Такое возможно, но только для монет спецчекана либо при чеканке новым штемпелем.

А основная масса идёт по принципу "как получится".

Поймите, Монетный двор - это завод, просто выпускает он не гайки, болты и т.д., а монеты.

Массово и по возможности - дешевле!

А вы пытаетесь найти идеал.

Зря стараетесь!

Посмотрите много советских монет того же 1946г.

Много там прямо таки идеальных?

А на монеты 1943, в особенности на 20 копеек - вообще без слёз нельзя смотреть!

 

[iff 11 935]

6 часов назад, gvele сказал:

Подлинная металлическая бона Шпицбергена.

Несколько более редкий номинал.

По цене в таком состоянии - от 6000 до 7000 рублей.

Нет, это фуфел однозначно. Всё кривое, см. например буквы номинала, особенно буквы К фуфлоделы не научились избражать правдоподобно. Там ещё много чего кривого...но не будем об этом кричать и их обучать.

Изменено 26 дек 2025, 14:48:34 пользователем iff

[aprilsky 87]

6 часов назад, iff сказал:

Нет, это фуфел однозначно. Всё кривое, см. например буквы номинала, особенно буквы К фуфлоделы не научились избражать правдоподобно. Там ещё много чего кривого...но не будем об этом кричать и их обучать.

Поддержу Павла. Подлинности нет.

[Br. Dr. Koran 713]

Я бы не стал покупать этот экземпляр...

[foma 136]

ну видно же что фуфло, желтый металл просматривается под покрытием

[iff 11 935]

1 час назад, foma сказал:

ну видно же что фуфло, желтый металл просматривается под покрытием

А если бы не проглядывал, или фото было бы чёрно-белым, вы бы не увидели, что фуфло?

[foma 136]

1 час назад, iff сказал:

А если бы не проглядывал, или фото было бы чёрно-белым, вы бы не увидели, что фуфло?

сложно говорить умозрительно увидел не увидел, я говорю про то что вижу, сделано неплохо хотя отличия в написании отдельных элементов номинала есть, присутствует некоторая скругленность отдельных элементов "0" и "2", может быть более зоркие глаза ещё, что-то заметят, мне и этого более чем достаточно

[iff 11 935]

8 минут назад, foma сказал:

сложно говорить умозрительно увидел не увидел, я говорю про то что вижу, сделано неплохо хотя отличия в написании отдельных элементов номинала есть, присутствует некоторая скругленность отдельных элементов "0" и "2", может быть более зоркие глаза ещё, что-то заметят, мне и этого более чем достаточно

Зачем так сложно? При том, что цветопередача может варьироваться и не факт, что желтизна в глубине, а не поверхности. Разве недостаточно вот этого, на что я выше уже указал?

Изменено 28 дек 2025, 12:33:48 пользователем iff

[foma 136]

3 часа назад, iff сказал:

Зачем так сложно? При том, что цветопередача может варьироваться и не факт, что желтизна в глубине, а не поверхности. Разве недостаточно вот этого, на что я выше уже указал?

 

сам по себе брак не показатель того что монета копия, но в данном конкретно случае я с Вами согласен,  написание "К" отличается от оригинала, хотя это и довольно сложно увидеть 

[iff 11 935]

44 минуты назад, foma сказал:

сам по себе брак не показатель того что монета копия, но в данном конкретно случае я с Вами согласен,  написание "К" отличается от оригинала, хотя это и довольно сложно увидеть 

Ну если вам сложно, то это сугубо ваш недостаток, или недоработка, которая может перерасти в вашу же проблему, если вы купите фуфло как подлинник. Ещё раз: тут есть куча и других признаков, но я не хочу учить фуфлоделов.

Изменено 28 дек 2025, 14:28:29 пользователем iff

[Юрий 55 44]

На Мешке этот штемпель от 100 рублей.

https://meshok.net/listing?search=20+копеек+шпицберген+1946&sort=cur_price&way=asc&pp=200

[alzamai5 0]

хоть я и не спец но даже мне теперь понятно что это копия вес у моей 3.1 а должен 2.7 плюс действительно проглядывается желтизна видно что посеребренее и буквы размыты со звездой спасибо что помогли у меня остальные ориг там  всё чётко по сравнению с этой  

[alzamai5 0]