Вопрос по разновидностям фарфоровых монет из Шойха

[Liwit3 240]

Здравствуйте. Вопрос по разновидностям фарфоровых монет часто встречаемый в каталоге Шойха. Например такая разновидность встречается в монетах Саксонии 1920 года ( например №29 и №30) разница в том, что у №29 стоит способ чеканки: Gf (Гипсовая или ручная форма), а у №30: Stpl (Стальная матрица). Вопрос: чем они зрительно отличаются (может ли кто показать отличие на фотографиях)? Почему в каталоге Егера включены только варианты Stpl? Если например в варианте №31 i (1921 год) сразу написано, что это проба, то там всё понятно (можно почти не искать), то здесь непонятно.

 Просто если с Саксонией более менее ясно (можно не очень на них обращать внимание), то с другими выпусками не понятно (насколько реже Gf относительно Stpl?). Или Gf это что то типа пробы?

 Попрошу в тему: @Max Otto von Stirlitz, @Марк70, @D_R 

[D_R 831]

Сразу предупрежу: я в этом вопросе - исключительно теоретик и никогда на практике не пытался их различать.

 

Теоретически:

- у отчеканенных/выдавленных стальным штемпелем теоретически должен быть достаточно чёткое/острые края, контуры рисунка и текста (где-то на уровне обычных металлических монет). У сделанных в гипсовой форме они более сглаженные, меньше тонких линий и объектов.

- у сделанных в гипсовой форме монет и медалей на гурте может быть шов в месте соединения гипсовых частей (или следы полировки для его удаления)

 

 

Busso Peus, Auktion 412 Los 2641

Слева - 29 a, в центре и справа - 30 а

 

Стальные штемпеля в общем случае лучше качеством (особенно при больших тиражах), гипсовая форма - дешевле.

И если в отношении мейсенских монет, чеканившихся по заданию министерства финансов Саксонии, специально отмечается, что их чеканили стальными штемпелями (а гипсовыми были в основном пробы или ранние работы), то для всяких городских и частных монет и медалей - кто в лес, кто по дрова. Чем больше тираж, тем больше шансов что изготовляли стальные штемпеля.

Изменено 23 дек 2025, 22:55:22 пользователем D_R

[Liwit3 240]

Спасибо. Особенно за фото (там сразу видно, что и тонкие линии толще (мечи и жирнее и немного больше смотрятся) и поле не такое гладкое)