100 рублей 2009 "История денежного обращения"

[кузя 178]

Господа извините за глупый и детский вопрос. Может кто-нибудь сможет объяснить . На монете написано 900 пробы 15,55 гр.  Реально монета весит 17,5 гр.  Специально поискал в инете  действительно реальный вес 17,45 (+/- 0,15) Зачем  Монетный двор  вносит такую путаницу ,так бы и писали на монете  900 пробы 17,45 грамм  ну или 999 пробы  15,55 грамм... Извините за фото -монета просто в холдере. С УВ.кузя

[iff 11 951]

Вопрос простой и ответ тоже. Вы неправильно прочитали. Там нет приведённой и придуманной вами фразы, а есть два разных параметра, находящихся в разных строчках. Есть общепринятая и общепонимаемая условность в круговой легенде, а именно: разделительные знаки разделяют эту легенду на несколько частей. В данном случае: номинал, проба указанного металла, дата, и вес чистого металла (в граммах) рядом с монограммой двора. Это всё отдельные параметры, как бы в разных строках описания. Это навскидку, а точно наверняка есть описание на сайте ЦБ. Кстати, именно в таком виде это удобно для чтения теми, кто совсем не нумизмат и допустим не знает ничего о монете. Он прочтёт именно так: чистого золота столько то, проба такая-то.

Обратите внимание для сравнения, к примеру, что на реверсе круговая легенда не разделена разделительными точками, потому что представляет собою единую фразу: История денежного обращения России.

[кузя 178]

6 минут назад, iff сказал:

Вопрос простой и ответ тоже. Вы неправильно прочитали. Там нет приведённой и придуманной вами фразы, а есть два разных параметра, находящихся в разных строчках. Есть общепринятая и общепонимаемая условность в круговой легенде, а именно: разделительные знаки разделяют эту легенду на несколько частей. В данном случае: номинал, проба указанного металла, дата, и вес чистого металла (в граммах) рядом с монограммой двора. Это всё отдельные параметры, как бы в разных строках описания. Это навскидку, а точно наверняка есть описание на сайте ЦБ. Кстати, именно в таком виде это удобно для чтения теми, кто совсем не нумизмат и допустим не знает ничего о монете. Он прочтёт именно так: чистого золота столько то, проба такая-то.

Спасибо огромное , простые обыватели именно так и читают ,но монета инвестиционная и надпись должна быть понятна даже далеким от нумизматики слоям населения  С УВ.кузя

[iff 11 951]

56 минут назад, кузя сказал:

Спасибо огромное , простые обыватели именно так и читают ,но монета инвестиционная и надпись должна быть понятна даже далеким от нумизматики слоям населения  С УВ.кузя

Вроде бы это памятная, а не инвестиционная, по их классификации.

[gvele 19 911]

Нужно посмотреть, что об этой монете написано на сайте Центрального Банка Российской Федерации.

Как там написано, так и есть.

По-моему, так монета всё же инвестиционная.

Она не полированная + тираж у неё какой-то большой...

Да, на монете написано, что вес - 15.55, но это относится к весу чистого золота в этой монете (15.55г. = 1/2 тройской унции).

При пробе 900 вес самой монеты должен быть 15.55 : 0.9 = 17.28г.

Небольшие отклонения в весе могут быть.

То же самое - и для всех золотых 100-рублёвых монет современной Российской Федерации (начиная с 1992) и СССР, начиная с 1977 (Олимпиада-80) и заканчивая 1991 (100 рублей из серии, по-моему, "XIXвек").  

[Винодел 355]

Тираж 27 000 штук.

[iff 11 951]

12 минут назад, gvele сказал:

Нужно посмотреть, что об этой монете написано на сайте Центрального Банка Российской Федерации.

Как там написано, так и есть.

По-моему, так монета всё же инвестиционная.

Она не полированная + тираж у неё какой-то большой...

Там, если включить кнопку "инвестиционные", то показывает только Георгиев, а если не включать, то показывает все. В заголовке страницы указано: База данных по памятным и инвестиционным монетам. Так что можно сделать вывод, что это памятная, видимо действительно в память об истории денежного обращения России.

Изменено 18 дек 2025, 23:50:31 пользователем iff

[Винодел 355]

Вот,  что нашёл. 

[gvele 19 911]

Кроме "Георгиев" вполне себе официально выпускалось ещё множество других инвестиционных монет, например, 50 и 100 рублей, посвящённых Зимней Олимпиаде 2014 в Сочи ("Талисманы", 3 монеты (Заяц, Леопард и Медведь) х 2 номинала х 2 монетных двора (ММД и СПМД) = 12 монет), 50-рублёвая монета, в 2018 была выпущена монета, посвящённая футболу, возможно, и ещё что-то.

Я с 2015 года эту зону покинул из-за того, что денежки как-то вдруг взяли, да и закончились и я с тех пор особенно не слежу за новинками, поэтому всего могу уже и не знать.

Но все эти инвестиционные монеты - они качества "Анциркулейтед", а не "Пруф" (возможно, только 50 и 100 рублей 2012 "Георгий Победоносец" полированные тоже могут считаться инвестиционными).

[кузя 178]

Все понятно господа-товарищи. Но вопрос был почему МД не мог написать просто 999 пробы 15,55 гр.  А написал  900 пробы 15,55 гр.   Просто к примеру  старенькая бабушка ничего непонимающая в нумизматике - пришла в ломбард сдать монету чтобы купить хлебушка и кефира  а ушлый приемщик в ломбарде ей скажет .Вот смотри бабка ,тут написано  900 проба ,15,55 грамм..  И выдаст ей денежку не в полном объёме как положено за 999 пробу..  Итог = бабушка сможет купить только хлебушек а на кефирчик уже не хватит . С УВ.кузя 

[Батя-Мановар 1 095]

21 минуту назад, кузя сказал:

Но вопрос был почему МД не мог написать просто 999 пробы 15,55 гр.  А написал  900 пробы 15,55 гр. 

Ну это примерно то же самое, что на поллитре написать 0,208 л. чистого этанола.

[woker 909]

МД не может написать 

51 минуту назад, кузя сказал:

просто 999 пробы 15,55 гр.  А написал  900 пробы 15,55 гр.   

Т.к. проба этого изделия 900.

Можно было бы, конечно, для бабушки написать "чистого золота 15,55 грамм" (как раньше писали на серебряных и золотых монетах - на гуртах рублей и полтинников двадцатых годов, например).

Т.е. сейчас на монетах вес указывается в пересчете на чистый драгметалл.

Видели, наверное, билоновые довольно большие и тяжелые двухрублевки 1992 года с цифрами 7,78 грамма?

[sova159 7 703]

8 часов назад, iff сказал:

Там, если включить кнопку "инвестиционные", то показывает только Георгиев, а если не включать, то показывает все. В заголовке страницы указано: База данных по памятным и инвестиционным монетам. Так что можно сделать вывод, что это памятная, видимо действительно в память об истории денежного обращения России.

Народная примета ...если монета из ДМ принимается обратно в банк (И есть ценник на покупку/продажу), то инвестиционная.

Список (Как учит ИФФ) легко ищется в инете 2-3 кликами.

[iff 11 951]

9 часов назад, Винодел сказал:

Вот,  что нашёл. 

Источник?

[iff 11 951]

2 часа назад, кузя сказал:

Все понятно господа-товарищи. Но вопрос был почему МД не мог написать просто 999 пробы 15,55 гр.  А написал 900 пробы 15,55 гр.   Просто к примеру  старенькая бабушка ничего непонимающая в нумизматике - пришла в ломбард сдать монету чтобы купить хлебушка и кефира  а ушлый приемщик в ломбарде ей скажет .Вот смотри бабка ,тут написано  900 проба ,15,55 грамм..  И выдаст ей денежку не в полном объёме как положено за 999 пробу..  Итог = бабушка сможет купить только хлебушек а на кефирчик уже не хватит . С УВ.кузя 

Ещё раз, если вы первого моего поста не поняли. Ну нет там придуманной вами фразы (выделил), я же пояснил подробно, почему это - два разных параметра. И действительно, 999 проба не равна 900 пробе. Если монета 900 пробы, то указывать на неё 999 было бы обманом. Информация на монете соответствует утверждённому стандарту, и стандарт этот прописан на сайте ЦБ. Почему вы считаете, что при утверждении стандарта должны были опираться на ваши фантазии, а не на общепринятую практику?

[pr001 333]

11 часов назад, Винодел сказал:

Вот,  что нашёл. 

 

Вес металла д.б. 15.44 , а не 17.44

[woker 909]

4 минуты назад, pr001 сказал:

Вес металла д.б. 15.44 , а не 17.44

Не путайте вес чистого драгметалла и вес сплава (вес изделия). В данной таблице - общий вес монеты

[pr001 333]

В такой таблице всё написано точнее 

 

[Винодел 355]

45 минут назад, iff сказал:

Источник?

Не ЦБР , точно не помню название сайта.

[iff 11 951]

Только что, Винодел сказал:

Не ЦБР , точно не помню название сайта.

Тогда это просто мнение авторов сайта. Из практики, оказывается неверным в большинстве случаев. Кстати, мы тут обсуждаем является ли предмет "инвестиционной монетой", а всё зависит от определения слова "инвестиционная".

[sova159 7 703]

3 часа назад, кузя сказал:

   Просто к примеру  старенькая бабушка ничего непонимающая в нумизматике - пришла в ломбард сдать монету чтобы купить хлебушка и кефира  а ушлый приемщик в ломбарде ей скажет .Вот смотри бабка ..С УВ.кузя 

Кузя, ВЫ где-то и правы....

До резкого роста цен на золото была у меня история.

Одной бабушке (действительно пожилой) нужно было погасить кредит внучке, так она обошла и обзвонила много ломбардов и скупок ...на предмет продажи "жменьки" золотых монет Н2 (Обычная сохранность, нередкие) оставшиеся от мужа.

Ни где цены по проходам не давали, объясняя, что нет смысла покупать по цене их продажи.

Вот и озадачили меня ...за 1 сутки продать как можно дороже ...

Еле продал (Через знакомых) несколько дороже, но не по цене продажи в лавках.

Не на " хлебушек и кефир" золото продают ...в наше время.

 

[Фима Фокс 6 765]

Разделение на инвестиционные и памятные имело смысл до апреля 2009 года, до этого момента реализаторы НДС платили с памятных, а с инвестиционных нет (были времена, когда и с инвестиционных платили). Сейчас разницы в налогообложении нет, все монеты из драгметаллов, находящиеся в обращении, от НДС освобождены (изъятые из обращения по прежнему под налог подпадают), поэтому дискуссия лишена смысла, никакого практического различия в статусе нет. Данную монету с одинаковым успехом можно именовать и инвестиционной, и памятной, и то и другое верно. Монета официально находится в обращении и посвящена памятному событию.

[Фима Фокс 6 765]

тоже много было в то время вопросов к регулятору - вот червонец в качестве пруф - это памятная (хотя чего в ней памятного?), потому что пруф, а все остальные инвестиционные, потому как а/ц. А вот к балетам различным, которые и в пруфе были, и в а/ц (точнее, в б/а, бриллиант анциркулейтет) после 2002-го вопросов уже не было, поскольку они на тот момент были уже выведены из обращения и под налог подпадали все. По Олимпиаде вопросов не было, потому как в закромах Банка России Олимпиады уже не было, как мне пояснили, по правилам Международного Олимпийского Комитета, реализация монет на первичном рынке по окончании Олимпийских игр  возможна только в течение 12 месяцев со дня закрытия игр, после чего всё нереализованное должно отправляться в пещь огненную.

Изменено 19 дек 2025, 11:03:35 пользователем Фима Фокс

[Rafael 253]

9 часов назад, кузя сказал:

Все понятно господа-товарищи. Но вопрос был почему МД не мог написать просто 999 пробы 15,55 гр.  А написал  900 пробы 15,55 гр.   Просто к примеру  старенькая бабушка ничего непонимающая в нумизматике - пришла в ломбард сдать монету чтобы купить хлебушка и кефира  а ушлый приемщик в ломбарде ей скажет .Вот смотри бабка ,тут написано  900 проба ,15,55 грамм..  И выдаст ей денежку не в полном объёме как положено за 999 пробу..  Итог = бабушка сможет купить только хлебушек а на кефирчик уже не хватит . С УВ.кузя 

добрый день. так на инвестиционных монетах РФ написано сколько чистого золота покупает инвестор. вот и написано 15.55 гр. 

 

Au 900 это то что из себя представляет металл. 

 

На гурте полтинника 1924 написано 9 граммов чистого серебра.

Но монета ведь весит 10 граммов.

[Леха252 38]

Таким незамысловатым образом, ув. Кузя прорекламировал свою монетину