2 рубля, рукоблуд?

[Sergeich 2]

Всех приветствую, подскажите это рукоблуд. или нет, заранее благодарен. 

[m3k 394]

Нет, это брак.

[sova159 7 640]

Вес сообщите пожалуйста.

По фото видится - брак .

[Sergeich 2]

Фото на весах. 

[Minsk2020 292]

4 минуты назад, Sergeich сказал:

Фото на весах. 

По размеру 2 рубля и не магнитится? 

[Minsk2020 292]

2 минуты назад, Minsk2020 сказал:

По размеру 2 рубля и не магнитится? 

Сорри, не заметил название темы. Хороший брак

[Sergeich 2]

Примерную стоимость не подскажите? 

[sova159 7 640]

59 минут назад, Sergeich сказал:

Примерную стоимость не подскажите? 

Сейчас сложно оценить браки, сколько даст самый щедрый (Кому приглянётся).

По мне - биржевой и ...сколько наберёт.

В своё время видел продавали "Разное" в ассортименте (И аверс/реверс и реверс/реверс и другое, много чего).

Не купил ни чего, ибо просили дорого. (Из разряда заказух/выносух, как я их называю).

Сейчас в то место не приносят.

[drygval 1 227]

Зачетный брак. На одной из сторон виден "призрак" аверса. Заготовка прошла процесс гурчения.

ПисАли, что такое может получиться при наладке оборудования.

Брак будет востребован на аукционе, а цена зависит от того, сколько любителей брака увидят лот.

На биржу проходит. 

[Sergeich 2]

Спасибо огромное за помощь! 

[leipasyo370 27 611]

1 час назад, drygval сказал:

Зачетный брак. На одной из сторон виден "призрак" аверса. Заготовка прошла процесс гурчения.

ПисАли, что такое может получиться при наладке оборудования.

Брак будет востребован на аукционе, а цена зависит от того, сколько любителей брака увидят лот.

На биржу проходит. 

Гурт "накатывается" в процессе чеканки в кольце.

[Мы не курим 46]

3 часа назад, drygval сказал:

На одной из сторон виден "призрак" аверса.

 А разве может быть "призрак " , если противоположная сторона вообще чистая ( без рисунка ) ?  

 ТС , а можно фото без засвета ( что бы не бликовало ) . Как я понимаю , непрочекан , из за сильного загрязнения . Поэтому и гурт , и кант и тонкая полоса поля вдоль канта .

 ПС ...и ещё , расположение скипетра и держа правильное , значит рисунок должен быть ( по логике) выше поля монеты .

[leipasyo370 27 611]

1 минуту назад, Мы не курим сказал:

 А разве может быть "призрак " , если противоположная сторона вообще чистая ( без рисунка ) ?  

 

Так он имел ввиду не призрак аверса на реверсе, а "призрак" аверса на аверсе 

[Мы не курим 46]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

а "призрак" аверса на аверсе

 Если я правильно помню , то "призрак" это изображение рисунка ( в негативе ) с противоположной стороны . Причина этого дефекта - уход металла в пустоту рисунка противоположного штемпеля . Или ошибаюсь ?

[leipasyo370 27 611]

3 минуты назад, Мы не курим сказал:

 Если я правильно помню , то "призрак" это изображение рисунка ( в негативе ) с противоположной стороны . Причина этого дефекта - уход металла в пустоту рисунка противоположного штемпеля . Или ошибаюсь ?

Я почему взял в кавычки, что это не тот призрак, о котором мыВы

[Мы не курим 46]

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

почему взял в кавычки, что это не тот призрак

Да ладно , не важно . Всё нормально . 

[Sergeich 2]

Завтра выложу при дневном свете, если приглянется то двойку видно даже на этих засвеченных фото. 

[drygval 1 227]

3 часа назад, Sergeich сказал:

Завтра выложу при дневном свете, если приглянется то двойку видно даже на этих засвеченных фото. 

Да, вижу двойку. Надо внимательно присмотреться, но фото не помешает.

Изменено 11 дек 2025, 18:28:50 пользователем drygval

[Анвар 5]

Так и аверс проглядывается

 

[Sergeich 2]

Дополнительные фото

[leipasyo370 27 611]

Теперь видно на 100%, что это сильный непрочекан.

[-vavan- 8 159]

Только один вопрос - где это она (заготовка) так "походить" успела?...

[sova159 7 640]

32 минуты назад, -vavan- сказал:

Только один вопрос - где это она (заготовка) так "походить" успела?...

Тут между заготовкой и штемпелями легло густое машинное масло (масло с частицами стёртого металла и продуктами окисления).

[-vavan- 8 159]

21 минуту назад, sova159 сказал:

Тут между заготовкой и штемпелями легло густое машинное масло (масло с частицами стёртого металла и продуктами окисления).

Сомнительно.
1. С какой целью намазали густым машинным маслом с частицами металла, если при чеканке монет такое блудство не предусмотрено? 

2. Царапины свидетельствуют о несостоятельности версии под N1 и явно указывают на длительность "хождения" заготовки. Чего при браке быть не должно. Где ей ходить то? Разве что в кармане с мелочью. 
Из выше изложенного попробуйте рассмотреть и другую (более правдоподобную) версию происхождения сего изделия.

И, соответственно, вопрос - буртик от 2-х рублёвика имеет место быть. Откуда образовался ещё один меньшего диаметра?

Изменено 12 дек 2025, 14:18:00 пользователем -vavan-

[sova159 7 640]

3 минуты назад, -vavan- сказал:

Сомнительно.
1. С какой целью намазали густым машинным маслом с частицами металла, если при чеканке монет такое блудство не предусмотрено? 

2. Царапины свидетельствуют о несостоятельности версии под N1 и явно указывают на длительность "хождения" заготовки. Чего при браке быть не должно. Где ей ходить то? Разве что в кармане с мелочью. 
Из выше изложенного попробуйте рассмотреть и другую (более правдоподобную) версию происхождения сего изделия.

Отработка может попадать под штемпеля ...такое на монетах встречается, правда обычно не так выражено.

Сейчас Андрей покажет из своей коллекции, у него "Зачётные".

Я уже сообщал выше, что подобное видел в альбомах на продажу (У продавцов, как я называю - заказух-выносух).