Полтина 1845, пробная, "Рейхелевская"

[иполит 33]

Интеесная, загадочная Подлтина 1845, выставлена на торги . 

 С  описанием и разными предположениями и несоответствиями, которые возможно  могут иметь  вопросы ?

Или все соответствует исторической действительности и вопросов не вызывает ?

 Что думают Уважаемые собиратели монет ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

Аукцион 2: МОНЕТЫ И МЕДАЛИ РОССИИ X-XX вв (hermesauction.ru)

 

лот 231

Полтина 1845 года, пробная. «Рейхелевская».

Санкт-Петербургский монетный двор. Штемпели работы Якоба Рейхеля. Утолщённая заготовка, реверс 2-го варианта. Гурт надпись, чекан в разъёмном трёхчастном кольце. Серебро, 13,09 г. Уздеников #1635 (!!) – другой вариант реверса. Биткин Н912 (R3). ГМ #30.6 (очень редкая), ГM (Описание и изображение некоторых редких монет моего собрания) #39 – другой вариант реверса (вес 10,21 гр.). 150 рублей по Ильину. 150 рублей по Петрову. Шуберт (атлас) #978 – другой вариант реверса (вес 10,27 гр.), #3993 (каталог, RRR). Рейхель (каталог коллекции, части I-III, 1847 г.) #3774 (R6), Т.9.5. – прорисовка экземпляра с данным вариантом реверса (указан вес 12,93 гр.). Каталог выставки «Якоб Рейхель. Медальер. Коллекционер. Учёный.» (Эрмитаж, 2003 г.) стр.113 #54 – изображение экземпляра с данным вариантом реверса (из собрания Рейхеля). Сохранность превосходная, красивая патина, незначительное слоение металла на аверсе. Монета специального чекана в улучшенном исполнении: зеркальные поля, матовый рельеф. Монета в слабе CPRC, SP63*.

Происходит из распродажи дублетов русских музеев (Эрмитажа). Аукцион Adolph Hess #204. Франкфурт-на-Майне, 18 февраля 1931 года, лот 1358.
Из коллекции Леонида Содерманна. Аукцион Adolph Hess & Bank Leu #39. Люцерн, 7 ноября 1968 года, лот 448.
Из коллекции Леонида Содерманна. Аукцион Sincona №32. Цюрих, 24 октября 2016 года, лот 1544.

Пробные рубль и полтина 1845 года, работы Якоба Рейхеля, с портретом императора Николая I – одни из самых знаменитых, редких и загадочных монет России.
Обе выполнены из серебра 868-й пробы. В. В. Уздеников высоко ставил работу медальера: «Оценивая художественные достоинства «рейхелевских» монет 1845 года, нельзя также не обратить внимания на исполнение Якобом Рейхелем портрета (особенно на рублевой монете): это один из лучших портретов Николая I в пластике малых форм, и он, несомненно, превосходит другие портреты этого императора, помещавшиеся на монетах – работы П. Уткина, работы А. Лялина, а также выполненный самим Рейхелем портрет на пробном рубле 1827 года».

Одна из загадок «рейхелевских» пробных монет 1845 года – геральдические отличия государственного герба на их реверсе от официально учрежденного в 1832 году, который помещался на серебряные, золотые и платиновые монеты массового выпуска вплоть до 1858 года. У монет Рейхеля имперский орёл на крыльях несёт другой набор 6-ти территориальных гербов. Три из них (Польша, Крым и Финляндия) заменены гербами исконно русских земель (Великие княжества Новгородское, Киевское, Владимирское). Фактически, воспроизведена государственная печать царя Петра I. А спустя четыре года (1849) был начат массовый выпуск медных российских монет нового образца, снабжённых государственным гербом той же разновидности, правда, иного рисунка. Этот случай подтверждает, что Рейхель принимал непосредственное участие в разработке предложений по модернизации государственного герба. А пробные монеты 1845 года наглядно демонстрировали одно из таких предложений.

Формальным поводом к изготовлению стало празднование 20-летия царствования императора Николая I (декабрь 1845 года). Как известно, к 10-летию его царствования был приурочен выпуск портретного «семейного» полуторарублевика 1835 года, и Я. Рейхель воспользовался тем же предлогом для последней попытки осуществить свою давнюю мечту: добиться возобновления чеканки портретных монет, прерванную ещё Павлом I. Хотя две предыдущие его попытки были безуспешны («Константиновский» рубль 1825 года и пробный рубль 1827 года).

В пользу того, что рубль и полтина задумывались как памятные монеты, свидетельствуют два факта. Во-первых, обе они без обозначения номинала. Столь необычное для XIX века оформление имеет лишь одна монета того времени – «свадебный» рубль 1841 года, выпущенный в память бракосочетания наследника престола. Что до создания двух памятных монет разного номинала, посвященных одному событию, подобный опыт в России уже был: «бородинские» рубль и полуторарублевик 1839 года. Во-вторых, обе «рейхелевские» монеты снабжены выпуклой гуртовой надписью. Такое оформление гурта для монет, шедших в обращение, было признано нежелательным (ввиду быстрого износа и частого повреждения ничем не защищенных букв и цифр). Вследствие чего выпуклая гуртовая надпись на российских серебряных монетах в 1807 году была заменена вдавленной. И попытка использования непрактичного, но красивого выпуклого шрифта в 1845 году, несомненно, говорит, что монеты предполагались не для обращения, а для хранения в качестве реликвий.

«Рейхелевские» монеты отличает высочайшее качество чеканки. Действительно, в декабре 1845 года на Санкт-Петербургском монетном дворе был запущен новый чеканочный пресс конструкции Тонелье, способный обеспечить такое качество. Однако сам Рейхель в своём каталоге утверждал, что его рубль и полтина чеканены на станке системы Болтона-Дро (давно устаревшем). Хотя использовалось гуртильное кольцо, пришедшее из Парижа вместе со станком Тонелье, где ранее были отчеканены демонстрационные образцы – габаритные модули рубля и полуимпериала. И образцовый модуль рубля как раз обжат именно таким кольцом (см. Биткин с. 871, #1285 – гурт габаритного модуля рубля, Парижский монетный двор). Правду, скорей всего, мы никогда не узнаем, но отметим особое изящество исполнения гуртовых надписей. Чёткие, небольшого размера, выпуклые буквы и цифры просторно легли на идеально ровную цилиндрическую поверхность, окантованную по краям точечными ободками – эффектный элемент гуртового оформления!

Интересный факт: содержание гуртовой надписи на «рейхелевских» рублях и полтинах – одинаковое, то есть везде указан нормативный вес рубля (4 золотника 82 14/25 доли).
Судя по всему, на Санкт-Петербургском монетном дворе имелось лишь упомянутое гуртильное кольцо для модуля рубля. А для изготовления уменьшенного (значит, более трудоёмкого) печатного кольца полтины на Санкт-Петербургском монетном дворе попросту не было технической возможности (либо времени). Тогда мастера нашли оригинальное решение. Взяли рублёвое печатное кольцо (состоящее из 3-х частей), и с концов каждой части удалили по 1-2 миллиметра «пустых» участков – подогнав кольцо под диаметр полтины. Стыки в 3-х местах хорошо заметны, и расстояние между цифрами и литерами по обе стороны стыковых соединений на полтине гораздо меньше, чем на тех же участках рубля. Само проведение такой кропотливой операции говорит отнюдь не об ошибке, а о сознательной переделке. Как полагали, временной. Нет сомнений, будь «рейхелевские» монеты одобрены императором, это недоразумение было бы устранено. К сожалению, несмотря на несомненные художественные достоинства и безупречное исполнение, монеты были отвергнуты Николаем I по неизвестной причине.
При изготовлении полтин возникли и иные сложности. Поскольку стандартная заготовка полтины значительно тоньше рубля, то бусовые ободки по краям кольца не входили полностью на гуртовую поверхность монеты. В результате гурт смотрелся криво и неряшливо. Более того, полтины этого варианта (на стандартной заготовке) имеют ярко выраженную линзообразную (вогнутую) поверхность, что могло быть вызвано «просадкой» штемпеля реверса (в процессе его перевода с матрицы или вследствие плохой закалки), а также работой самого станка, изначально налаженного под толщину рубля. Эти дефекты («неряшливый» гурт и линзообразная вогнутость) отчётливо видны на полтине 1845 года из коллекции В. Бранда / В. Фукса.

Разумеется, такой вариант был совершенно непригоден для демонстрации императору. И снова принято довольно смелое и логичное решение – вырубить кружки из рублёвой полосы, чтобы полностью влез точечный орнамент гурта. Так появился вариант полтины на заготовке стандартного диаметра, но толщиной с рубль. А штемпель реверса был заменён на другой, между прочим, проработанный тщательней. О том говорят матировка рельефа и более «объёмные» детали, а сам гербовой орёл в целом смотрится пропорциональнее. Отличия реверса стандартной и «утолщённой» полтины: в расстоянии между головами гербового орла; оперении крыльев и хвоста; расположении конца скипетра относительно буквы «О» в слове «ЧИСТАГО», ширине корон, и другие.

Отметим, что именно такой, «утолщённый» вариант полтины, со вторым типом реверса, искушённый Рейхель оставил себе в коллекцию: прорисовка опубликована в каталоге его собрания (Reichel J. Die Reichelshe Munzsammlung. СПб. 1847. #3774. Т. 9.5., степень редкости – R6 – указан вес 3 золотника 3 доли, т. е. 12,93 грамма). Как известно, Рейхель был страстным коллекционером: его собрание монет и медалей считалось одним из лучших в Европе. По разным данным, в его коллекции находилось около 47000 экземпляров. В 1851 русская часть коллекции, при непосредственном участии императора Николая I, была продана минц-кабинету Эрмитажа (другая часть, после смерти Рейхеля, была продана Эрмитажу наследниками в 1857 году). Эта коллекция стала жемчужиной нумизматического собрания музея, подняв его статус до уровня Венского мюнцкабинета – наиболее крупного и важного в Европе. По высочайшему повелению императора Александр II, наследникам Я. Рейхеля была выплачена сумма – 132271 рубль.

Таким вот образом в 1851 году полтина из собрания Рейхеля перешла в эрмитажное хранение. Сразу оговоримся, это был второй экземпляр. Первый поступил в Эрмитаж, по всей видимости, ещё в 1845 году, после неудачной демонстрации Рейхеля, как обязательный образец каждой выпускавшейся монеты в Российской империи. Тем более, что пробные монеты (особенно такого статуса!) преподнесённые на утверждение монарху – это предметы строгой отчётности Министерства финансов, которые не могли остаться без внимания, затеряться или вернуться обратно на монетный двор. Обе полтины мирно покоились в музейном собрании, пока не случилась распродажа дублетов в 1931 году. Тогда одна из полтин (представленный экземпляр) была продана через аукцион фирмы Адольф Гесс (лот 1358). Теперь единственная, которая осталась, рядом со старшим братом – рублём, украшает постоянную экспозицию Эрмитажа.

Невольно возникает вопрос: какая именно из этих монет была представлена для утверждения императору, и заодно – какая осталась в музее? К счастью, Рейхель описал свой экземпляр в каталоге, указав его вес: 12,93 грамма. А значит, продемонстрированная императору полтина, должна иметь вес, отличный от неё. Но вес полтины, выставленной в эрмитажной экспозиции, равен 12,91 грамма, что полностью соответствует (минус погрешность старых измерений и естественная микропотеря металла за 180 лет) личному экземпляру Рейхеля. Монета же, представленная на нынешнем аукционе, значительно тяжелее: 13,09 грамма. Кстати, полтины, чеканенной на стандартной (тонкой) заготовке, в Эрмитаже не было и нет. Учитывая, что в мире известно лишь 2 экземпляра этого, «утолщённого» варианта, можно смело утверждать, что именно полтина с нашего аукциона и была в своё время показана Николаю I. Поступив в эрмитажное собрание в обязательном порядке после демонстрации, этот «императорский» экземпляр, можно сказать, чудом покинул музейные закрома, чтобы стать доступным для частных коллекций.

В заключение отметим, «рейхелевская» полтина – самая известная и красивая полтина Российской империи и по праву занимает №1 в рейтинге полтин! Легендарная культовая монета. Один из величайших российских раритетов, одна из немногих российских монет с собственным именем. Относится к разряду наиболее значимых мемориальных нумизматических памятников Российской империи, имеет важное историко-культурное и музейное значение.

С экспертными заключениями Центра исследований культурных ценностей и Ширяков и Ко.

На данный лот имеется резервная цена.

Стартовая цена: 140 000 000 р.

[gvele 19 644]

Эти монеты (полтина и рубль 1845 "Рейхелевкие") - аналоги современных "блестяшек".

Необходимости в их выпуске не было.

Рейхель сделал их сам для себя, поэтому они без указания номинала, это - искусственные раритеты.

Нумизматики в этих монетах очень мало, один пиар и коммерция чистом виде.

Нечто вроде "Чёрного квадрата" Малевича, только красивое и понятное.

А вдруг какой богатый идиот купит!

[нахалёнок 9 167]

1 час назад, иполит сказал:

чудом покинул музейные закрома

как красиво заменили "спёрли".

чудом покинувший чужой карман кошелёк... это ж песТня!

1 час назад, gvele сказал:

Рейхель сделал их сам для себя, поэтому они без указания номинала, это - искусственные раритеты.

полный бред указывать дублирующуюся надпись на реверсе. на гурте-нормально и привычно. думаю, к монетам сие не относится вообще. на реверсе Рейхель сделал как демонстрацию возможностей. типа-вот так могу. а планировалось скорее как медали, донативные или наградные. но для Иранской войны как то поздновато. для Турецкой тоже. Польша-мелко. Венгерская-гордиться особо нечем. Крымская? ну наградные сделали и так. хотя чем там гордиться? вот и думаю что это невостребованный шаблон под медаль, в весе полтины и рубля. поэтому и не делали второго гурта.

[иполит 33]

Самые серьезные,  авторитетные эксперты, считают эту Полтину 1845 с очень многими вопросами и "нестыковками",  не современной "блестяшкой"  и не искусственным раритетом а законным государственным,  пробным оригиналом.  Ведь именно  они  без сомнения,  есть "истина в последней инстанции" . 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

В заключение отметим, «рейхелевская» полтина – самая известная и красивая полтина Российской империи и по праву занимает №1 в рейтинге полтин! Легендарная культовая монета. Один из величайших российских раритетов, одна из немногих российских монет с собственным именем. Относится к разряду наиболее значимых мемориальных нумизматических памятников Российской империи, имеет важное историко-культурное и музейное значение.

С экспертными заключениями Центра исследований культурных ценностей и Ширяков и Ко.

[gvele 19 644]

Так они и демонстрационные жетоны западно-европейских компаний второй половины XIX века все поголовно записали в пробные монеты...

Для них деньги - главное, а не то, что на самом деле представляют из себя такие "монеты"...

[нахалёнок 9 167]

16 минут назад, иполит сказал:

культовая монета

это НЕ монета. вообще. ни разу. это же понятно просто из определения

понятно откуда пошло. от английского coin. но там этим термином называют всё отчеканенное-жетоны, нотгельды, сами монеты и тд. всё отчеканенное. это или presse-aufbau то есть для показа возможностей оборудования или демонстрация талантов медальера. а тут даже и номинала нет. и нет места куда его присобачить вообще. в итоге - цилиндр, веса примерно в полтину, с нанесённым гуртом и изображениями на аверсе и реверсе, неизвестного назначения.

[Марк70 4 244]

Убедили. Покупать не буду. 

[нахалёнок 9 167]

уфф. ради этого мы с Вано и писали. уберечь тебя от необдуманного, лучше виллу купи. знаю недалеко от тебя симпатичный домик. Нойшванштайн

[foma 131]

монета конечно красивая, наша нумизматика очень много потеряла от того что она не пошла в серию, полтинны того времени откровенно говоря имеют убогое оформление да и качество исполнения тоже

[нахалёнок 9 167]

ЭТО НЕ МОНЕТА!!!

[Serg-antik68 1 652]

44 минуты назад, нахалёнок сказал:

уфф. ради этого мы с Вано и писали. уберечь тебя от необдуманного, лучше виллу купи. знаю недалеко от тебя симпатичный домик. Нойшванштайн

Могли бы и не писать ради этого - 140 лямов +% ( да ещё там и резерв есть ) ! Хер она стоит таких хотелок ....... хотя намного лучше "единственного и уникального" фуфельного Павла от ТС !

[Serg-antik68 1 652]

Только что, нахалёнок сказал:

ЭТО НЕ МОНЕТА!!!

А что тогда семейник в кружках ?

[pr001 333]

Раз нет номинала - это не монета, а жетон, медаль и т.п.

[нахалёнок 9 167]

57 минут назад, Serg-antik68 сказал:

А что тогда семейник в кружках ?

читаем определение монеты. выше. Указ о вводе семейников был? был. значит-монета. номинал КАК ПРАВИЛО есть, но его может и не быть. а Указ быть обязан. 

11 минут назад, pr001 сказал:

Раз нет номинала - это не монета, а жетон, медаль и т.п.

а безноминальные английские кроны забыл? 1965-1977. для примеру. монеты ж. и кстати они реально ходили.

[iff 11 824]

6 минут назад, нахалёнок сказал:

читаем определение монеты. выше. Указ о вводе семейников был? был. значит-монета. номинал КАК ПРАВИЛО есть, но его может и не быть. а Указ быть обязан. 

а безноминальные английские кроны забыл? 1965-1977. для примеру. монеты ж. и кстати они реально ходили.

1951 года никелевые кроны не ходили, были только пруфы и пруфлайки, но тем не менее никто не сомневается, что это монеты. Так что хождение не обязательно для того, чтобы стать монетой. Номинала не было и на многих серебряных кронах, полукронах, флоринах и т.д. С другой стороны - иногда медали ходили, но не становились от этого монетами. 

[нахалёнок 9 167]

2 минуты назад, iff сказал:

Так что хождение не обязательно для того, чтобы стать монетой.

я написал ДЛЯ ПРИМЕРА