10 копеек 1929 и 20 копеек 1922. Атрибуция

[Данияр 44]

Доброго времени суток! 

Подскажите пожалуйста правильно ли определил?  И по возможности оцените, или в кучу к остальным?! 

10 копеек 1929г

Шт3

16 лучей, к молоту 2 меридиана

[Данияр 44]

20 копеек 1922г

Лиц, сторона шт1 ости короткие? 

[Minsk2020 259]

10-29 : связующий виток широкий, 1.3А, тут без вариантов. Откуда вы взяли обозначение шт. 3 ? 

[iff 11 824]

Правильно. Ну может и не в кучу, но особого интереса нет к ним, т.к. их много попадается, особенно в таком состоянии. Раза в полтора-два дороже рядовых такой же сохранности, если повезёт найти того, кому такие нужны.

[Данияр 44]

8 минут назад, Minsk2020 сказал:

10-29 : связующий виток широкий, 1.3А, тут без вариантов. Откуда вы взяли обозначение шт. 3 ? 

На форуме 

 

9 минут назад, Minsk2020 сказал:

10-29 : связующий виток широкий, 1.3А, тут без вариантов. Откуда вы взяли обозначение шт. 3 ? 

Не правильно написал.

Хотел вот так

Лиц. ст.: шт. 3 – 16 лучей, к молоту 2 меридиана.

[Данияр 44]

10 минут назад, iff сказал:

Правильно. Ну может и не в кучу, но особого интереса нет к ним, т.к. их много попадается, особенно в таком состоянии. Раза в полтора-два дороже рядовых такой же сохранности, если повезёт найти того, кому такие нужны.

Понял. 

Спасибо

[Minsk2020 259]

2 минуты назад, Данияр сказал:

Лиц. ст.: шт. 3 – 16 лучей, к молоту 2 меридиана.

Нашёл, откуда вы взяли такое обозначение

В основном все дают обозначения по АИФ и только тогда, когда Андрей Иванович разновидность не выделил обозначают с отсылкой к автору обозначения (например по ИТК или по ЯВА) 

[Данияр 44]

44 минуты назад, Minsk2020 сказал:

Нашёл, откуда вы взяли такое обозначение

В основном все дают обозначения по АИФ и только тогда, когда Андрей Иванович разновидность не выделил обозначают с отсылкой к автору обозначения (например по ИТК или по ЯВА) 

Понял, спасибо 

[Omar 2 128]

2 часа назад, Minsk2020 сказал:

Нашёл, откуда вы взяли такое обозначение

В основном все дают обозначения по АИФ и только тогда, когда Андрей Иванович разновидность не выделил обозначают с отсылкой к автору обозначения (например по ИТК или по ЯВА) 

В те времена далёкие, теперь почти былинные... (с) , когда не было каталогов ни Федорина, ни Адрианова, их так и называли при общении  - шт.1. шт.2, шт.3 и шт.4. У пятиалынных биллоновых тоже 4 штемпеля было, 1.11 и 1.12 ещё не разделяли по сопле между лучами.

[Minsk2020 259]

23 минуты назад, Omar сказал:

В те времена далёкие, теперь почти былинные... (с) 

Только, если это цитата из "Баллады о детстве" Высоцкого, то времена были укромными.

[Minsk2020 259]

В те времена укромные, 

Теперь - почти былинные, 

Когда срока огромные

Брели в этапы длинные. 

[Omar 2 128]

Только что, Minsk2020 сказал:

В те времена укромные, 

Теперь - почти былинные, 

Когда срока огромные

Брели в этапы длинные. 

Магчыма i так. 

[iff 11 824]

3 часа назад, Omar сказал:

В те времена далёкие, теперь почти былинные... (с) , когда не было каталогов ни Федорина, ни Адрианова, их так и называли при общении  - шт.1. шт.2, шт.3 и шт.4. У пятиалынных биллоновых тоже 4 штемпеля было, 1.11 и 1.12 ещё не разделяли по сопле между лучами.

Уже тогда, я различал среди тех, что "1": два явных варианта по обрезу остей слева от звезды. Первый (хронологически) был с неровным обрезом, второй - с ровным, с укороченными верхней и нижней. Причём показывал это всем, ну а кому это было неинтересно, видимо не запомнили. Это было задолго до того, как нашли гравировку в 4.

Изменено вчера, 15:44:22 пользователем iff

[Omar 2 128]

11 минут назад, iff сказал:

Уже тогда, я различал среди тех, что "1": два явных варианта по обрезу остей слева от звезды. Первый (хронологически) был с неровным обрезом, второй - с ровным, с укороченными верхней и нижней. Причём показывал это всем, ну а кому это было неинтересно, видимо не запомнили. Это было задолго до того, как нашли гравировку в 4.

У Бойко тоже были эти 2 варианта, только классифицирующие признаки иные - расстояние от легенды до канта, и кривизна дужки. Но отдельного обозначения не было.