1 рубль 1922 АГ. Оценка

[nvn 15]

Добрый вечер!

Просьба подсказать цену монеты +/-.

 

 

[iff 12 223]

Около 35.

[nvn 15]

Спасибо! 

[Путеец 211]

В современных реалиях- от 40 и в +

[iff 12 223]

7 часов назад, Путеец сказал:

В современных реалиях- от 40 и в +

По 40 можно найти заметно лучше, причём реально бывают в предложении. У этого же много существенной механики: затёртость, царапины, забоины, многочисленные следы ударов острым предметом - на реверсе.

[nvn 15]

7 часов назад, Путеец сказал:

В современных реалиях- от 40 и в +

Спасибо!

[nvn 15]

Добрый вечер, уважаемые форумчане!

Просьба помочь в определении подлинности монеты.

 

[Кузен Юбер 107]

2 часа назад, nvn сказал:

Просьба помочь в определении подлинности монеты.

Подлинный рубль. По-видимому, вокруг звезды присутствуют следы грубой (механической) чистки

[nvn 15]

23 минуты назад, Кузен Юбер сказал:

Подлинный рубль. По-видимому, вокруг звезды присутствуют следы грубой (механической) чистки

Спасибо! Чистка присутствует

[Путеец 211]

В 23.11.2025 в 04:19, Путеец сказал:

В современных реалиях- от 40 и в +

 

В 23.11.2025 в 12:06, nvn сказал:

Спасибо!

 

 

19 часов назад, nvn сказал:

Добрый вечер, уважаемые форумчане!

Просьба помочь в определении подлинности монеты.

 

Странный вопрос спустя 4 месяца...

Вам же не на фуфловый рубль давали оценку.

[nvn 15]

Согласен с Вами. Вопрос странный, но вынужденный.

Данная монета была продана. Покупатель после получения монеты заявил, что монета подделка. Я не стал спорить, но потом вспомнил, что монета выставлялась на форуме на оценку, и никто из форумчан не атрибутировал монету, как подделку, а это очень серьезный показатель подлинности. Поэтому и спросил.

В качестве доказательств подделки направили фото сравнения гурта данной монеты и такой же другой. Единственный довод -  длина надписи не совпадает. Насколько понимаю длина надписи может не совпадать.

 

 

 

[nvn 15]

Обсуждаемая монета верхняя

[Lenox 1 477]

Гурт по кругу покажите, а также незасвеченные, резкие, крупные фото аверса и реверса.

[VictorVico1 67]

У меня гурт не вызывает отторжения. Единственное, что странно, так это смещение надписи "4 золотника 21 доля" к "серебра". Возможно проскальзывание заготовки в гуртильном станке? Тогда это просто брак гурчения.

[VictorVico1 67]

А вернее не проскальзывание, а вот это:

"Гуртильные плашки - это парный инструмент, состоящий из двух планок с канавками (с выпуклым изображением внутри них), имеющих лишь по половине текста. Проходя, точнее прокатываясь,  через эту пару обжатая заготовка получает гуртовую надпись - именно при "сдвиге" согласованной работы  пары получаются смещения и наложения частей гуртовой надписи друг на друга. И никак иначе."

Т.е. в любом случае брак гурчения.

[gvele 20 390]

1 час назад, VictorVico1 сказал:

У меня гурт не вызывает отторжения. Единственное, что странно, так это смещение надписи "4 золотника 21 доля" к "серебра". Возможно проскальзывание заготовки в гуртильном станке? Тогда это просто брак гурчения.

Брак гурчения и есть.

А если вернее - то это и браком-то считать не следует...

Просто так получилось.

А брак - это когда бывают большие пробелы в гуртовой надписи.

Почему-то такой брак мне чаще всего встречался среди советских полтинников 1925. На одной из таких монет вообще не было надписи примерно на 1/3 гурта!

Наверное, гуртильный инструмент был плохо настроен.

[Cherep035 582]

19 часов назад, nvn сказал:

Единственный довод -  длина надписи не совпадает.

Надпись совпадает и брака нет . Две плашки и если сравнивать , то половину надписи , но и это мало что даст , возможны различия . Попался вам незнайка и вернул рубль , но нет худа без добра - продадите дороже 

[nvn 15]

 

 

9 часов назад, Lenox сказал:

Гурт по кругу покажите, а также незасвеченные, резкие, крупные фото аверса и реверса.

Добрый вечер! Доп фото сделать не могу, монета еще не вернулась.

 

 

[nvn 15]

Добрый вечер! Большое спасибо, за уделенное время и информацию!