Сергей 58

10 копеек 2009 М. Атрибуция

В теме 9 сообщений

Доброго всем.Давненько хотелось их показать на определение.Но сунул в альбом с непонятками и только вчера опять увидел эту пару.Разновидностей вроде нет в этом году,но отличие видно и сразу в глаза бросается.Расстояние от ноля номинала до канта разные.Пробовал мерить штангелем показал что размер изо немного разница

DSC06381  09 АВ.JPG

DSC06380  АВ09.JPG

DSC06379  09 РЕВ.JPG

DSC06377  1 РЕВ.jpg

DSC06376  2 РЕВ.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нарушена центровка

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С одной стороны кант уже, с другой шире

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё правильно сказали ...Некоторые технологические нарушение смещение штемпеля и не более.

Сравните буртики.

Screenshot_756.png

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

42 минуты назад, sova159 сказал:

Всё правильно сказали ...Некоторые технологические нарушение смещение штемпеля и не более.

Сравните буртики.

Смещение штемпеля никак не влияет на расстояние от канта до изображения (ноля в данном случае). Кант является тоже изображением и также зафиксирован в одном положении, как и всё изображение на штемпеле. Другое дело выработка канта.

Вот пример смещения, где изображение и кант на своих местах, с родным расстоянием. Точнее здесь видно, что кант является частью общего изображения (отметил красным)

Добавлю, что разница в расстоянии практически не ощутима и вполне укладывается в выработку канта.

img_20251112_134702.jpg.1bd483f6abf054308fa04d557e954970.jpg

Изменено пользователем leipasyo370
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет ничего интересного в обсуждаемой монете. В расход её.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, leipasyo370 сказал:

Смещение штемпеля никак не влияет на расстояние от канта до изображения (ноля в данном случае). Кант является тоже изображением и также зафиксирован в одном положении, как и всё изображение на штемпеле. Другое дело выработка канта.

Вот пример смещения, где изображение и кант на своих местах, с родным расстоянием. Точнее здесь видно, что кант является частью общего изображения (отметил красным)

Добавлю, что разница в расстоянии практически не ощутима и вполне укладывается в выработку канта.

img_20251112_134702.jpg.1bd483f6abf054308fa04d557e954970.jpg

При выработке (износе) края штемпеля расстояние от канта до цифры должно уменьшится.При лишней подшлифовке это расстояние может увеличится,но тут этих следов нету.

DSC06387  09 нов.JPG

DSC06385   09 обычная.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Сергей 58 сказал:

При выработке (износе) края штемпеля расстояние от канта до цифры должно уменьшится.При лишней подшлифовке это расстояние может увеличится,но тут этих следов нету.

Вы просто отсканируйте эти монеты за один проход и промерьте изображение, так для себя, чтобы развеять сомнения. Монеты обычные на мой взгляд.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо.Штемпеля одинаковые,просто схватил из кучи первую попавшую для сравнения и она как мне кажется имеет более высокий рельеф и немного поплывший штемпель (фото с 1 рев). А со смещением нашел еще одну только шлифовка другая и рельеф чуть пониже,а смещение один в один.Фото не прилагаю так как все равно это не интересно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу