5 копеек 1951. Оценка

[шеббо 47]

Коллеги, всех приветствую!

Не 34 год конечно, но монетка  нечастая и сохранность радует. Штемпельный блеск присутствует.

[iff 11 866]

По этим фото шт. блеска не видно, и сомневаюсь, что он там присутствует. Скорее выглядит как давно чищенная монета, покрывшаяся лёгкой ровной патиной. В моём понимании 35 - 40т. стоит. По крайней мере, я бы легко за столько расстался с такой лишней. С другой стороны, не пожалел бы столько за неё, если бы была нужна себе.

Изменено 17 ноя 2025, 13:55:51 пользователем iff

[шеббо 47]

5 минут назад, iff сказал:

По этим фото шт. блеска не видно, и сомневаюсь, что он там присутствует. Скорее выглядит как давно чищенная монета, покрывшаяся лёгкой ровной патиной. В моём понимании 35 - 40т. стоит.

Монета конечно мытая, но давно и не мной. Спасибо.

[iff 11 866]

3 минуты назад, шеббо сказал:

Монета конечно мытая, но давно и не мной. Спасибо.

Если мытая, то какой может быть блеск? Конечно не штемпельный.

[шеббо 47]

3 минуты назад, iff сказал:

Если мытая, то какой может быть блеск? Конечно не штемпельный.

Павел. ну не в хлорке же её мыли).

[iff 11 866]

47 минут назад, шеббо сказал:

Павел. ну не в хлорке же её мыли).

А откуда вам знать? Вы же указали:

56 минут назад, шеббо сказал:

Монета конечно мытая, но давно и не мной.

 

[дюймовочка 1 299]

4 часа назад, iff сказал:

С другой стороны, не пожалел бы столько за неё, если бы была нужна себе.

там удар на 10.30